■スポンサードリンク
女医
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
女医の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.75pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全16件 1～16 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ハードカバーと思っていたがソフトカバーが来ました。 文字はクリアだし持ち運びにはいいなぁと思いなおしました。 258円ならいいでしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| SYDONY SHELDON 原文で読む3冊目 NOTHING LASTS FOREVER.悲しい過去を持つ3人の女性研修医がルームシェアーしながら、様々な男性優位のマンネリ化した医療システムの中で、矛盾と絶望に押しつぶされそうになりながらも医療に取り組む過程を描いている。１人は義理の父からのセクシャルハラスメントから逃れるために逃げたという過去を持つ黒人女性、そして彼女を励ます叔母の言葉に感動ー立ち上がるのよ。自分のために、だれかの大切な人になるのよ。 心の中で、3人の女医さんを幸せにしてという願いを持ちながら、読みふけった。２人の最後は、何か朝日が昇るような希望が見えたが。原文では医療に伴う専門用語も多いが、それ以外は、シンプルな表現が多い。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ニュルンベルク裁判は、第二次世界大戦においてドイツによって行われた戦争犯罪を裁く国際軍事裁判である（1945年11月20日 - 1946年10月1日） 国家社会主義ドイツ労働者党（ナチ党）の党大会開催地であるニュルンベルクで開かれた。 この裁判においては、ドイツの最高指導者であった総統アドルフ・ヒトラー、最高幹部であった宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスや 親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラーがすでに自殺しており、起訴することが不可能となった。 また、ナチ党最大の実力者であった党官房長マルティン・ボルマンも行方不明のまま（後年になって自殺していたことが判明）であり、 起訴はしたものの欠席裁判（死刑判決）だった この軍事法廷は「勝者の連合国によって敗者のドイツを裁く」という異例な形式の裁判で、 国際法廷が国家指導者の個人の責任を裁くという前例のないものであり、 国際慣習法や条約上で確立したとはとてもいえない「侵略戦争を指導する罪」や「ジェノサイドの罪」を創設するなど異例づくめの法廷であり、 そのため、欧州大陸法的な常識（法の不遡及）からは「法廷による法の創造」が行われた裁判との批判が当時から現在まで根強くある。 さらに、ニュルンベルク裁判における全ての裁判官がアメリカ、イギリス、ソ連、フランスという戦勝国だけから出ていたため、 これが戦勝国による軍事裁判であることを考慮したとしても、裁判の中立性を著しく欠いていた。 これに対して、東京裁判では比較的中立的な立場に立てたインドからも判事が召請されており、 ラダ・ビノード・パル判事が個別意見として全被告人の無罪判決を言い渡している。 ニュルンベルク裁判アメリカ検事団長のロバート・ジャクソン連邦最高裁判事の上司で、 当時アメリカ連邦最高裁長官だったハーラン・フィスケ・ストーン判事は次のように答えている。 「ニュルンベルク裁判は、戦勝国が敗戦国に正当性を押し付けた裁判でした。つまり、敗戦国が侵略戦争を行ったというわけです。 しかし私は今でも残念に思いますが、ニュルンベルク裁判は法的には全く根拠を欠いた裁判でした。 それは裁判ではなく、戦勝国の政治行動だったというのが、最も正しい言い方でしょう。 ニュルンベルク裁判はコモン・ロー〔不文法〕、あるいは憲法の装いの下で罪人を裁いたのであり、 これが私を考え込ませています。私たちはある命題を支持してしまったようです。 つまり、いかなる戦争においても、敗戦国の指導者は戦勝国によって処刑されねばならない、という命題です」 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ニュルンベルク裁判は、第二次世界大戦においてドイツによって行われた戦争犯罪を裁く国際軍事裁判である（1945年11月20日 - 1946年10月1日） 国家社会主義ドイツ労働者党（ナチ党）の党大会開催地であるニュルンベルクで開かれた。 この裁判においては、ドイツの最高指導者であった総統アドルフ・ヒトラー、最高幹部であった宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスや 親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラーがすでに自殺しており、起訴することが不可能となった。 また、ナチ党最大の実力者であった党官房長マルティン・ボルマンも行方不明のまま（後年になって自殺していたことが判明）であり、 起訴はしたものの欠席裁判（死刑判決）だった この軍事法廷は「勝者の連合国によって敗者のドイツを裁く」という異例な形式の裁判で、 国際法廷が国家指導者の個人の責任を裁くという前例のないものであり、 国際慣習法や条約上で確立したとはとてもいえない「侵略戦争を指導する罪」や「ジェノサイドの罪」を創設するなど異例づくめの法廷であり、 そのため、欧州大陸法的な常識（法の不遡及）からは「法廷による法の創造」が行われた裁判との批判が当時から現在まで根強くある。 さらに、ニュルンベルク裁判における全ての裁判官がアメリカ、イギリス、ソ連、フランスという戦勝国だけから出ていたため、 これが戦勝国による軍事裁判であることを考慮したとしても、裁判の中立性を著しく欠いていた。 これに対して、東京裁判では比較的中立的な立場に立てたインドからも判事が召請されており、 ラダ・ビノード・パル判事が個別意見として全被告人の無罪判決を言い渡している。 ニュルンベルク裁判アメリカ検事団長のロバート・ジャクソン連邦最高裁判事の上司で、 当時アメリカ連邦最高裁長官だったハーラン・フィスケ・ストーン判事は次のように答えている。 「ニュルンベルク裁判は、戦勝国が敗戦国に正当性を押し付けた裁判でした。つまり、敗戦国が侵略戦争を行ったというわけです。 しかし私は今でも残念に思いますが、ニュルンベルク裁判は法的には全く根拠を欠いた裁判でした。 それは裁判ではなく、戦勝国の政治行動だったというのが、最も正しい言い方でしょう。 ニュルンベルク裁判はコモン・ロー〔不文法〕、あるいは憲法の装いの下で罪人を裁いたのであり、 これが私を考え込ませています。私たちはある命題を支持してしまったようです。 つまり、いかなる戦争においても、敗戦国の指導者は戦勝国によって処刑されねばならない、という命題です」 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| Honeyの存在が気になるが、ほっとできるエンディングが日本人向け。Sidney Sheldonの本は何冊か読みましたが、一番安心して読めました。テンポのよい英文で書かれており読みやすいのも特徴です。ストーリー半ばからは早くエンディングが知りたくて一気に読みました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 業界内部の問題を曝け出して、そこから数々の伏線を作り、ぐいぐい話を展開するのは、やはり馬鹿にされても筆者の筆力であり、また取材能力なのでしょう。恐るべし！ただ、一人の命を救う莫大なエネルギーを描きながら、一方で命を軽んずるようなエピソードを交えるのは、強烈な医療への皮肉なのか、またはベストセラー作家としての宿命である、大衆への迎合と浅はかさなのか、まあ深く考えることもない作品なのですが、古典的な娯楽書と考えるべきでしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ３人の女性研修医をめぐる話で、日本でドラマ化もされましたが、 私としては可もなく不可もなく、といったところです。 シェルダン氏の作品はほとんど読みましたが、読んだ後に何も残らないところあたりがシェルダン氏らしい。 まあ暇つぶしにはもってこいかも。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推理小説というよりは主人公が切磋琢磨しながら女医として一人前になっていく姿を描いたちょっと濃い青春モノいったほうがいいかもしれない。確かに殺人事件があったり同僚とのトラブルはあるが、あまり重みがなく、どちらかと言えば仕事をしながらいろいろな事件が起こり、解決し、また別の事が起こり・・・といった昔流行ったドラマ『スクールウォーズ』の展開に殺人を加えた内容。また、ラストは言わずと知れたシドニーシャルダン節できっちりまとめられている。 通常の洋書よりも文字が大きく１ページあたりの文字数が『ハリーポッターと賢者の石』ーよりも少ないので、３８４ページと厚さがそこそこの割には手軽に読破できる。 ファンタジーや児童書が苦手な洋書初心者にオススメである。 医学用語も推測できる範囲なのでＴＯＥＩＣ６５０以上の方であれば容易に楽しみながら読むことができるだろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| シドニー・シェルダンにしては、物足りませんでした。彼の作品は、『明日があるなら』、『真夜中は別の顔』、『明け方の夢』を読んでいたのですが、すべて上巻を読み終えた段階で、早く下巻を読みたい衝動に駆られたはずなのに、「ま、上巻読んだし、下巻も一応読んどこうか」程度でした。それと登場人物に関してですが、すべての男をとりこにするハニーの存在が頂けません。そんな彼女でも、とりこにできない男がでてきて何か事件が起きることを期待しましたが、そこまであっさりみんなとりこになってしまって、ウソっぽく思えてしまいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 女医が主役になり、設定は現代風だが筋の展開、その他お決まりのシェルダンものであり、彼の本の中ではまあ普通の面白さか。英語の初学者には適当な読み物で退屈させない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 上巻に引き続き、膨大な資料から再構成したニュルンベルク裁判を、結審、判決、さらに 関係人物のその後までを人間ドラマとして追った本。 判決に向かい、被告の中の分裂も進む。抵抗するもの、死刑をまぬかれようと計画を練るもの。 そして膨大な殺戮の証拠にマヒした連合国側には冷戦の亀裂が走る。米軍心理分析官の薦めに応じて、被告のナチ高官たちは「罪の改悛」の具合に応じて区別される。 「改悛度」を上げるため、被告の扱いまでもが調整される。 レビュアには「罪の意識を『正義』の名で人間が手を入れていいのだろうか？」と疑問が残った。最後に、ヘルマン・ゲーリングが自殺用カプセルをどう入手したか、著者の推測が書かれている。膨大な「登場人物」のその後とともに興味深い。上下巻通して裁く側の「正義の意識」を感じるにつれ、「勝者が裁く」ことへのやるせなさが残った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 外観良し、頭良し、性格良しのヒロインが、性格の悪い男の手にかかって苦境に立たされるものの、最後はハッピーエンドといういつも通りの設定であるのはまあいいとしても（そのワンパターンさが嫌という人は彼の作品を読まないほうが無難）、サスペンス度がチト低目なのでは？。医療現場小説としても表層的でいまひとつ。テンポは良いのだし、女医の青春小説位の気持ちで読むと楽しく読める気がします。 多少回想シーンはあるものの時間や場所があまり転々としていないのが楽。落ち着いて一気に読めました。病的なまでにいやらしい性格の登場人物がいなかったのがさっぱりしてて良かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「女医」モノ。スーパー大金持ちや絶世の美女はでてこず、地に足が着いた？設定ですがテンポのよさは相変わらず。当然医学関係の用語も出てきますがそこはシェルダンなので読むのに難儀することはありません。軽く読めておすすめ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 英語の勉強をやり直したいという知人がいて、じゃあ簡単な英語の本をということで SIDNEY SHELDON を勧めてみた。時代がバブルの頃、『ゲームの達人』が売り出され、「超訳」の是非と、そしてもちろんストーリー展開の巧みさで大いに話題になったものだった。一応「超訳」というものにはネガティブな評価が下されたようだが、現在でも「超訳」シリーズは出ているのだろうか？本書は、相変わらずの SHELDONism。一所懸命な女性と、それに復讐される男。もちろん単に男を悪として描くのではなく、ヒロインが手にするのは「愛」でもある。 PREFACE でいきなり裁判シーンが描かれ、そこに登場する女性が一応主人公ということになるのだろう。しかし本書においては、この主人公の物語というよりも、３人の女性と病院の物語、と言ったほうが適当だと思う。まずは平均的な SHELDON 本だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| シドニー・シェルダンの本は何冊か読みましたが、平易な文体、何事にもひたむきな女性の登場人物、彼女（達）にまつわる恋愛話、そしてサスペンス・・・ そう、日本でいうなら、赤川次郎のような感じです。 高校卒業程度の英語能力がある方なら、バシバシ読めてしまいますよ。 タイトルに惹かれて読み始めたこの本は、文字も大きく長さも短めなので、登場人物の性格描写にやや不満があるものの、 それでも最後までぐいぐい読ませてしまうところはさすが。 まだまだ男社会の医療現場で、三人三様のやり方で必死に頑張る女性達に、共感を覚える方も多いのでは？ 職場に不満がある方（特に女性）、これを読んでまた明日も頑張りましょう！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 以前、ドラマでやっていた内容とは、どこか一味違います。ドラマでは、できなかったことが小説の中では可能です！そんなところに焦点を合わせてみると、この作品をドラマで見たことのある人も、見たことのない人も、楽しめる一冊だと思います。ドラマだけ見たことがあって、シドニィ シェルダンの作品は見たことが、ないという人はこれを機会にぜひ、読んでみるべきです！！私も、ドラマで２、３回「女医」を見たことがあっただけですが、かなり楽しめました！！ | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！