殺しの双曲線

クローズドサークルものの隠れた傑作という評価に釣られて読んでみました。
読みやすい文章、クセのない人物造形、強盗の双子の飄々とした魅力などで
3時間程度で読了できましたが、本格ミステリとしての内容はイマイチでした。

以下、ネタバレも含んだ不満点です。

冒頭で、犯行に双子がかかわっていることが宣言されていますが、
復讐のカードのシンボルは特定層にしかわからないため手がかりとしてはアンフェア。
山荘の犯人は消去法でわかりやすいものの、決定付ける客観性な証拠がないので
読者が判断付けるのは難しく、登場人物の憶測に阿らなければならない。
動機にかなりムリがあり、どちらかと言えば犯人の過失が目立つので感情移入できない。
なので真犯人がわかった後の展開が冗長に感じる。（ラストのオチも予想しやすい）
作中キャラの推理力がなさすぎて「そこは怪しいと思えよ！」「先手を打てるだろ！」と
突っ込みたくなることがしばしば。
双曲線というタイトルの割に、同時進行の二つの事件の間には直接の関連性がなく、
実際には平行線でしかなかった。

発表当時に読んでいたら斬新で面白かったのかもしれませんが、
氏のトラベルミステリー同様、ミステリ部分のプロットが雑だなと思いました。

クローズドサークルものの隠れた傑作という評価に釣られて読んでみました。
読みやすい文章、クセのない人物造形、強盗の双子の飄々とした魅力などで
3時間程度で読了できましたが、本格ミステリとしての内容はイマイチでした。

以下、ネタバレも含んだ不満点です。

冒頭で、犯行に双子がかかわっていることが宣言されていますが、
復讐のカードのシンボルは特定層にしかわからないため手がかりとしてはアンフェア。
山荘の犯人は消去法でわかりやすいものの、決定付ける客観性な証拠がないので
読者が判断付けるのは難しく、登場人物の憶測に阿らなければならない。
動機にかなりムリがあり、どちらかと言えば犯人の過失が目立つので感情移入できない。
なので真犯人がわかった後の展開が冗長に感じる。（ラストのオチも予想しやすい）
作中キャラの推理力がなさすぎて「そこは怪しいと思えよ！」「先手を打てるだろ！」と
突っ込みたくなることがしばしば。
双曲線というタイトルの割に、同時進行の二つの事件の間には直接の関連性がなく、
実際には平行線でしかなかった。


発表当時に読んでいたら斬新で面白かったのかもしれませんが、
氏のトラベルミステリー同様、ミステリ部分のプロットが雑だなと思いました。

クローズドサークルものの隠れた傑作という評価に釣られて読んでみました。
読みやすい文章、クセのない人物造形、強盗の双子の飄々とした魅力などで
3時間程度で読了できましたが、本格ミステリとしての内容はイマイチでした。

以下、ネタバレも含んだ不満点です。

冒頭で、犯行に双子がかかわっていることが宣言されていますが、
復讐のカードのシンボルは特定層にしかわからないため手がかりとしてはアンフェア。
山荘の犯人は消去法でわかりやすいものの、決定付ける客観性な証拠がないので
読者が判断付けるのは難しく、登場人物の憶測に阿らなければならない。
動機にかなりムリがあり、どちらかと言えば犯人の過失が目立つので感情移入できない。
なので真犯人がわかった後の展開が冗長に感じる。（ラストのオチも予想しやすい）
作中キャラの推理力がなさすぎて「そこは怪しいと思えよ！」「先手を打てるだろ！」と
突っ込みたくなることがしばしば。
双曲線というタイトルの割に、同時進行の二つの事件の間には直接の関連性がなく、
実際には平行線でしかなかった。


発表当時に読んでいたら斬新で面白かったのかもしれませんが、
氏のトラベルミステリー同様、ミステリ部分のプロットが雑だなと思いました。

アイディアはいいが、好きになれなかった。
すべてが脚本通りに動いているというか、登場人物が動かされている。行動に必然性がない。

また、なぜ「そして誰もいなくなった」を持ち出したのだろう？
これでやりたかったことが見えてこない。
完成されているものに、ごちゃごちゃと付け足している印象。

これは単に古いからなのか？
昔は心理描写よりも、トリックに重点が置かれていたということなのだろうか。

アイディアはいいが、好きになれなかった。
すべてが脚本通りに動いているというか、登場人物が動かされている。行動に必然性がない。

また、なぜ「そして誰もいなくなった」を持ち出したのだろう？
これでやりたかったことが見えてこない。
完成されているものに、ごちゃごちゃと付け足している印象。

これは単に古いからなのか？
昔は心理描写よりも、トリックに重点が置かれていたということなのだろうか。

クローズドサークルものを探して、評価の高いこの作品を読みました。
西村先生の作品は電車がでてくるので敬遠してたのですが、これには関係ないと思い読みました・・・・・・・ん？

結論からいえば、期待せずに読めば良作だと思います。
しかし、私は、登場する警察の頭の悪さと刑法理論の理解について難がある点でスッキリしませんでした。
古いからなのか…。
過剰に期待をせずに、素直な気持ちで読める方にはお勧めかもしれません。
疑り深い、法律かじりの私には合いませんでした…。

クローズドサークルものを探して、評価の高いこの作品を読みました。
西村先生の作品は電車がでてくるので敬遠してたのですが、これには関係ないと思い読みました・・・・・・・ん？

結論からいえば、期待せずに読めば良作だと思います。
しかし、私は、登場する警察の頭の悪さと刑法理論の理解について難がある点でスッキリしませんでした。
古いからなのか…。
過剰に期待をせずに、素直な気持ちで読める方にはお勧めかもしれません。
疑り深い、法律かじりの私には合いませんでした…。

クローズドサークルものを探して、評価の高いこの作品を読みました。
西村先生の作品は電車がでてくるので敬遠してたのですが、これには関係ないと思い読みました・・・・・・・ん？

結論からいえば、期待せずに読めば良作だと思います。
しかし、私は、登場する警察の頭の悪さと刑法理論の理解についてがある点でスッキリしませんでした。
古いからなのか…。
過剰に期待をせずに、素直な気持ちで読める方にはお勧めかもしれません。
疑り深い、似非法律家の私には合いませんでした…。

クローズドサークルものを探して、評価の高いこの作品を読みました。
西村先生の作品は電車がでてくるので敬遠してたのですが、これには関係ないと思い読みました・・・・・・・ん？

結論からいえば、期待せずに読めば良作だと思います。
しかし、私は、登場する警察の頭の悪さと刑法理論の理解についてがある点でスッキリしませんでした。
古いからなのか…。
過剰に期待をせずに、素直な気持ちで読める方にはお勧めかもしれません。
疑り深い、似非法律家の私には合いませんでした…。