トリック・シアター
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt |
トリック・シアターの総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
東京と奈良で同時刻に起きた殺人事件に同じ容疑者が浮かびあがるも、容疑者は閉鎖病院に入院していた。さらに密室の病院内で謎の男とともに殺害されてしまう・・・・と設定だけ聞くと物凄い不可能アリバイトリックを駆使した本格系作品かと思うが、トリック自体は双子でした!と同じレベルの拍子抜けトリックで、あまりの設定の不可能性とトリックの当たり前さの落差が逆に魅力になっていなくもない。 警察の捜査小説としての体裁になっているが、あまりリアリティがないのに、中途半端にシリアスなのだが、もっと割り切ってふっきれた作品にした方が良かったのではないか。 前作のプリズントリックも何故これが江戸川乱歩賞受賞なのかよく分からない破たんした作品だったが、今回はストーリー自体はまとまっているのでこちらの方がまあ楽しめる。 前作からの登場人物が出てきて、物語のキーとなるが、前作を読んでなくても話が分からなくなるようなことはない。 序盤のわくわく感と終盤のガッカリ感の落差も含めて楽しむべき。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
地方の所轄刑事が多数登場しますが、セリフ酷いです。詳しくないなら無理やり方言使わないほうがいいと思います。特に奈良の女性刑事! 上下関係の厳しい警察組織にありながら、上官に対してずっとタメ口です! 関西弁を喋らせたかった意図はわかりますが、もうちょっと勉強してもらいたいもんです。 内容的には前作の重要人物が出てきた時点で興味がなくなり、がっかりしました。もうこの著者のものを読むことはないと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
ネタバレありです。 プリズントリックを読んでから読みました。前作との繋がりはかなり強引で、なんとかシリーズものにしたい著者の気持ちがひしひしと伝わる。頻繁に固有名詞を出しディテールを描くのだが、それが登場人物の人間性の描写につなながるわけでもなく、単によみ辛いだけ。皆が自殺を選ぶにしては動機が弱すぎる気がする。爆弾テロに関する記述がもっと凄惨だったり、その影響について死亡した各人の描写がもっと欲しかった。ただし、メインのトリックにはちゃっかりと騙されてしまったので、星二つ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
前作を読んで無くても支障はありませんが、読んだ方が楽しめます。 てか前作読んだ人は今作も読んだ方がいいとは思う。 前作の終わりがアレだったので、気になっちゃうよね?ちゃんと続いてます。 二つの事件の犯人は同一人物では有り得ない。距離的に無理。 しかし証拠はただ一人の人物を指しているわけで、この矛盾から 裏店と呼ばれる部署の我孫子警視正の助言を聞いて捜査することとなります。 事件を捜査するうちにチラチラ見えるマル秘な人物。 公安に目をつけられちゃうから触れられない。でも何コレこの人! しかも調べていると同級生が多数死んでる。これって事件に関係あるの? みたいな感じ。 本のページって薄いんだよね。 なのでアレが次のページにあるってわかる。(グロイとかじゃないです) わかってるのに見てゾっとしました。 そういう効果的な事をする人って私は好きだなーー! 登場人物の描写は後に必要な人たちは細かく、 超わき役さんにはそれなりに・・となってます。 なので小説がゴチャつかず読み易かったです。 私見ですが、多分この小説ってシリーズ物になるんだと。 だから今回の事件とは別のマル秘なあっち方向は 全貌が明らかにならず、「時を待つ」って事になったんだと思いました。 私はファンになったので、次回作を楽しみにしてます! | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
自身の知識をひけらかしたいのかな、この作者は。文章も下手だし内容も、心に残るところ皆無。時間の無駄だった。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 15件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|