解剖学者と殺人鬼

登録されているタグ

※タグの編集はログイン後行えます

【この小説が載っている参考書籍】

オススメ平均点

7.00pt (10max) / 1件

5.00pt (10max) / 2件

Amazon平均点

1.50pt (5max) / 4件

みんなの オススメpt 自由に投票してください!!

0pt

サイト内ランク[]

C

ミステリ成分[] この作品はミステリ? 自由に投票してください!!

↑現実的

30.00pt

0.00pt

←非ミステリ

53.00pt

ミステリ→

0.00pt

↓幻想的

初版刊行(参考)
種別
長編
閲覧回数
889回
お気に入りにされた回数
0
読書済み登録回数
2
このページのURL

あらすじ

2023年11月07日 解剖学者と殺人鬼 (ハヤカワ・ミステリ文庫)

殺人鬼ジェレミーが死体に残した次の殺人のヒント。それは解剖学者レンへの挑戦状だった。解剖学者と殺人鬼の頭脳対決の幕が開く(「BOOK」データベースより)

評判

解剖学者と殺人鬼の評価:

7.00/10点 レビュー 1件。 C ランク

書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点7.00pt

解剖学者と殺人鬼の総合評価:

3.80/10点 レビュー 5件。

感想一覧

サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

指定の条件による感想はありませんでした。

Amazonレビュー

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.4
(1pt)

何でこれを選んだのか(原題:The Butcher and the Wren)

連続殺人鬼はある目的をもって悪事を働いていた。他方、その事件に対峙する解剖学者と刑事。
犠牲者が増える中で、過去に大きなトラウマを抱えた解剖学者は犯人に迫っていく。
連続殺人鬼と解剖学者の対決の結果は?というストーリー。

まず、ストーリーがありきたりで面白くない。
ハラハラドキドキ感も少な目。
特に解剖学者としての力量が冴えわたるわけでもない。
犯人が優秀、という前提の割に、ミスばっかり犯すので矛盾を感じる。
最後もあっけなさすぎ。
唯一良かったのは、本がの厚さが薄いところだけ。
なぜこれを選んで刊行したのか理解できないです。

IQシリーズや、ロジャー・スミスのサスペンス、ドン・ベントレーのアクションシリーズなど、もっと出して欲しい作品が山ほどあるのに残念です。
解剖学者と殺人鬼 (ハヤカワ・ミステリ文庫) Amazon書評・レビュー: 解剖学者と殺人鬼 (ハヤカワ・ミステリ文庫)より
4151858016
No.3
(1pt)

読みにくい

誰々は言った。誰々は言った。ばかりで、読みにくい。下手すぎて、読むのに疲れて最後まで読んでない。クロロホルムで、気絶させるとか。。ほんとに作者は解剖助手なのか。
解剖学者と殺人鬼 (ハヤカワ・ミステリ文庫) Amazon書評・レビュー: 解剖学者と殺人鬼 (ハヤカワ・ミステリ文庫)より
4151858016
No.2
(1pt)

どこが頭脳対決なの?

全体的に説明不足で感情移入できない。いかにも小説家としての実力がない人が書いた作品。オチに憤慨。読むだけ損。
解剖学者と殺人鬼 (ハヤカワ・ミステリ文庫) Amazon書評・レビュー: 解剖学者と殺人鬼 (ハヤカワ・ミステリ文庫)より
4151858016
No.1
(3pt)

クリミナルマインドで見たオチ

作者は解剖医で犯罪専門ポッドキャストのキャスターだそうだ。「バフィー 恋する十字架」の大ファンでもある。内容はアメリカドラマ「BONES」「クリミナル・マインド」と映画「羊たちの沈黙」を混ぜたような雰囲気で、作中にも「トゥルー・ディテクティブ」の名を出したりして作者のドラマ好きを感じさせる。解剖シーンはさすが専門家だけあって緻密なものがあり、国内ミステリの「解剖探偵」より読み応えがあった。ただ作中で提示された要素を全て書き切れておらず、小説としては中途半端な印象が拭えない。ドラマか映画ならぴったりだと思えるところも、本当にやりたいことを暗示させている。wikipediaの記述だと映像化が決まったようなので、作者としては満足だろう。
ところでこの話のオチ、いかにも続編があるように見せているのもアメリカドラマっぽい。このままキャンセル(1巻打ち切り)にならないことを願うばかりである。
解剖学者と殺人鬼 (ハヤカワ・ミステリ文庫) Amazon書評・レビュー: 解剖学者と殺人鬼 (ハヤカワ・ミステリ文庫)より
4151858016

その他、Amazon書評・レビューが 4件あります。
Amazon書評・レビューを見る