(アンソロジー)
神様の罠
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt |
神様の罠の総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
amazon商品紹介より以下、 人気作家6人の新作ミステリーがいきなり文庫で登場! 現在のミステリー界をリードする6人の作家による豪華すぎるアンソロジー。 最愛のひととの別れ、過去がふいに招く破綻、思いがけず露呈するほころび、 知的遊戯の結実、そして、コロナ禍でくるった当たり前の日常……。 読み解き方も楽しみ方も六人六様の、文庫オリジナルの超絶おすすめ本です。 【収録作品】 乾くるみ『夫の余命』 余命わずかと知りながら、愛を誓ったふたりは…… 米澤穂信『崖の下』 スキー場で遭難した4人。1人が他殺体で見つかり…… 芦沢央『投了図』 地元でタイトル戦が開かれる。将棋ファンの夫は…… 大山誠一郎『孤独な容疑者』 23年前、私はある男を殺したのだ…… 有栖川有栖『推理研VSパズル研』 江神二郎シリーズ待望の新作! 辻村深月『2020年のロマンス詐欺』 大学生になったけれど、コロナ禍で…… * どれも面白かったし最後のロマンス詐欺の話はコロナ禍でという状況での話で結構好きになりそうだった。 短編だったからか素っ気ない感じはした。だから☆3つなのかな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
王道ミステリーや、コロナ禍をテーマにしたアンソロジーです。 有栖川さんの「推理研vsパズル研」 パズル研から提示された問題をあれじゃない、これじゃないと妙なプライドを持って学生らで頭を抱えていて、いかにも大学生ぽくてクスッとしました。 また、問題自体にストーリー性を創ってみよう。とナゾナゾに齟齬や矛盾を作らないように物語を創り上げるというのは他のどの小説でも見たことがなく、新鮮で面白かったです。 辻村さんの「2020のロマンス詐欺」 コロナ禍をテーマとした小説や物語をこれまでも読んできましたが、ずば抜けてこの話が1番好きです。 上京して一歩も部屋から出れず人と関わらない大学生の寂しさ、自営業の両親への申し訳ないといういたたまれないという気持ち。そこに詐欺のバイトという複雑な形で関われる唯一の美紀子という女性。 展開がどう転ぶのか分からず一気読みでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
人気作家6人による、確かに豪華なアンソロジーで、文春文庫オリジナルだそうです。 当然ながら、それぞれの作家の特色を活かした作品になっていて、ミステリー好きなら米澤穂信氏や大山誠一郎氏が一番好みに合うかなと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
6人のミステリ作家がそれぞれ書いた短編集アンソロジー。 コロナ禍の状況をそのまま描いていたものもあったし、全く関係ないシチュエーションのものもあった。 6つの作品の関連性は全くなく、それぞれ独立したものとして読める。それでもミステリ作家らしく、それぞれちょっとした仕掛けがあって楽しめた。 とはいえ、ミステリ小説としては、全体的にちょっと物足りなかった。 個人的には、有栖川有栖『推理研VSパズル研』、辻村深月『2020年のロマンス詐欺』が好きだった。 『推理研VSパズル研』は、同じ大学の推理研とパズル研がたまたま同じ居酒屋で遭遇し、パズル研が推理研に問題を出し、それを推理研で考えることになる話。たんに問題を解くだけでなく、なぜその問題の状況になったのか、その背景を推理する展開が想像力豊かで楽しかった。でも、部長の江神の推理力は飛び抜けすぎだったが。 『2020年のロマンス詐欺』 大学入学のため山形から状況した耀太は、コロナ禍で大学が休講、緊急事態宣言も出て孤独な時間を過ごすが、幼馴染から誘われた怪しいバイトに参加する話。まあ振り込み詐欺系だとはすぐに分かるのだが、後半のもう何がなんだかという急展開がよかった。読後感もよく、6つの中では一番好きだった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
書店で見かけて米澤穂信と芦沢央の名前に惹かれて購入。 個々の短編で面白さに差を感じたものの、全体的には満足。 以下ネタバレこみの感想。 乾くるみ『夫の余命』 イニシエーションラブの印象しかない乾くるみ氏だが、この短編も事実を知ってから読み返すと台詞の意味がガラッと変わる。面白い。 米澤穂信『崖の下』 満足。 ひとつケチをつけると、最初に行方不明になって最後まで発見されなかった青年にも、捜査をミスリードするような何らかの役割があったらよかったのに。 芦沢央『投了図』 短編で「身近な人が凶悪犯かもしれないサスペンス」を書くのは難しかったのでは。 大山誠一郎『孤独な容疑者』 トリックを見破ったわけでもないのに、なぜか全然驚きがなかった。あ、そう、て感じ。なぜだろう。 有栖川有栖『推理研VSパズル研』 論理パズルの解法ではなく、非現実的な設定の方に合理的解釈を挑むというひねり。学生の馬鹿馬鹿しい議論という雰囲気が好きで面白く読めた。 辻村深月『2020年のロマンス詐欺』 孤独と経済的困窮のなかで犯罪行為に取り込まれていく大学生。読んでるこちらが息苦しくなるほどだった。最後は安直なハッピーエンドだが、一方でほっとしている自分がいる。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 7件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|