羊たちの沈黙

菊池光の初訳（旧訳）は確かにカタいが、このくらい小説の話が異常だと、
むしろ文体としては生硬なくらいの方がいい、バランスが取れる。
あまりに分かりやすさを重視しすぎて、ここまで柔らかくなってしまうと、
まるでコシの無いうどんみたいになってしまう。読みごたえがない。

高見浩新訳は『ハンニバル』から逆上がりして統一を図ったもので、
それはそれでよかったはずなのに、バッファロー・ビルがキャサリンに
服のサイズを尋ねるところ、どうした魔が射したのか、年齢と解釈してしまった。
どうしてこんな勘違いが発生してしまうのだろう。もちろん菊池訳も映画も
服のサイズだし（だって犯人は人間の皮で服を作ってるんだし）、そもそも
キャサリンが１４歳のはずがないし、まったく理解不能だ。いったい
何のための新訳だったのか。高見さんだけの責任じゃない、これだけ
有名な作品では、むしろ担当編集者の責任の方が重いかもしれない。

菊池訳の問題は、カタカナ表記の異常なクセで、いきなり「クローフォド」では、
どんなにすれっからしの読者でもつんのめってしまう。「キャット・フッド」とかね。
普通に「クロフォード」ではどうしていけないのか、普通に「キャット・フード」とは
書きたくない、どんな理由があるんだろうか。分からない。そうかと思えば、
ある時はゴルトベルク協奏曲、でも少しあとになるとゴールドバーグ協奏曲に
なったり、理解不能……というか、使い分ける理由なんか見当たらないので、
これもまた、担当編集者の手抜きというか手抜かりというか、なんとも思わない
のかなぁ、こういうの。「ヴェイポラプ」ってなんだ？　と思ったら、のどの炎症の
塗り薬「ヴェポラップ」のことだった。日本でもこの名前でＴＶＣＭやってたんだから、
こういうのは一発でびしっと決めてくれないと困るんですよ。ほんと。

それ以外は、すでに書いたとおり、菊池訳のきびきびした硬めの文体の方が、
この小説には、むしろふさわしいと思っています。なかなかうまく行かないですね。

面白い

作品には問題なし
保管、配送方法に問題あり

表紙に破れている箇所が複数
作品自体に問題はない
保管と配送に問題あり

映画が面白く小説ならと買いました。なかなか面白い小説でした。