無情の世界

トライアングルズについては、確か芥川賞の選考会でここに書いてあるのはロボットであって人間じゃないとか、ボロクソに言われたんだよなあ。でも、それこそ作者の狙いでは？と思ったが。
ストーカーである先生の教え子である語り手もまたストーカーと化してしまうところとか、色々あるが、基本的には神話的な枠組みで進んでいく小説だと思う
だから、近代文学的な意味での心や人間は描かれない。
それがロボットに見える、ということだろう。まあ、ロボットではないのだが。
人間のロボット性みたいなものだろう。
人間とは理知的で、優しく、真心があって、少し愚かだけれど、憎めないんだよなあ、なんて価値観の人からすれば、
この作品集に描かれた人間たちのなんと不気味なことか。
それを思うと笑ってしまう。
それと、やはりこの文学性の剥ぎ取られた完璧な文体、作者の大きな魅力の一つだと思う。
いわゆる文学臭さがない。
日本近代文学臭さ、というやつが。
ポップとも違うのだが、当時はJ文学などと言われていた。
20年程度経つが、再読しても、古びていないし、物語の見事さは十分に感じられた。

トライアングルズについては、確か芥川賞の選考会でここに書いてあるのはロボットであって人間じゃないとか、ボロクソに言われたんだよなあ。でも、それこそ作者の狙いでは？と思ったが。
ストーカーである先生の教え子である語り手もまたストーカーと化してしまうところとか、色々あるが、基本的には神話的な枠組みで進んでいく小説だと思う
だから、近代文学的な意味での心や人間は描かれない。
それがロボットに見える、ということだろう。まあ、ロボットではないのだが。
人間のロボット性みたいなものだろう。
人間とは理知的で、優しく、真心があって、少し愚かだけれど、憎めないんだよなあ、なんて価値観の人からすれば、
この作品集に描かれた人間たちのなんと不気味なことか。
それを思うと笑ってしまう。
それと、やはりこの文学性の剥ぎ取られた完璧な文体、作者の大きな魅力の一つだと思う。
いわゆる文学臭さがない。
日本近代文学臭さ、というやつが。
ポップとも違うのだが、当時はJ文学などと言われていた。
20年程度経つが、再読しても、古びていないし、物語の見事さは十分に感じられた。

テイストは、好きなipの形式に近いです。
結局はなにやらかにやらわからない、ドグラマグラなとこも、かなり計算されていて、好きです。シンセミアは、その、表裏のか細い世界が、完全に、在りもの、と、なってしまい、この頃の、寄る辺無さの方が、なんか切なくて好きです。
短編で成り立っていて、最初の割に長い話が、主客がはっきりせず、
どういうことか分からないままに展開するのですが、
細部まで、そのやり方を計算し、効果を出そうとしているのは、小説ならではで、
どうも映像化しようもなく（ただの共感不能なヒステリック犯罪映画にしかならない）とても、文章の力を感じました。

テイストは、好きなipの形式に近いです。
結局はなにやらかにやらわからない、ドグラマグラなとこも、かなり計算されていて、好きです。シンセミアは、その、表裏のか細い世界が、完全に、在りもの、と、なってしまい、この頃の、寄る辺無さの方が、なんか切なくて好きです。
短編で成り立っていて、最初の割に長い話が、主客がはっきりせず、
どういうことか分からないままに展開するのですが、
細部まで、そのやり方を計算し、効果を出そうとしているのは、小説ならではで、
どうも映像化しようもなく（ただの共感不能なヒステリック犯罪映画にしかならない）とても、文章の力を感じました。

彼の作品で、ピストルズを著んだのが、最初だった。これがまた、すごい長編で、どうなるものかと思いましたが、彼の筆力に引かれ、ついつい読んでいるうちに最後まで読み通した。内容は、時に過激な発言もあり、バイオレンスのにおいが紙面からも伝わってくる。読者によっては、好みがはっきりと二分するのでは、と思えわせる。独特の世界が広がる、移植作家のひとりとして注目している。