子どもの王様

子供向けなんだけど、大人の方が楽しめると思います。

子供向けなんだけど、大人の方が楽しめると思います。

子供向けなんだけど、大人の方が楽しめると思います。

殊能さんだから何かどんでん返しがあるだろうと勝手に思い込んだこちらが悪いんだけど、最後まで読んでも特に何もありませんので、同じ期待をされている方はご注意を。
ジュブナイル小説にしては随分思わせぶりな描写が多く、毒気も強いのであまりすっきりしない読後感でした。あとがきを読むと著者の子供時代をモデルに書いたそうなので、変わった住人たちや友人同士の暴力を含むやり取りも現実にあったことなのかもしれない。そうはいってもじゃあドキュメンタリーかと言われれば子供の言動はあまりリアルな感じがしなくて共感できません。著者の思い出のいくつかが散らばっているだけで物語としてまとまっていない印象で、残念でした。

※ネタバレ
ペンキで子供の王様を騙そうとしたトリックはまあ良かったですが、実現させるにはかなり無理がある。また最後、子供の王様との対決時に顔を見て驚いた描写があったけど、それも結局なんだったのか。色々モヤモヤが残ります。

殊能さんだから何かどんでん返しがあるだろうと勝手に思い込んだこちらが悪いんだけど、最後まで読んでも特に何もありませんので、同じ期待をされている方はご注意を。
ジュブナイル小説にしては随分思わせぶりな描写が多く、毒気も強いのであまりすっきりしない読後感でした。あとがきを読むと著者の子供時代をモデルに書いたそうなので、変わった住人たちや友人同士の暴力を含むやり取りも現実にあったことなのかもしれない。そうはいってもじゃあドキュメンタリーかと言われれば子供の言動はあまりリアルな感じがしなくて共感できません。著者の思い出のいくつかが散らばっているだけで物語としてまとまっていない印象で、残念でした。

※ネタバレ
ペンキで子供の王様を騙そうとしたトリックはまあ良かったですが、実現させるにはかなり無理がある。また最後、子供の王様との対決時に顔を見て驚いた描写があったけど、それも結局なんだったのか。色々モヤモヤが残ります。

殊能さんだから何かどんでん返しがあるだろうと勝手に思い込んだこちらが悪いんだけど、最後まで読んでも特に何もありませんので、同じ期待をされている方はご注意を。
ジュブナイル小説にしては随分思わせぶりな描写が多く、毒気も強いのであまりすっきりしない読後感でした。あとがきを読むと著者の子供時代をモデルに書いたそうなので、変わった住人たちや友人同士の暴力を含むやり取りも現実にあったことなのかもしれない。そうはいってもじゃあドキュメンタリーかと言われれば子供の言動はあまりリアルな感じがしなくて共感できません。著者の思い出のいくつかが散らばっているだけで物語としてまとまっていない印象で、残念でした。

※ネタバレ
ペンキで子供の王様を騙そうとしたトリックはまあ良かったですが、実現させるにはかなり無理がある。また最後、子供の王様との対決時に顔を見て驚いた描写があったけど、それも結局なんだったのか。色々モヤモヤが残ります。

子供にとって大人はミステリ。
大人にとって子供はミステリ。

だから、事件が解決しても真実はすれ違う。
それに、子ども同士の真実もすれ違う。

正義を信じる子どもと、子どもだった人たちに。

子供にとって大人はミステリ。
大人にとって子供はミステリ。

だから、事件が解決しても真実はすれ違う。
それに、子ども同士の真実もすれ違う。

正義を信じる子どもと、子どもだった人たちに。

子供にとって大人はミステリ。
大人にとって子供はミステリ。

だから、事件が解決しても真実はすれ違う。
それに、子ども同士の真実もすれ違う。

正義を信じる子どもと、子どもだった人たちに。

ジュブナイルのレーベルから出た一冊ですが、先に読んだ麻耶雄嵩氏の作品と同様に毒気が強くて、本当に子供に読ませるの?という内容です。
その分、大人が読んでも楽しめるように書かれていると思います。
物語は、「子どもの王様」という存在に覚える友達がいて、、、というストーリーです。なんとなくですが、こういったメタファーをストーリーに核に据える点や、決して特別な能力を持たない子供が強い敵/恐怖/困難に立ち向かうという設定は、スティーブン・キングっぽいように思いました。

ジュブナイルのレーベルから出た一冊ですが、先に読んだ麻耶雄嵩氏の作品と同様に毒気が強くて、本当に子供に読ませるの?という内容です。
その分、大人が読んでも楽しめるように書かれていると思います。
物語は、「子どもの王様」という存在に覚える友達がいて、、、というストーリーです。なんとなくですが、こういったメタファーをストーリーに核に据える点や、決して特別な能力を持たない子供が強い敵/恐怖/困難に立ち向かうという設定は、スティーブン・キングっぽいように思いました。

ジュブナイルのレーベルから出た一冊ですが、先に読んだ麻耶雄嵩氏の作品と同様に毒気が強くて、本当に子供に読ませるの?という内容です。
その分、大人が読んでも楽しめるように書かれていると思います。
物語は、「子どもの王様」という存在に覚える友達がいて、、、というストーリーです。なんとなくですが、こういったメタファーをストーリーに核に据える点や、決して特別な能力を持たない子供が強い敵/恐怖/困難に立ち向かうという設定は、スティーブン・キングっぽいように思いました。

ジュブナイルと言うからにはティーン向けに書いた小説だよな？
だったらこういうことしていいと思ってるのか？読者がティーンだからって舐めてるの？
小学生ももしかしたら読むかもしれない　こどもをバカにするのは許せない

ふざけるな、投げっぱなしにするなよ！
①なぜ、『子どもの王様』　と呼ぶの？？？　
②なぜ、イナムラさんは殴られたの？
②なぜ、コウダさんは予言めいたことを言ったの？ただの戯言？

本書は三浦しをんがエッセイ集で紹介している　その語り口に魅かれて購読した
そんな煌めくような話はここにはない
小学生の生活の描写もつまらない上になんのためにあるのか分からない
三浦しをんからこの本に辿り着いた人には読まないことを薦める

ジュブナイルと言うからにはティーン向けに書いた小説だよな？
だったらこういうことしていいと思ってるのか？読者がティーンだからって舐めてるの？
小学生ももしかしたら読むかもしれない　こどもをバカにするのは許せない

ふざけるな、投げっぱなしにするなよ！
①なぜ、『子どもの王様』　と呼ぶの？？？　
②なぜ、イナムラさんは殴られたの？
②なぜ、コウダさんは予言めいたことを言ったの？ただの戯言？

本書は三浦しをんがエッセイ集で紹介している　その語り口に魅かれて購読した
そんな煌めくような話はここにはない
小学生の生活の描写もつまらない上になんのためにあるのか分からない
三浦しをんからこの本に辿り着いた人には読まないことを薦める

ジュブナイルと言うからにはティーン向けに書いた小説だよな？
だったらこういうことしていいと思ってるのか？読者がティーンだからって舐めてるの？
小学生ももしかしたら読むかもしれない　こどもをバカにするのは許せない

ふざけるな、投げっぱなしにするなよ！
①なぜ、『子どもの王様』　と呼ぶの？？？　
②なぜ、イナムラさんは殴られたの？
②なぜ、コウダさんは予言めいたことを言ったの？ただの戯言？

本書は三浦しをんがエッセイ集で紹介している　その語り口に魅かれて購読した
そんな煌めくような話はここにはない
小学生の生活の描写もつまらない上になんのためにあるのか分からない
三浦しをんからこの本に辿り着いた人には読まないことを薦める

殊能さんの作品は｢ハサミ男｣で、惹き込まれ 他の作品も読みたい！とハサミ男を読み終わってすぐにこちらを読み始めましたが･･･あれ？終わり？というのが、読み終わって初めに思った感想でした。
幼少期ならではのヒーローへの強い憧れや なった気分で遊んでいる描写も好きですし、おもしろくない訳ではないのですが･･･短いこともあり ハサミ男の興奮のまま読んでしまうと、肩透かしをくらった気分にはなってしまいました。。。

殊能さんの作品は｢ハサミ男｣で、惹き込まれ 他の作品も読みたい！とハサミ男を読み終わってすぐにこちらを読み始めましたが･･･あれ？終わり？というのが、読み終わって初めに思った感想でした。
幼少期ならではのヒーローへの強い憧れや なった気分で遊んでいる描写も好きですし、おもしろくない訳ではないのですが･･･短いこともあり ハサミ男の興奮のまま読んでしまうと、肩透かしをくらった気分にはなってしまいました。。。

殊能さんの作品は｢ハサミ男｣で、惹き込まれ 他の作品も読みたい！とハサミ男を読み終わってすぐにこちらを読み始めましたが･･･あれ？終わり？というのが、読み終わって初めに思った感想でした。
幼少期ならではのヒーローへの強い憧れや なった気分で遊んでいる描写も好きですし、おもしろくない訳ではないのですが･･･短いこともあり ハサミ男の興奮のまま読んでしまうと、肩透かしをくらった気分にはなってしまいました。。。

ネットのニュースを見ていると、20年近く迷惑をかけられら来た隣人を殺した犯人に、懲役9年の実刑の判決が出ていた。記事によると、犯人だけではなく他の住人や被害者の親族にもかなり迷惑をかけていたとのこと。鎌を持って苦情を言ってくるような人だ。裁判には1000人分の嘆願書が寛大な判決を求めて提出された。被告は、今後他の住人にも迷惑がかけられることが無いように、とどめをさしたそうだ。それで、懲役９年は重いように思う。裁判官(員)の常識を疑う。

そういうことを考えると、この小説のような結論も悪くは無いと思う。しかも、フィクションの世界だから。

主人公は子どもの王様の顔を見て頭の中が真っ白になったというからには、顔見知りだったようだ。他の方も書いていたが、読み返しても誰かわからない。それだけ驚くのなら、学校の担任先生とか自分の親とか兄弟だろうがもちろんそうではない。いったい誰だろうか。ひょっとして書かれてないのかもしれない。

ただ、文庫本の最後の解説にもあるように書いてある。なぞだ。

追加
私には、最後に近い夜の受水槽の場面で初めてトモヤの父親だとわかったのだが、その時ショウタにはトモヤの父親だとは分からなかったという設定のようだ。影から二人の会話を聞いたのだが、大人には分かるが、決定的な発言が無いので子どもには分からないということのようだ。確かにはっきりとは言っていない。そのあと、子どもの王様の顔を間近で見てトモヤとよく似ていることがわかり、頭の中が真っ白になったということだろう。

ネットのニュースを見ていると、20年近く迷惑をかけられら来た隣人を殺した犯人に、懲役9年の実刑の判決が出ていた。記事によると、犯人だけではなく他の住人や被害者の親族にもかなり迷惑をかけていたとのこと。鎌を持って苦情を言ってくるような人だ。裁判には1000人分の嘆願書が寛大な判決を求めて提出された。被告は、今後他の住人にも迷惑がかけられることが無いように、とどめをさしたそうだ。それで、懲役９年は重いように思う。裁判官(員)の常識を疑う。

そういうことを考えると、この小説のような結論も悪くは無いと思う。しかも、フィクションの世界だから。

主人公は子どもの王様の顔を見て頭の中が真っ白になったというからには、顔見知りだったようだ。他の方も書いていたが、読み返しても誰かわからない。それだけ驚くのなら、学校の担任先生とか自分の親とか兄弟だろうがもちろんそうではない。いったい誰だろうか。ひょっとして書かれてないのかもしれない。

ただ、文庫本の最後の解説にもあるように書いてある。なぞだ。

追加
私には、最後に近い夜の受水槽の場面で初めてトモヤの父親だとわかったのだが、その時ショウタにはトモヤの父親だとは分からなかったという設定のようだ。影から二人の会話を聞いたのだが、大人には分かるが、決定的な発言が無いので子どもには分からないということのようだ。確かにはっきりとは言っていない。そのあと、子どもの王様の顔を間近で見てトモヤとよく似ていることがわかり、頭の中が真っ白になったということだろう。