告白

子供を殺された親の復讐から始まる、メインテーマとしては復讐の話。

単なる話としてはおもしろいんだろうけど
重い題材を使ってる割には、作者のそれに対する考えがいまいち分らないし、
何が言いたかったのか全くもって、不明。
問題提起したかったのだとしたら、
読者に答えを任せる書き方でもないし、
作者の考えもはっきりしない、書きっぱなしという感じが否めない。
もしかしたらそこが潔くてすごいから売れているのかな？

それとも何も言いたくなくて、単なる復讐劇の物話を書きたかったのか、
それとも復讐等で歪んでいく人間像を描きたかったのか、、、、それすら分りませんでした。
一本、何か通るものが無いし、まとまりが無く、散らかっている。。
復讐だけならまだしも、そこからいじめ等まで広げていく割には、いまいちちゃんと処理しないというか。
物語の上だけの解決で終わってしまってる。


話題にはなってるけど、
深さがないし、中身があまり感じられなかった。
心理描写もすごくあるので、単に重くてえぐい小説という感じ。
復讐というテーマの話のみにしたかったのなら、
もっとミステリー要素を強くした方が不快感が残らないんではないかと思う。
読み終わった後、あまり気持ちがよくない。
映画にする意味も分らない。
映画で、命の授業だとか言ってたけど、そう言う程の深さが、無い、と思う。
ただ、話としては、おもしろい方なんでしょう。

復讐というテーマであれば、やはり伊坂幸太郎さんの
重力ﾋﾟｴﾛ、ｱﾋﾙと鴨のｺｲﾝﾛｯｶｰの方が
断然深みもあるし、復讐者の最後を具体的に描写しないことで、
その先は読者に自身の善悪の判断、想像力に任されていて、
そこに作者の意図、言いたいことがある。
あえて、復讐する人の心理描写をあまり描かないことで、
重くなりすぎるのをかわしてるし、
暖かさと、感動、切なさ、哀しさを感じることができる。

他の本を出してレビューを書くのはあまりよくないのかもしれないけど、
それくらい、私は２回は読まない本だし、
読後に”残る”本ではなかったです。
何も残りませんでしたし、何も感じなかったし、何も考えさせられなかったです。。
残念ながら私には良さはさっぱり分りませんでした。

子供を殺された親の復讐から始まる、メインテーマとしては復讐の話。

単なる話としてはおもしろいんだろうけど
重い題材を使ってる割には、作者のそれに対する考えがいまいち分らないし、
何が言いたかったのか全くもって、不明。
問題提起したかったのだとしたら、
読者に答えを任せる書き方でもないし、
作者の考えもはっきりしない、書きっぱなしという感じが否めない。
もしかしたらそこが潔くてすごいから売れているのかな？

それとも何も言いたくなくて、単なる復讐劇の物話を書きたかったのか、
それとも復讐等で歪んでいく人間像を描きたかったのか、、、、それすら分りませんでした。
一本、何か通るものが無いし、まとまりが無く、散らかっている。。
復讐だけならまだしも、そこからいじめ等まで広げていく割には、いまいちちゃんと処理しないというか。
物語の上だけの解決で終わってしまってる。


話題にはなってるけど、
深さがないし、中身があまり感じられなかった。
心理描写もすごくあるので、単に重くてえぐい小説という感じ。
復讐というテーマの話のみにしたかったのなら、
もっとミステリー要素を強くした方が不快感が残らないんではないかと思う。
読み終わった後、あまり気持ちがよくない。
映画にする意味も分らない。
映画で、命の授業だとか言ってたけど、そう言う程の深さが、無い、と思う。
ただ、話としては、おもしろい方なんでしょう。

復讐というテーマであれば、やはり伊坂幸太郎さんの
重力ﾋﾟｴﾛ、ｱﾋﾙと鴨のｺｲﾝﾛｯｶｰの方が
断然深みもあるし、復讐者の最後を具体的に描写しないことで、
その先は読者に自身の善悪の判断、想像力に任されていて、
そこに作者の意図、言いたいことがある。
あえて、復讐する人の心理描写をあまり描かないことで、
重くなりすぎるのをかわしてるし、
暖かさと、感動、切なさ、哀しさを感じることができる。

他の本を出してレビューを書くのはあまりよくないのかもしれないけど、
それくらい、私は２回は読まない本だし、
読後に”残る”本ではなかったです。
何も残りませんでしたし、何も感じなかったし、何も考えさせられなかったです。。
残念ながら私には良さはさっぱり分りませんでした。

内容の薄さもそうですが読んでいてすごく違和感のある文章でした。
どれもこれも一度はどこかで見たり聞いたりしたことがあるような人物描写だったり場面描写だったりなので、新刊小説と言うよりは例えるなら以前読んだ漫画を読み返しているようなどこか借りてきた表現ばかりが目に付く本でした。

内容の薄さもそうですが読んでいてすごく違和感のある文章でした。
どれもこれも一度はどこかで見たり聞いたりしたことがあるような人物描写だったり場面描写だったりなので、新刊小説と言うよりは例えるなら以前読んだ漫画を読み返しているようなどこか借りてきた表現ばかりが目に付く本でした。

本を読んで、こんなに後味が悪く吐き気がするほど気分が悪くなったのは、初めてです。

本を読んで、こんなに後味が悪く吐き気がするほど気分が悪くなったのは、初めてです。

思春期の青少年の、思慮の浅さゆえの恐ろしさを描いた作品です。
読んでいて鬱になりますが、いじめ問題や家庭問題に一石を投じた点は評価できるでしょう。

ただ、登場人物の少女にみずきという子がいるのだが、「みずきのあほ」を略して、いじめとしての呼び名として「みずほ」としているのはなんとも腹立たしい。
私の名前と同名であるが、自分の名に込められた親の気持ちなどを踏みにじられた気持ちになった。
素手や言葉で簡単に人を傷つけてしまうことの問題を描きたいのなら、著者に配慮が欲しかった。


私情で申し訳ないが、馬鹿にするなといいたい。

思春期の青少年の、思慮の浅さゆえの恐ろしさを描いた作品です。
読んでいて鬱になりますが、いじめ問題や家庭問題に一石を投じた点は評価できるでしょう。

ただ、登場人物の少女にみずきという子がいるのだが、「みずきのあほ」を略して、いじめとしての呼び名として「みずほ」としているのはなんとも腹立たしい。
私の名前と同名であるが、自分の名に込められた親の気持ちなどを踏みにじられた気持ちになった。
素手や言葉で簡単に人を傷つけてしまうことの問題を描きたいのなら、著者に配慮が欲しかった。


私情で申し訳ないが、馬鹿にするなといいたい。

小説って何？

意外な設定があり、平易な文で読みやすく、思いっきり陰惨なシーン
をサラサラ書けば、耳目を集めるでしょうよ、そりゃ。

これがOKなら、タブーなんて何もないね。

レディースコミックとかの話を文にして、小説です、って言えばいいでしょうよ。

文芸作品？　
ならなぜ人としての葛藤が皆無なの？
感情はすべて一元的なの？

こんな単純な人間ばっかりだったら、面白くない。

小説って何？

意外な設定があり、平易な文で読みやすく、思いっきり陰惨なシーン
をサラサラ書けば、耳目を集めるでしょうよ、そりゃ。

これがOKなら、タブーなんて何もないね。

レディースコミックとかの話を文にして、小説です、って言えばいいでしょうよ。

文芸作品？　
ならなぜ人としての葛藤が皆無なの？
感情はすべて一元的なの？

こんな単純な人間ばっかりだったら、面白くない。

本屋大賞になったと聞き、話題性から買いましたが……正直買って損した気分になりました。
ラストが衝撃的と謳われてますが、さほど衝撃的でもなく、読んでいる内にオチはそんなものだろうと分かります。
最後までなんの救いもなく、本当に「ただの復讐劇」の話でした。
どうしても読みたいのであれば古本屋に行くか、図書館から借りたらいいと思います。
以前本屋大賞に輝いた作品が素晴らしかっただけに今回も期待したのですが……あまり期待し過ぎるのもいけませんね。

本屋大賞になったと聞き、話題性から買いましたが……正直買って損した気分になりました。
ラストが衝撃的と謳われてますが、さほど衝撃的でもなく、読んでいる内にオチはそんなものだろうと分かります。
最後までなんの救いもなく、本当に「ただの復讐劇」の話でした。
どうしても読みたいのであれば古本屋に行くか、図書館から借りたらいいと思います。
以前本屋大賞に輝いた作品が素晴らしかっただけに今回も期待したのですが……あまり期待し過ぎるのもいけませんね。

元々１章目を短編発表したものを長編にしたということだが、なるほど１章目は短編としては
非常に良く出来ていると思う。これで終わりなら５つ星にしても良い。

２章目からは完全に蛇足であり、最後まで読むとトンデモ本になってしまう。
１つ星にしなかったのは１章目の短編価値を認めるから。

それと、これは作者の責任ではないが、本屋大賞受賞は大問題。一般のファンが選んだのなら
仕方が無いが、全国の書店員さんが選んだというのが情けない。書店員さんって大して読書家
ではないのかな？

元々１章目を短編発表したものを長編にしたということだが、なるほど１章目は短編としては
非常に良く出来ていると思う。これで終わりなら５つ星にしても良い。

２章目からは完全に蛇足であり、最後まで読むとトンデモ本になってしまう。
１つ星にしなかったのは１章目の短編価値を認めるから。

それと、これは作者の責任ではないが、本屋大賞受賞は大問題。一般のファンが選んだのなら
仕方が無いが、全国の書店員さんが選んだというのが情けない。書店員さんって大して読書家
ではないのかな？

この小説が話題になるのでしょうか？
ミステリーは数多くよんできましたが、たとえ殺人という事件が起きても、
このような結末にはならないと思います。
悪意、それだけの物語です。
小説を読んで、ここまでいやな気持になることはありませんでした。

監督はなぜ映画にしようと思ったのでしょう。
出演者の方は、なぜ演じようと思ったのでしょう。
なぜ、これほど話題になるのでしょう。

理解できません。

この本は読まないで、と初めて家族、友人に警告した本です。

この小説が話題になるのでしょうか？
ミステリーは数多くよんできましたが、たとえ殺人という事件が起きても、
このような結末にはならないと思います。
悪意、それだけの物語です。
小説を読んで、ここまでいやな気持になることはありませんでした。

監督はなぜ映画にしようと思ったのでしょう。
出演者の方は、なぜ演じようと思ったのでしょう。
なぜ、これほど話題になるのでしょう。

理解できません。

この本は読まないで、と初めて家族、友人に警告した本です。

生徒に子供を殺された、なんていう設定があっていいのか。しかも、娘は母親の勤める学校の中にいた。この辺で私はリアリティを感じない。
第一章だけ読んだが、それだとこの本の値段は高すぎる。

生徒に子供を殺された、なんていう設定があっていいのか。しかも、娘は母親の勤める学校の中にいた。この辺で私はリアリティを感じない。
第一章だけ読んだが、それだとこの本の値段は高すぎる。

映画化されて、本屋さんでは目立つ場所に置かれていたので、興味だけで購入しました。本が好きな娘（小学６年）も、ちょっと興味があるなと言うので一緒に読もう！と購入したのです。先に娘が読むというので、どうぞと軽く渡してみたものの・・・。すぐに読み終わり、感想は、「微妙・・・」でした。「どういうことかな？」と思いながらも、そんなに楽しい本では無さそうだよねと思いながら読んでみると、なるほど、「微妙」でした。映画の宣伝が頭に蘇りました。
皆さんがおっしゃるようにすらすら読める読みやすさは感じました。しかし、後味が良くない！の一言です。これがどうして映画化されたのか、すごく不思議です。小学生も、これは無いよねと言ってしまう内容・・・（小学生には読ませるべきでは無いのかも知れませんが）。出来れば読ませたくなかったと後悔したので、これ以降は自分が先に読んでから子供向けな内容の本を薦めるようにしています。話題だからと安易に買ってはいけないのだと勉強になりました。

映画化されて、本屋さんでは目立つ場所に置かれていたので、興味だけで購入しました。本が好きな娘（小学６年）も、ちょっと興味があるなと言うので一緒に読もう！と購入したのです。先に娘が読むというので、どうぞと軽く渡してみたものの・・・。すぐに読み終わり、感想は、「微妙・・・」でした。「どういうことかな？」と思いながらも、そんなに楽しい本では無さそうだよねと思いながら読んでみると、なるほど、「微妙」でした。映画の宣伝が頭に蘇りました。
皆さんがおっしゃるようにすらすら読める読みやすさは感じました。しかし、後味が良くない！の一言です。これがどうして映画化されたのか、すごく不思議です。小学生も、これは無いよねと言ってしまう内容・・・（小学生には読ませるべきでは無いのかも知れませんが）。出来れば読ませたくなかったと後悔したので、これ以降は自分が先に読んでから子供向けな内容の本を薦めるようにしています。話題だからと安易に買ってはいけないのだと勉強になりました。