告白

良い点。
　　文章がうまい。
　　ストーリーがぐいぐい引きつける。

悪い点
　　リアリティの欠如。特に最後は「ありえないだろ」と言いたくなる。意外感だけを求める。
　　人間描写の欠如。いかにも薄っぺらい。ストーリーを動かすコマにすぎない。
　　文学性が皆無。

まとめると、「上質で悪趣味なケータイ小説」かな。似ているのは水嶋ヒロの「かげろう」。あれをレベルアップしたものに近い。

読み終えたあとの感想は「時間を無駄にして損した」か、「暇つぶしになっただけマシか」のどちらか。得るものは何もないが、暇で暇で仕方ない人には「時間を失ったのでよかった」と思えるかも。
まともな人間は読まない方がいいです。

何でこんなものが高い話題になったのか不思議。Amazon のレビューを先に読んでおけばよかった。

良い点。
　　文章がうまい。
　　ストーリーがぐいぐい引きつける。

悪い点
　　リアリティの欠如。特に最後は「ありえないだろ」と言いたくなる。意外感だけを求める。
　　人間描写の欠如。いかにも薄っぺらい。ストーリーを動かすコマにすぎない。
　　文学性が皆無。

まとめると、「上質で悪趣味なケータイ小説」かな。似ているのは水嶋ヒロの「かげろう」。あれをレベルアップしたものに近い。

読み終えたあとの感想は「時間を無駄にして損した」か、「暇つぶしになっただけマシか」のどちらか。得るものは何もないが、暇で暇で仕方ない人には「時間を失ったのでよかった」と思えるかも。
まともな人間は読まない方がいいです。

何でこんなものが高い話題になったのか不思議。Amazon のレビューを先に読んでおけばよかった。

子供を生徒に殺された中学校の先生と
子供を殺した生徒2人とその家族（主に母親）
あとクラスメイトの女の子が
その事件や
その前後の出来事について
章ごとにそれぞれの主観で語っていく。

文章は簡単で読みやすい。
しかし、一人語りであるが故のつっこみどころも多い。
「こんな言い回しはさすがに不自然だろ」
「なんで現場にいたわけじゃないのに台詞や状況を事細かに断定する？」
とか。

特に先生が語り部の章は
完全に地の分が発話ってことになってるから
「さすがにありえんだろ」、ってなる。

さて、では内容はどうかというと
テーマ自体は面白いものだと思う。

生徒に子供を殺され
それを（犯人もいる）クラスのホームルームで暴露

つかみとしては最高と言っていいほど
インパクトのあるものだ。

しかし、

この中身がよろしくない。

キャラの心理描写や行動の根拠付けが甘い。
異常な行動をとる人物たちの
その原動力がなんなのかという部分が弱い。
一応書かれてはいるんだが
私が納得できるものではなかった。

「なんじゃそりゃ」って3回は言った。

ストーリーの構成上
いいキャラクターが一人もいないのはしょうがない。
でも、感情移入できるキャラクターぐらいは欲しい。
人間の狂気とか歪みを描いた話だと思うんだけど
その根拠に共感できないから
逆に人間らしさがまったく感じられないという
なんか何がしたいのかよくわからんことになっている。

あと結末。
内容にとやかくは言わない。
ただ、設定が甘すぎる。
電話番号どうやって知った？
朝の何時ごろ、どうやって体育館に入った？
Ｋ大学には片道４時間かかるらしいが、始業式は何時からだ？
などなど。

印象的な結末にしたいのはわかるけど
さすがにつっこみどころ多すぎ。
ため息出るレベルだった。

そんなわけで

エンターテイメントとしても微妙

メッセージ性とかを無理に抽出するなら

中二病ってこじらせると怖い

ということか。

着想とつかみで☆ひとつプラス。

子供を生徒に殺された中学校の先生と
子供を殺した生徒2人とその家族（主に母親）
あとクラスメイトの女の子が
その事件や
その前後の出来事について
章ごとにそれぞれの主観で語っていく。

文章は簡単で読みやすい。
しかし、一人語りであるが故のつっこみどころも多い。
「こんな言い回しはさすがに不自然だろ」
「なんで現場にいたわけじゃないのに台詞や状況を事細かに断定する？」
とか。

特に先生が語り部の章は
完全に地の分が発話ってことになってるから
「さすがにありえんだろ」、ってなる。

さて、では内容はどうかというと
テーマ自体は面白いものだと思う。

生徒に子供を殺され
それを（犯人もいる）クラスのホームルームで暴露

つかみとしては最高と言っていいほど
インパクトのあるものだ。

しかし、

この中身がよろしくない。

キャラの心理描写や行動の根拠付けが甘い。
異常な行動をとる人物たちの
その原動力がなんなのかという部分が弱い。
一応書かれてはいるんだが
私が納得できるものではなかった。

「なんじゃそりゃ」って3回は言った。

ストーリーの構成上
いいキャラクターが一人もいないのはしょうがない。
でも、感情移入できるキャラクターぐらいは欲しい。
人間の狂気とか歪みを描いた話だと思うんだけど
その根拠に共感できないから
逆に人間らしさがまったく感じられないという
なんか何がしたいのかよくわからんことになっている。

あと結末。
内容にとやかくは言わない。
ただ、設定が甘すぎる。
電話番号どうやって知った？
朝の何時ごろ、どうやって体育館に入った？
Ｋ大学には片道４時間かかるらしいが、始業式は何時からだ？
などなど。

印象的な結末にしたいのはわかるけど
さすがにつっこみどころ多すぎ。
ため息出るレベルだった。

そんなわけで

エンターテイメントとしても微妙

メッセージ性とかを無理に抽出するなら

中二病ってこじらせると怖い

ということか。

着想とつかみで☆ひとつプラス。

少し前に話題になっていたので読んでみました。
作りが浅いというかずいぶんと無理やりなお話でケータイ小説のようなチープな印象を受けました。
とりあえず小説等読み慣れている人には、買うのだけはやめておけと言いたいです。
内容が気になるのであれば図書館で借りれば十分です。

少し前に話題になっていたので読んでみました。
作りが浅いというかずいぶんと無理やりなお話でケータイ小説のようなチープな印象を受けました。
とりあえず小説等読み慣れている人には、買うのだけはやめておけと言いたいです。
内容が気になるのであれば図書館で借りれば十分です。

ただ、記録までに。

私の好みでは、ありませんでした。

読みやすいかもしれないけど、びっくりなんてしなかったし、想像してたよりも暗くて救いようのない感じでもなかった。

坦々とした語り手(先生)の書き方が気に食わなかったのかもしれませんが

内容も、特に私の心のどの部分にも響かず。。。

ただ、記録までに。

私の好みでは、ありませんでした。

読みやすいかもしれないけど、びっくりなんてしなかったし、想像してたよりも暗くて救いようのない感じでもなかった。

坦々とした語り手(先生)の書き方が気に食わなかったのかもしれませんが

内容も、特に私の心のどの部分にも響かず。。。

読後、ここまで読んだことを公開した本は未だかつてない。

内容は薄っぺらく、
非現実甚だしい。

イジメ内容は、リアリティーを逸脱しすぎているし、
感染症に関する記述も不快でたまらない。
結末は、意味不明としかいいようがない。


小説とは、
リアルを基に描くものという根底を忘れた作品。

リアルさが、感じられない本書がなぜこんなに評価されるのか疑問でたまらない。

この本が映画化され、本屋大賞を受賞するなど、信じられない。

読後、ここまで読んだことを公開した本は未だかつてない。

内容は薄っぺらく、
非現実甚だしい。

イジメ内容は、リアリティーを逸脱しすぎているし、
感染症に関する記述も不快でたまらない。
結末は、意味不明としかいいようがない。


小説とは、
リアルを基に描くものという根底を忘れた作品。

リアルさが、感じられない本書がなぜこんなに評価されるのか疑問でたまらない。

この本が映画化され、本屋大賞を受賞するなど、信じられない。

読み終えてシェイクスピア原作の映画『タイタス』を思い出しました。
両者とも復讐劇ですから、こういうものの内容、結末に対して好み、意見が分かれるのは当然です。
ただそれ以前に何ていうか、この小説は詰め込み過ぎというか分析っぽい、説明し過ぎの感じがしました。

てんこもり(?)の楽しさと簡素な文体の潔さ、ともに惹かれる場合は均整の良さがあると思います。
本書の読者を惹き付ける何かはあるのかもしれませんが
永続的、普遍的なものではない気がしました。

読み終えてシェイクスピア原作の映画『タイタス』を思い出しました。
両者とも復讐劇ですから、こういうものの内容、結末に対して好み、意見が分かれるのは当然です。
ただそれ以前に何ていうか、この小説は詰め込み過ぎというか分析っぽい、説明し過ぎの感じがしました。

てんこもり(?)の楽しさと簡素な文体の潔さ、ともに惹かれる場合は均整の良さがあると思います。
本書の読者を惹き付ける何かはあるのかもしれませんが
永続的、普遍的なものではない気がしました。

筆力と構成力で読まされてしまうのだけれど、私はこの話は倫理的に納得できなかった。
復讐劇？それだけ？というのが正直な感想です。
ステレオタイプな異常者を懲らしめて溜飲を下げるだけ。
人間への探求が感じられなかった
作者はこの物語で何を伝えたかったんだろうか。

筆力と構成力で読まされてしまうのだけれど、私はこの話は倫理的に納得できなかった。
復讐劇？それだけ？というのが正直な感想です。
ステレオタイプな異常者を懲らしめて溜飲を下げるだけ。
人間への探求が感じられなかった
作者はこの物語で何を伝えたかったんだろうか。

教師の独白体から始まり、その後は事件に関わった少年たちの独白。
もともと、一章のみの小説だったというのが納得出来る。
とにかく心理描写が雑過ぎる。独白体なのだから、それぞれの心情が知りたいのに、それがまったくない。犯罪を犯した人の、狂気も覚悟も思考も、ない。少年の思考が行動と比べて、胆略的で健康的すぎる。 そんな人が殺人を出来るわけがない。リアルさがない。
作者は少年犯罪のことは、新聞でしか読んでないと思う。知識がないのに、テーマにしちゃったのが残念。
ケータイ小説で育った若者世代に受けるのは納得である。
所謂ところの純文学やミステリを読んできた人は、読むに耐えない。

教師の独白体から始まり、その後は事件に関わった少年たちの独白。
もともと、一章のみの小説だったというのが納得出来る。
とにかく心理描写が雑過ぎる。独白体なのだから、それぞれの心情が知りたいのに、それがまったくない。犯罪を犯した人の、狂気も覚悟も思考も、ない。少年の思考が行動と比べて、胆略的で健康的すぎる。 そんな人が殺人を出来るわけがない。リアルさがない。
作者は少年犯罪のことは、新聞でしか読んでないと思う。知識がないのに、テーマにしちゃったのが残念。
ケータイ小説で育った若者世代に受けるのは納得である。
所謂ところの純文学やミステリを読んできた人は、読むに耐えない。

陰鬱な内容なのに、文体、視点がどこかドライなのが救いでした。

５月の新緑の季節に読んだのですが、気分がじめっとしてしまいました。読む時期を選んだほうが良いかも。

好みの問題だと思いますが、私はあまり好きではなかったです。

陰鬱な内容なのに、文体、視点がどこかドライなのが救いでした。

５月の新緑の季節に読んだのですが、気分がじめっとしてしまいました。読む時期を選んだほうが良いかも。

好みの問題だと思いますが、私はあまり好きではなかったです。

構成が緻密なだけの流行本かと勝手に予想していたが、その予想は360度裏切られた。

つまり構成が緻密なだけの流行だった。

構成が緻密なだけの流行本かと勝手に予想していたが、その予想は360度裏切られた。

つまり構成が緻密なだけの流行だった。