告白

主人公の発言・行動には嫌悪感しか感じなかった。ただ、それだけだった。こんな汚らしい内容に、ドストエフスキーの名を出さないでほしい。

主人公の発言・行動には嫌悪感しか感じなかった。ただ、それだけだった。こんな汚らしい内容に、ドストエフスキーの名を出さないでほしい。

愛してた旦那に死ぬ間際に復讐はやめろみたいなこと言われてもなおするんかい。

この女教師はずーーーーっと復讐復讐復讐。憎しみ憎しみ憎しみ。
もう少し人間的な思考があったも良いものだけれど、つまらない女に成り下がっている。
冷静で淡々とした性格も好きじゃないしこの人の味なんだろうけど気持ち悪い。

これを爽快だの痛快だのいってる人は子持ちの人たちかな？
母が読んだあとすっきりしたと言っていたので、こういう感想もあるんだなと思いました。(別にそう思ってる人たちを批判するわけではありませんが。)
あの女教師に感情移入できるとはすごいと思います。
私はただただ不快だっただけなのですが…。

愛してた旦那に死ぬ間際に復讐はやめろみたいなこと言われてもなおするんかい。

この女教師はずーーーーっと復讐復讐復讐。憎しみ憎しみ憎しみ。
もう少し人間的な思考があったも良いものだけれど、つまらない女に成り下がっている。
冷静で淡々とした性格も好きじゃないしこの人の味なんだろうけど気持ち悪い。

これを爽快だの痛快だのいってる人は子持ちの人たちかな？
母が読んだあとすっきりしたと言っていたので、こういう感想もあるんだなと思いました。(別にそう思ってる人たちを批判するわけではありませんが。)
あの女教師に感情移入できるとはすごいと思います。
私はただただ不快だっただけなのですが…。

レビュー数が多くて賛否両論。
まさに作品を物語る。
どれだけみんなこの作品が気になるんだ？

好きか嫌いかで、真っ二つ。

私は映画から来た組。
映画も好きではなかったが、小説も好きにはなれなかった。
ただし、あまりに気になるので三度は読んでしまったが。

出てくる人、出てくる人、あまりに自己中心的で気持ちが悪い。
同情すべき森口先生も...。最後の最後で救いようがない。

自分の娘が殺されれば、私もあらゆる復讐の手段を検討すると思うが、これはない。

レビュー数が多くて賛否両論。
まさに作品を物語る。
どれだけみんなこの作品が気になるんだ？

好きか嫌いかで、真っ二つ。

私は映画から来た組。
映画も好きではなかったが、小説も好きにはなれなかった。
ただし、あまりに気になるので三度は読んでしまったが。

出てくる人、出てくる人、あまりに自己中心的で気持ちが悪い。
同情すべき森口先生も...。最後の最後で救いようがない。

自分の娘が殺されれば、私もあらゆる復讐の手段を検討すると思うが、これはない。

後半にいくに従い どんどん 読み進める気力が萎えました どなたかも書いてましたが ほんと 漫画の原作みたい。そこらの少年誌にいくらでも載ってるような 底の浅いというか 詰めの甘い話だと思いました。
最近 話題作的な小説を何冊か読んでみましたが みんな 最初の掴みは良いんだけど 後半にいくに従い 展開が荒く 適当になっていくのはどうしてなんだろう。
これからは 何世代もの評価に耐えてきた 古典小説を読もうと思いました。

後半にいくに従い どんどん 読み進める気力が萎えました どなたかも書いてましたが ほんと 漫画の原作みたい。そこらの少年誌にいくらでも載ってるような 底の浅いというか 詰めの甘い話だと思いました。
最近 話題作的な小説を何冊か読んでみましたが みんな 最初の掴みは良いんだけど 後半にいくに従い 展開が荒く 適当になっていくのはどうしてなんだろう。
これからは 何世代もの評価に耐えてきた 古典小説を読もうと思いました。

いや、小説でもないな。カスです、カス。 ネットワークで無料配信するレベル。 金はらっちゃいけません。 友人が貸してくれたので読みましたが、当然文句を言いました。 くだらないものを貸すんじゃないよ。

いや、小説でもないな。カスです、カス。 ネットワークで無料配信するレベル。 金はらっちゃいけません。 友人が貸してくれたので読みましたが、当然文句を言いました。 くだらないものを貸すんじゃないよ。

薄い。浅い。残らない。
自分には全くこの作品の良さがわからなかった。

薄い。浅い。残らない。
自分には全くこの作品の良さがわからなかった。

一気に、面白く、読みました。が、何も残りません。

多くのレビューが指摘しているように、エイズは発表当時すでに死の病でなく偏見を助長する、大学を爆破したら多くの死傷者が出るだろう、から、女子中学生が血液反応の検査を作れるわけがない、など、多くの問題点があります。しかし、それらに目をつむっても、結局作者が描きたかった世界が見えてこず、通り一遍の内容になってしまっています。

犯罪を犯す少年の心なのか、それを罰する意味なのか、復讐は許されるのか、教育問題か、取り上げているテーマはそれぞれ非常に重く大きいのに、それらが深く描かれることはありません。話を面白くする道具として扱われるに過ぎません。
（元形である）グレートマザーとの葛藤から犯罪に陥るとでもあれば、それで深く読めたのかもしれませんが・・・。

あるいは、いっそ子どもを殺された母親の凄惨な復讐劇に絞って、スプラッターな内容にしたほうがすっきりしたと思います。

一気に、面白く、読みました。が、何も残りません。

多くのレビューが指摘しているように、エイズは発表当時すでに死の病でなく偏見を助長する、大学を爆破したら多くの死傷者が出るだろう、から、女子中学生が血液反応の検査を作れるわけがない、など、多くの問題点があります。しかし、それらに目をつむっても、結局作者が描きたかった世界が見えてこず、通り一遍の内容になってしまっています。

犯罪を犯す少年の心なのか、それを罰する意味なのか、復讐は許されるのか、教育問題か、取り上げているテーマはそれぞれ非常に重く大きいのに、それらが深く描かれることはありません。話を面白くする道具として扱われるに過ぎません。
（元形である）グレートマザーとの葛藤から犯罪に陥るとでもあれば、それで深く読めたのかもしれませんが・・・。

あるいは、いっそ子どもを殺された母親の凄惨な復讐劇に絞って、スプラッターな内容にしたほうがすっきりしたと思います。

良かったキャラ、ウェルテル。
ウェルテルは良かったな。おそらくこんな先生が実際にいて、苦しめられたんだろう。リアルでぐいぐい来た。これが唯一の収穫。
それ以外のキャラはひどい。少年Ａの陳腐でステレオタイプなことといったら…。ここ数年の凶悪少年犯を足して割ったら、こんな感じになるだろう。それ以前に、物語すべてが著者の脳内で考えたストーリー。だから陳腐で薄っぺらくなる。
おそらく著者自信の体験といったら、学校内のできごと（授業、給食、家庭訪問…）だけ。イジメにしたって、学校内で縄で縛って転がしたりするか？　そんな分かりやすいイジメ見たことない。
電子工作を著者自身がやってみた経験、なし。ＨＩＶ患者と接したこと、なし。先生として実際に学校で働いてみたこと、なし。自分の子が死んで悲嘆にくれた体験、なし。「女性天才工学博士」 は漫画か何かの丸うつし？　全体に人生経験が少なすぎ。　書斎にこもって原稿用紙を埋めてれば作家なのではない。
あとラストのオチ、あれは駄目だろう。大学で爆弾が爆発したら他に死人がたくさん出る。自分の復讐のために無差別殺人をやったら駄目。　コイツ、本当に学校の先生か。
あとこの女性天才工学博士は、爆弾で殺されないといけないような悪いこと、何かした？　
愛美ちゃんの生きる権利と女性博士の生きる権利は同じだと思うけど、この先生（というか著者）の頭の中では違うのか。

良かったキャラ、ウェルテル。
ウェルテルは良かったな。おそらくこんな先生が実際にいて、苦しめられたんだろう。リアルでぐいぐい来た。これが唯一の収穫。
それ以外のキャラはひどい。少年Ａの陳腐でステレオタイプなことといったら…。ここ数年の凶悪少年犯を足して割ったら、こんな感じになるだろう。それ以前に、物語すべてが著者の脳内で考えたストーリー。だから陳腐で薄っぺらくなる。
おそらく著者自信の体験といったら、学校内のできごと（授業、給食、家庭訪問…）だけ。イジメにしたって、学校内で縄で縛って転がしたりするか？　そんな分かりやすいイジメ見たことない。
電子工作を著者自身がやってみた経験、なし。ＨＩＶ患者と接したこと、なし。先生として実際に学校で働いてみたこと、なし。自分の子が死んで悲嘆にくれた体験、なし。「女性天才工学博士」 は漫画か何かの丸うつし？　全体に人生経験が少なすぎ。　書斎にこもって原稿用紙を埋めてれば作家なのではない。
あとラストのオチ、あれは駄目だろう。大学で爆弾が爆発したら他に死人がたくさん出る。自分の復讐のために無差別殺人をやったら駄目。　コイツ、本当に学校の先生か。
あとこの女性天才工学博士は、爆弾で殺されないといけないような悪いこと、何かした？　
愛美ちゃんの生きる権利と女性博士の生きる権利は同じだと思うけど、この先生（というか著者）の頭の中では違うのか。

話題作だから読んだのですが、損したなぁというのが実感
読後感がどうこう言う以前に日本語がなってないし、書いてあることもいい加減過ぎてリアリティなさすぎ
ＡＶのモザイク消しが出てきたりして、この人はちゃんと取材しないで週刊誌で読んだ程度の知識で「小説」（？）を書いているのだなぁと思いました
エイズ患者の血液を牛乳に入れて飲ませる段にいたっては、今どきここまで無知と偏見でエイズを捉えている人が文章を公にして良いのかと疑問です

話題作だから読んだのですが、損したなぁというのが実感
読後感がどうこう言う以前に日本語がなってないし、書いてあることもいい加減過ぎてリアリティなさすぎ
ＡＶのモザイク消しが出てきたりして、この人はちゃんと取材しないで週刊誌で読んだ程度の知識で「小説」（？）を書いているのだなぁと思いました
エイズ患者の血液を牛乳に入れて飲ませる段にいたっては、今どきここまで無知と偏見でエイズを捉えている人が文章を公にして良いのかと疑問です

女性特有のねちねち感、陰鬱感が漂っており男性が読むにはきついものがある。第一章で終わりならそれもマイナスにはならなかったがこれが続くからもはや拷問レベル。女性独特の陰湿な復讐といい、人物描写にセンスがないのが駄目な一番の原因だろう。

女性特有のねちねち感、陰鬱感が漂っており男性が読むにはきついものがある。第一章で終わりならそれもマイナスにはならなかったがこれが続くからもはや拷問レベル。女性独特の陰湿な復讐といい、人物描写にセンスがないのが駄目な一番の原因だろう。