告白

本を購入して一気に読みました。実は購入した動機は映画を見てある一点のこと、すなわち本当に犯人の母親の実験室を爆破したかどうかがいまいち映画ではあいまいなまま（と自分は受け止めました）だったので確認したかったんですが。
ちょっと残念ですね。本当に爆発させたようで。全く関係のない第三者を傷つけることがどれほど自分の行為を汚すことになるか森口自身も、ひいては森口にそのような行為をとらせた作者も気づいてないとしたらとても残念です。
しかしながら、映画、原作ともに犯人の少年渡辺の母親に、そもそもの原因を求める方向性に共感できたので両方とも好きな作品ではあるんですが。
小説の次のくだり大好きです「自分の欲求が満たされないために、幼い子供に手を上げ続け、心の中を無にしたあげく、欲求が叶えられた途端、その場限りの無責任な愛情を残して去っていったあなたの母親ではないでしょうか」
まあ、原作中の渡辺の両親の結婚が実にくだらないものであることは言うまでもないんですが、現実にも子供を産み育てることの意味を全く認識してない人間が多いからこそ凶悪な少年犯罪が起こるわけで。（世間体のためにわざわざ外国人と結婚して、できた息子がリンチ殺人を犯すとかｗ）
　恋愛至上主義全盛で、愛とか恋とか言えばなんか極めて崇高でそれに伴う責任には全く無頓着なことに対する作者の批判は自分は好きです。

本を購入して一気に読みました。実は購入した動機は映画を見てある一点のこと、すなわち本当に犯人の母親の実験室を爆破したかどうかがいまいち映画ではあいまいなまま（と自分は受け止めました）だったので確認したかったんですが。
ちょっと残念ですね。本当に爆発させたようで。全く関係のない第三者を傷つけることがどれほど自分の行為を汚すことになるか森口自身も、ひいては森口にそのような行為をとらせた作者も気づいてないとしたらとても残念です。
しかしながら、映画、原作ともに犯人の少年渡辺の母親に、そもそもの原因を求める方向性に共感できたので両方とも好きな作品ではあるんですが。
小説の次のくだり大好きです「自分の欲求が満たされないために、幼い子供に手を上げ続け、心の中を無にしたあげく、欲求が叶えられた途端、その場限りの無責任な愛情を残して去っていったあなたの母親ではないでしょうか」
まあ、原作中の渡辺の両親の結婚が実にくだらないものであることは言うまでもないんですが、現実にも子供を産み育てることの意味を全く認識してない人間が多いからこそ凶悪な少年犯罪が起こるわけで。（世間体のためにわざわざ外国人と結婚して、できた息子がリンチ殺人を犯すとかｗ）
　恋愛至上主義全盛で、愛とか恋とか言えばなんか極めて崇高でそれに伴う責任には全く無頓着なことに対する作者の批判は自分は好きです。

結末までストーリー展開がどうなるのか？ハラハラドキドキワクワクしながら読み進めました。あっという間に読み終えてしまいました。

結末までストーリー展開がどうなるのか？ハラハラドキドキワクワクしながら読み進めました。あっという間に読み終えてしまいました。

面白かったです！
人間の復讐こんなにも奥深く描かれ、どんどん物語に入り込んでしまいました。

面白かったです！
人間の復讐こんなにも奥深く描かれ、どんどん物語に入り込んでしまいました。

本屋大賞受賞作品だということで読んでみようと購入。

マザコン×中二病をこじらせた少年達に殺された自分の娘に対する教師の告白から生じた波紋を、該殺人に至るまでから、様々な登場人物の視点から多面的に深く描かれています。

各登場人物の視点というか告白ごとに、章立てされており、新たな衝撃的事実が浮き上がってくる構成も読ませます。

断定的な筆致、限定された世界観、思春期の話であるため、読んでいるうちになんとなく納得させられてしまいます。

フィクションとして考えれば、創作性に敬意を表することができる作品であり、魅力的なストーリーでした。

本屋大賞受賞作品だということで読んでみようと購入。

マザコン×中二病をこじらせた少年達に殺された自分の娘に対する教師の告白から生じた波紋を、該殺人に至るまでから、様々な登場人物の視点から多面的に深く描かれています。

各登場人物の視点というか告白ごとに、章立てされており、新たな衝撃的事実が浮き上がってくる構成も読ませます。

断定的な筆致、限定された世界観、思春期の話であるため、読んでいるうちになんとなく納得させられてしまいます。

フィクションとして考えれば、創作性に敬意を表することができる作品であり、魅力的なストーリーでした。

賛否両論ありますが、私は良かったと思います。

この本が本屋大賞を取った意味がわからない、とおっしゃる方がいらっしゃいますが、
そういう方たちは、どこかに作品に対して、愛情や救いのようなものを求めている気がしてなりません。

この作品に、救いはありません。
どなたかのレビューにあったように、うすら寒い感じもするでしょうね。

ですが、現実的にこれほどまでに残酷なことは起こり得ます。
殺人、とまではいかなくとも、救いのない残酷な世界は存在します。

なぜ、読者はいつも、読後感の良さや、ストーリーの最後に救いを求めるのでしょうか。
そして、読後感が悪く、救いのない作品が本屋大賞をとってはならない理由は何ですか？

読後感の良い作品ばかりが本屋大賞になるならば、本屋大賞には感動ものの作品ばかりが選ばれるでしょう。
私はその方がおかしいと思います。

この作品は、ある意味とても勇気のある作品だと思います。
我が国の国民性からいえば、マジョリティに批判されかねない、残酷で残忍な主人公に皆が口を揃えてひどいと言うでしょう。
そして、子供を殺されたとしても、もっと他の方法がなかったのか、自分の中でその感情を消化できなかったのか、別の方法で戦うべきではなかったのか…等々。
そんな綺麗事は、この作品には通用しません。

最後まで走りきるこの作品、私は清々しいほどの読後感をおぼえました。

感動や愛情や救いを求めるのなら、テレビの感動ドキュメンタリーでも観ていればいいと思います。

わざわざ本屋で手に取り、貴重な時間を使って読む甲斐のあった本、それがこの本です。
主人公の語り口も、知的で、皮肉で、実にいいです。

人生は不公平で、時に救いようのないものになり得ます。
この本は、それをストレートに表現してくれていると思います。

賛否両論ありますが、私は良かったと思います。

この本が本屋大賞を取った意味がわからない、とおっしゃる方がいらっしゃいますが、
そういう方たちは、どこかに作品に対して、愛情や救いのようなものを求めている気がしてなりません。

この作品に、救いはありません。
どなたかのレビューにあったように、うすら寒い感じもするでしょうね。

ですが、現実的にこれほどまでに残酷なことは起こり得ます。
殺人、とまではいかなくとも、救いのない残酷な世界は存在します。

なぜ、読者はいつも、読後感の良さや、ストーリーの最後に救いを求めるのでしょうか。
そして、読後感が悪く、救いのない作品が本屋大賞をとってはならない理由は何ですか？

読後感の良い作品ばかりが本屋大賞になるならば、本屋大賞には感動ものの作品ばかりが選ばれるでしょう。
私はその方がおかしいと思います。

この作品は、ある意味とても勇気のある作品だと思います。
我が国の国民性からいえば、マジョリティに批判されかねない、残酷で残忍な主人公に皆が口を揃えてひどいと言うでしょう。
そして、子供を殺されたとしても、もっと他の方法がなかったのか、自分の中でその感情を消化できなかったのか、別の方法で戦うべきではなかったのか…等々。
そんな綺麗事は、この作品には通用しません。

最後まで走りきるこの作品、私は清々しいほどの読後感をおぼえました。

感動や愛情や救いを求めるのなら、テレビの感動ドキュメンタリーでも観ていればいいと思います。

わざわざ本屋で手に取り、貴重な時間を使って読む甲斐のあった本、それがこの本です。
主人公の語り口も、知的で、皮肉で、実にいいです。

人生は不公平で、時に救いようのないものになり得ます。
この本は、それをストレートに表現してくれていると思います。

面白かった。
読む前「救いがない」というレビューを見かけたのではてどれほど？と思って取り組んだが、
予想外に読後感はよかった。

たとえば犯人達が何の罪の意識もなく人生を歩み社会生活で成功し裏ではなお快楽殺人に興じ
日々を懸命に生きている何の罪もない人の人生を暇つぶしに蹂躙しつづけながら
幕を閉じていたらとても救いがなかったように思う。

そういった意味では森口先生の復讐が不完全ながらも完遂しており、単純に森口先生に感情移入した
自分としては後味の悪さを感じることなく本を閉じた。

作中犯人Aは母親と会いたいがために犯罪を起こすようになるわけだが、
ある人への執着のほうがどうでもいい人を殺害することより大きいというのは
恐ろしいながらも現代人が抱える闇（病的な寂しさ、孤独さ）のひとつの形なのでは
ないかと思った。

少年Aは少女の殺害をわずか2行で記す。
いわゆる他人を殺害することは文庫本でいうと2行の出来事で、
それを思いかえすこともない。

森口先生の娘が亡くなったことについてもクラスの生徒は
泣いたり騒いだり情報を出したりどこか興奮しながらも野次馬的で、
それさえも忘れさられていく。

恐ろしいのは読者である自分さえも本を読み進めていくうちに
森口先生の娘の死を忘れていくこと、野次馬の生徒たちとなんら変わらないことに
気づかされるところにある。
最初は娘を失った悲しみに共感してはいても、
本を読み進めるうちにその死が事件になり、興味深い出来事になり、
真相が知りたくなる。
自分の頭にはもやは、娘を失った森口先生の悲しみはない。

面白かった。
読む前「救いがない」というレビューを見かけたのではてどれほど？と思って取り組んだが、
予想外に読後感はよかった。

たとえば犯人達が何の罪の意識もなく人生を歩み社会生活で成功し裏ではなお快楽殺人に興じ
日々を懸命に生きている何の罪もない人の人生を暇つぶしに蹂躙しつづけながら
幕を閉じていたらとても救いがなかったように思う。

そういった意味では森口先生の復讐が不完全ながらも完遂しており、単純に森口先生に感情移入した
自分としては後味の悪さを感じることなく本を閉じた。

作中犯人Aは母親と会いたいがために犯罪を起こすようになるわけだが、
ある人への執着のほうがどうでもいい人を殺害することより大きいというのは
恐ろしいながらも現代人が抱える闇（病的な寂しさ、孤独さ）のひとつの形なのでは
ないかと思った。

少年Aは少女の殺害をわずか2行で記す。
いわゆる他人を殺害することは文庫本でいうと2行の出来事で、
それを思いかえすこともない。

森口先生の娘が亡くなったことについてもクラスの生徒は
泣いたり騒いだり情報を出したりどこか興奮しながらも野次馬的で、
それさえも忘れさられていく。

恐ろしいのは読者である自分さえも本を読み進めていくうちに
森口先生の娘の死を忘れていくこと、野次馬の生徒たちとなんら変わらないことに
気づかされるところにある。
最初は娘を失った悲しみに共感してはいても、
本を読み進めるうちにその死が事件になり、興味深い出来事になり、
真相が知りたくなる。
自分の頭にはもやは、娘を失った森口先生の悲しみはない。

予想より、早く読み始める事がでしました。
ありがとうございます。

予想より、早く読み始める事がでしました。
ありがとうございます。

各章のタイトルも好きです。とくに直くんの母の日記と、直くんの告白の場面が、狂気に満ちていて、寒気がしました。同じ形態のNのためにも読みましたが、虐待と愛の狭間で苦しむテーマが共通していて、重松清の疾走や、貴志祐介の青の炎に並ぶ後味の悪さや救いようのない結末が胸に爪痕を残す、とてもいい作品でした。

各章のタイトルも好きです。とくに直くんの母の日記と、直くんの告白の場面が、狂気に満ちていて、寒気がしました。同じ形態のNのためにも読みましたが、虐待と愛の狭間で苦しむテーマが共通していて、重松清の疾走や、貴志祐介の青の炎に並ぶ後味の悪さや救いようのない結末が胸に爪痕を残す、とてもいい作品でした。

借りていたけど、紛失（主人に捨てられた）けど、最近湊かなえのＴＶドラマ宣伝が始まり、どうしても返却しなきゃと思い立ち、購入しました。ありがとうございました。

借りていたけど、紛失（主人に捨てられた）けど、最近湊かなえのＴＶドラマ宣伝が始まり、どうしても返却しなきゃと思い立ち、購入しました。ありがとうございました。

朝というかまだ暗い４時過ぎに目が覚めて読みはじめたら止まらず、
７時頃までかかって一気に読み終えました。

後味悪し(笑)

物事が悪い方に悪い方に転がっていく。
散りばめられた悪意がどんどん増幅していく。
ごく普通の人たちのごく普通の悪意。
自分の悪意の正当化。
最後の最後がまた後味悪くて。
なのに、なんとなく「やったね！」と思っている自分がいて。
人の心に底に潜む身勝手な悪意を引きずり出してくれる作品です。

朝というかまだ暗い４時過ぎに目が覚めて読みはじめたら止まらず、
７時頃までかかって一気に読み終えました。

後味悪し(笑)

物事が悪い方に悪い方に転がっていく。
散りばめられた悪意がどんどん増幅していく。
ごく普通の人たちのごく普通の悪意。
自分の悪意の正当化。
最後の最後がまた後味悪くて。
なのに、なんとなく「やったね！」と思っている自分がいて。
人の心に底に潜む身勝手な悪意を引きずり出してくれる作品です。