レクイエム

おもしろいけど、なんだか生きているのが

むなしくなる1冊。

幻想的だけど、

死ぬ前に走馬灯のように思い浮かんだ

人の一生の話のような重苦しさや

むなしさ・・・という感じ。

篠田さんは、女たちのジハードのような

前向きな話とこういうラストがどーんと重くなる

話の両方ありますね。

まあ、どっちもおもしろいのですが。

おもしろいけど、なんだか生きているのが

むなしくなる1冊。

幻想的だけど、

死ぬ前に走馬灯のように思い浮かんだ

人の一生の話のような重苦しさや

むなしさ・・・という感じ。

篠田さんは、女たちのジハードのような

前向きな話とこういうラストがどーんと重くなる

話の両方ありますね。

まあ、どっちもおもしろいのですが。

無い

無い

篠田節子さんの本は、これが初めて。最初に この短編集から入ったのが、良くなかったのか…
書き方に「シナリオ」的な雰囲気あり、私には合わなかった。

その中では、第１話「彼岸の風景」が良かった。美しいと感じたもの、大切に思っていること、大事な人の抱く、あるいは大事な人への想い。それらが ことごとくかみ合わない人たちとの、すれ違い。葛藤にも至らない、歯がゆさ。そんな虚しさと、精一杯の反乱が、心に痛い。

２話〜４話は、正直言って、「う〜ん」と唸ってみせるのがやっと。腑に落ちない。４話以外は、心に響くものがなかった。

そして、最終話「レクイエム」
鎮魂歌というには、あまりにも…
舞台のニューギニアは、その方面では有名な映画『ゆきゆきて、神軍』と重なる。篠田氏の短編が事実に基づいているとすれば、あの過激な映画よりも更に凄惨な…、あああ、言葉にならない…

『ゆきゆきて〜』では「白豚・黒豚」だけでなく友軍までも、という内容だった。本作では「猿」までも、そのために「殺して」ということになっているが…　
他の方のレビューにあるように、弱り切った日本軍の生き残りが、現地の人を出し抜くことができたのか？という点で、話の信憑性には疑問を持った。

小学生の頃、戦記ものもかなり読んだが、当時はこんなことには（当然）思い至らなかった。大人になってみると、こういうことも、あったのかもしれないと、思う。そう遠くない昔、私にとっては祖父の世代の、話だ。
事実として何があったのか、否定も非難もできる・する立場にはない。しかし、そういう事実を積み重ねて、今の「日本国」があるのかもしれない。そうした意識は、心の隅に留めておくべきなのだろう。そんなことを、しみじみ思う。

他の４話の出来はともかく、
最終話は それ相応というより、桁違いの覚悟をもって臨まなければ全うできない、危険なテーマだと。そして本作では まだ、否、今後もたどり着くのは絶望的に困難であろうと。そういった感想を禁じ得なかった。

篠田節子さんの本は、これが初めて。最初に この短編集から入ったのが、良くなかったのか…
書き方に「シナリオ」的な雰囲気あり、私には合わなかった。

その中では、第１話「彼岸の風景」が良かった。美しいと感じたもの、大切に思っていること、大事な人の抱く、あるいは大事な人への想い。それらが ことごとくかみ合わない人たちとの、すれ違い。葛藤にも至らない、歯がゆさ。そんな虚しさと、精一杯の反乱が、心に痛い。

２話〜４話は、正直言って、「う〜ん」と唸ってみせるのがやっと。腑に落ちない。４話以外は、心に響くものがなかった。

そして、最終話「レクイエム」
鎮魂歌というには、あまりにも…
舞台のニューギニアは、その方面では有名な映画『ゆきゆきて、神軍』と重なる。篠田氏の短編が事実に基づいているとすれば、あの過激な映画よりも更に凄惨な…、あああ、言葉にならない…

『ゆきゆきて〜』では「白豚・黒豚」だけでなく友軍までも、という内容だった。本作では「猿」までも、そのために「殺して」ということになっているが…　
他の方のレビューにあるように、弱り切った日本軍の生き残りが、現地の人を出し抜くことができたのか？という点で、話の信憑性には疑問を持った。

小学生の頃、戦記ものもかなり読んだが、当時はこんなことには（当然）思い至らなかった。大人になってみると、こういうことも、あったのかもしれないと、思う。そう遠くない昔、私にとっては祖父の世代の、話だ。
事実として何があったのか、否定も非難もできる・する立場にはない。しかし、そういう事実を積み重ねて、今の「日本国」があるのかもしれない。そうした意識は、心の隅に留めておくべきなのだろう。そんなことを、しみじみ思う。

他の４話の出来はともかく、
最終話は それ相応というより、桁違いの覚悟をもって臨まなければ全うできない、危険なテーマだと。そして本作では まだ、否、今後もたどり着くのは絶望的に困難であろうと。そういった感想を禁じ得なかった。