償い

夕子の
「人の肉体を殺したら罰せられるけれど、人の心を殺しても罰せられないんだとしたら、あまりに不公平です」
というセリフが脳裏から離れない。

死ぬほど愛していた人の心を酷く傷つけてしまったことが僕にはあるから。

長い人生、程度の差こそあれ、他人を傷つけてしまった苦い経験が誰にでもあるのではないだろうか。
もちろん自分自身が傷つけられたこともあるだろう。

「償い」とは、この物語に出てくる人物が行う「償い」でもあるが、自分自身の彼女に対する「償い」と考えながら一気に読み進めてしまった。

夕子の
「人の肉体を殺したら罰せられるけれど、人の心を殺しても罰せられないんだとしたら、あまりに不公平です」
というセリフが脳裏から離れない。

死ぬほど愛していた人の心を酷く傷つけてしまったことが僕にはあるから。

長い人生、程度の差こそあれ、他人を傷つけてしまった苦い経験が誰にでもあるのではないだろうか。
もちろん自分自身が傷つけられたこともあるだろう。

「償い」とは、この物語に出てくる人物が行う「償い」でもあるが、自分自身の彼女に対する「償い」と考えながら一気に読み進めてしまった。

そうあって欲しくないけれどそうかもしれないという主人公の妄想にドキドキしながら一気に読んでしまいました。

そうあって欲しくないけれどそうかもしれないという主人公の妄想にドキドキしながら一気に読んでしまいました。

設定自体に無理がある。
医師の仕事が分かっていない。
以前の同僚が最後のあたりで出てくるが、出てきた理由がわからない。
題名の意味も不明。
言いたいことが色々出てくる作品でした。どうなるのかとワクワクして、最後まで読んだが、はっきりいって期待はずれ。
サスペンス作品とは言えない。
東野圭吾の方が10倍いい。
矢口ファンにはいいでしょうが、そうでなければお勧めしません。

設定自体に無理がある。
医師の仕事が分かっていない。
以前の同僚が最後のあたりで出てくるが、出てきた理由がわからない。
題名の意味も不明。
言いたいことが色々出てくる作品でした。どうなるのかとワクワクして、最後まで読んだが、はっきりいって期待はずれ。
サスペンス作品とは言えない。
東野圭吾の方が10倍いい。
矢口ファンにはいいでしょうが、そうでなければお勧めしません。

人の肉体を殺したら罪せられるけど、 人の心を殺しても罰せられないのだとしたら不公平だ。 という台詞がある。
心に永遠の安らぎを与えられるならば肉体を殺しても許される？ そんな皮肉めいた逆説的なことを考えてしまう。
全体的に読みやすくて犯人探しのミステリーとしては途中でどう考えても犯人バレバレじゃないか？と思ったけど、最後に犯人が違うというオチ。
伏線の張り方とか上手くて途中までは次が気になって仕方がなかったけど、冷静に後から判断すると一体何が言いたかったのだろう･･･とやや消化不良かも。
根っからの悪人が出てこないというのもなんだかな、って感じ。

人の肉体を殺したら罪せられるけど、 人の心を殺しても罰せられないのだとしたら不公平だ。 という台詞がある。
心に永遠の安らぎを与えられるならば肉体を殺しても許される？ そんな皮肉めいた逆説的なことを考えてしまう。
全体的に読みやすくて犯人探しのミステリーとしては途中でどう考えても犯人バレバレじゃないか？と思ったけど、最後に犯人が違うというオチ。
伏線の張り方とか上手くて途中までは次が気になって仕方がなかったけど、冷静に後から判断すると一体何が言いたかったのだろう･･･とやや消化不良かも。
根っからの悪人が出てこないというのもなんだかな、って感じ。

この元医者にも、中学生にも共感出来ない。 元医者は逃げてるだけで妻子の死に対して落とし前をつけていないし、中学生の未熟さに引きずられてしまっている。 中学生、「生きていていいの？」じゃねーよ。 人に訊くな。

この元医者にも、中学生にも共感出来ない。 元医者は逃げてるだけで妻子の死に対して落とし前をつけていないし、中学生の未熟さに引きずられてしまっている。 中学生、「生きていていいの？」じゃねーよ。 人に訊くな。

少年の気持ちや心なんて伝わってこない。
ただただモヤモヤする終わり方。

殺人犯を描いたものなら東野圭吾の白夜行の方が物語としてぶっとんでる。
だが
こちらの小説はいかにも、
ね？こんな悲しい切ない物語もあるのよ、だから現実社会の少年殺人犯にも寛大な気持ちでいこうね！
というメッセージが透けて見える。
それを見透かされるのは著者の実力不足だと思う。
そして、なぜ地名が光市なのか。
この少年と主人公の関係性を描くにあたって、光市の事件を連想させるように仕向けた著者のいやらしさが見える。

著者は光市の事件でいえばあのおかしな人権派弁護団側の考えなのだと思う。
殺された若妻や赤ん坊なんてどうでもいい、まさにそのタイプ。
えてしてそういう思想の作家は必ず殺人犯を美化したり、
おかしなお涙頂戴をしちゃうんだよね。

少年の気持ちや心なんて伝わってこない。
ただただモヤモヤする終わり方。

殺人犯を描いたものなら東野圭吾の白夜行の方が物語としてぶっとんでる。
だが
こちらの小説はいかにも、
ね？こんな悲しい切ない物語もあるのよ、だから現実社会の少年殺人犯にも寛大な気持ちでいこうね！
というメッセージが透けて見える。
それを見透かされるのは著者の実力不足だと思う。
そして、なぜ地名が光市なのか。
この少年と主人公の関係性を描くにあたって、光市の事件を連想させるように仕向けた著者のいやらしさが見える。

著者は光市の事件でいえばあのおかしな人権派弁護団側の考えなのだと思う。
殺された若妻や赤ん坊なんてどうでもいい、まさにそのタイプ。
えてしてそういう思想の作家は必ず殺人犯を美化したり、
おかしなお涙頂戴をしちゃうんだよね。

力作とは思うが、理解に苦しむ。本当に中学生のやることだと考える主人公についていけない。

力作とは思うが、理解に苦しむ。本当に中学生のやることだと考える主人公についていけない。

ドラマが良かったので、期待したのですが、いまいち人物の心情が描かれてなくて・・・

ドラマが良かったので、期待したのですが、いまいち人物の心情が描かれてなくて・・・

一日かからず一気に読めました。
が、これってサスペンスでもミステリーでもヒューマンでもなんでもないのでは?
内容を膨らませすぎた結果、内容がない!!
話もできすぎだし、チープな部分が多すぎました。

最近、浅田次郎ばかり読んでいたせいか、この本の内容の薄っぺらさに愕然。

一日かからず一気に読めました。
が、これってサスペンスでもミステリーでもヒューマンでもなんでもないのでは?
内容を膨らませすぎた結果、内容がない!!
話もできすぎだし、チープな部分が多すぎました。

最近、浅田次郎ばかり読んでいたせいか、この本の内容の薄っぺらさに愕然。

他の方のレビューの様にひどいのか?!と疑問に持ちつつ読み出した。 よんだ結果、設定にむちゃくちゃな無理なないと思う。 他の方が『ホームレスに刑事が携帯わたすなんてありえない』とおっしゃっていましたが、刑事には主人公に対する昔の思いがありそうさせたのだと思いますよ。 主人公と少年はどこな似ているのだなと感じました。お互い自己に正面から向き合えない。それが償いというタイトルにつながっているのだと思いました。 テンポよく話が進み一気によんでしまいました。 ただラストシーンの書き方がもう少し順序よくあればもっとよかったのにという点で★4つです。

他の方のレビューの様にひどいのか?!と疑問に持ちつつ読み出した。 よんだ結果、設定にむちゃくちゃな無理なないと思う。 他の方が『ホームレスに刑事が携帯わたすなんてありえない』とおっしゃっていましたが、刑事には主人公に対する昔の思いがありそうさせたのだと思いますよ。 主人公と少年はどこな似ているのだなと感じました。お互い自己に正面から向き合えない。それが償いというタイトルにつながっているのだと思いました。 テンポよく話が進み一気によんでしまいました。 ただラストシーンの書き方がもう少し順序よくあればもっとよかったのにという点で★4つです。