迷路館の殺人

設定もトリックもつまらなかった。。。
『十角館』が面白かったので、、、と思ったんですけど。
まあ、傑作を何冊も書ける作家はそんなにいないってことですかね。。。

設定もトリックもつまらなかった。。。
『十角館』が面白かったので、、、と思ったんですけど。
まあ、傑作を何冊も書ける作家はそんなにいないってことですかね。。。

設定もトリックもつまらなかった。。。
『十角館』が面白かったので、、、と思ったんですけど。
まあ、傑作を何冊も書ける作家はそんなにいないってことですかね。。。

一番残念なのは、仮にも江戸川乱歩から影響を受けた作者が「これが本格ミステリーでございますよ。皆さん、驚きあれ」という態度で発表したことである。ミステリ初心者が本作を読み、「これは凄い傑作だ」あるいは「ミステリってこんなにくだらないものなの」といずれの感想を持ってもミステリ界には不幸である。なぜならこれは本格ミステリとはほとんどなんのかんけいもないさくひん。みなさん、きをつけて。

一番残念なのは、仮にも江戸川乱歩から影響を受けた作者が「これが本格ミステリーでございますよ。皆さん、驚きあれ」という態度で発表したことである。ミステリ初心者が本作を読み、「これは凄い傑作だ」あるいは「ミステリってこんなにくだらないものなの」といずれの感想を持ってもミステリ界には不幸である。なぜならこれは本格ミステリとはほとんどなんのかんけいもないさくひん。みなさん、きをつけて。

一番残念なのは、仮にも江戸川乱歩から影響を受けた作者が「これが本格ミステリーでございますよ。皆さん、驚きあれ」という態度で発表したことである。ミステリ初心者が本作を読み、「これは凄い傑作だ」あるいは「ミステリってこんなにくだらないものなの」といずれの感想を持ってもミステリ界には不幸である。なぜならこれは本格ミステリとはほとんどなんのかんけいもないさくひん。みなさん、きをつけて。

とにかくページ数の割にお粗末な内用。
中途半端なギリシャ神話の括りはなくてもよかったのでは？
しかも犯人の動機と最後に殺された人は自業自得だとして他の人は…。
館のしかけという禁じ手以上にがっかりですよ。
ミスリードも不快の部類に入るだまし方だと思います。
最近読んだ葉桜の季節に〜を思い出してしまいました。
もっとレベルの高い騙しをお願いします。
全体的に残念な作品になってます。
他にも書かれてる方いる通りどんどん質が落ちてる。
今までの作品もそうですがあとはとにかくキャラに魅力がないですね。長いとこれは結構キツイ。
それでも読み続けるのはまた十角のような衝撃を味わいたいから。
あと長い割に文章の読みやすさは合格レベルだと思います。

とにかくページ数の割にお粗末な内用。
中途半端なギリシャ神話の括りはなくてもよかったのでは？
しかも犯人の動機と最後に殺された人は自業自得だとして他の人は…。
館のしかけという禁じ手以上にがっかりですよ。
ミスリードも不快の部類に入るだまし方だと思います。
最近読んだ葉桜の季節に〜を思い出してしまいました。
もっとレベルの高い騙しをお願いします。
全体的に残念な作品になってます。
他にも書かれてる方いる通りどんどん質が落ちてる。
今までの作品もそうですがあとはとにかくキャラに魅力がないですね。長いとこれは結構キツイ。
それでも読み続けるのはまた十角のような衝撃を味わいたいから。
あと長い割に文章の読みやすさは合格レベルだと思います。

とにかくページ数の割にお粗末な内用。
中途半端なギリシャ神話の括りはなくてもよかったのでは？
しかも犯人の動機と最後に殺された人は自業自得だとして他の人は…。
館のしかけという禁じ手以上にがっかりですよ。
ミスリードも不快の部類に入るだまし方だと思います。
最近読んだ葉桜の季節に〜を思い出してしまいました。
もっとレベルの高い騙しをお願いします。
全体的に残念な作品になってます。
他にも書かれてる方いる通りどんどん質が落ちてる。
今までの作品もそうですがあとはとにかくキャラに魅力がないですね。長いとこれは結構キツイ。
それでも読み続けるのはまた十角のような衝撃を味わいたいから。
あと長い割に文章の読みやすさは合格レベルだと思います。

『十角館の殺人』を読んでとても楽しめたので、期待して『水車館の殺人』『迷路館の殺人』と読んできましたが、
読むにつれ、しりすぼみになって来て、残念でした。
この『迷路館の殺人』にいたっては、「何でもありなんだ…。」「アレもアレもありなら、推理小説やミステリーといえるのかな？」
と疑問です。
最後の最後のどんでん返しにも、そこまでの内容がひどかったので、「ふーん」位で、楽しく騙されませんでした。
「鹿谷門美」と言う名前ももわざとらしくて、いかにも、だし、そもそもなんでもありなので、
読みながら推理を楽しむ、あるいは、最後にスカッと騙された事を楽しむ、というジャンルの小説ではなかったのですね。

『十角館の殺人』を読んでとても楽しめたので、期待して『水車館の殺人』『迷路館の殺人』と読んできましたが、
読むにつれ、しりすぼみになって来て、残念でした。
この『迷路館の殺人』にいたっては、「何でもありなんだ…。」「アレもアレもありなら、推理小説やミステリーといえるのかな？」
と疑問です。
最後の最後のどんでん返しにも、そこまでの内容がひどかったので、「ふーん」位で、楽しく騙されませんでした。
「鹿谷門美」と言う名前ももわざとらしくて、いかにも、だし、そもそもなんでもありなので、
読みながら推理を楽しむ、あるいは、最後にスカッと騙された事を楽しむ、というジャンルの小説ではなかったのですね。

『十角館の殺人』を読んでとても楽しめたので、期待して『水車館の殺人』『迷路館の殺人』と読んできましたが、
読むにつれ、しりすぼみになって来て、残念でした。
この『迷路館の殺人』にいたっては、「何でもありなんだ…。」「アレもアレもありなら、推理小説やミステリーといえるのかな？」
と疑問です。
最後の最後のどんでん返しにも、そこまでの内容がひどかったので、「ふーん」位で、楽しく騙されませんでした。
「鹿谷門美」と言う名前ももわざとらしくて、いかにも、だし、そもそもなんでもありなので、
読みながら推理を楽しむ、あるいは、最後にスカッと騙された事を楽しむ、というジャンルの小説ではなかったのですね。

初めて読みましたが、迷路の感じとか
なんかギリシャ神話？あのあたり
うっとおしいし、こんな家、ふつう造るか？
間取り的に家具とか置きにくそうだし
落ち着かないし、どこ行くのもややこしいし
有り得ない。金田一少年の事件簿みたい。
金田一少年はマンガだからあれはあれで面白いと
思うが・・・・・・・
火事なったらどうすんの？と非現実的な部分が
色々見えて、まぁそういうところが面白いと
思う人には面白いのでしょう。

初めて読みましたが、迷路の感じとか
なんかギリシャ神話？あのあたり
うっとおしいし、こんな家、ふつう造るか？
間取り的に家具とか置きにくそうだし
落ち着かないし、どこ行くのもややこしいし
有り得ない。金田一少年の事件簿みたい。
金田一少年はマンガだからあれはあれで面白いと
思うが・・・・・・・
火事なったらどうすんの？と非現実的な部分が
色々見えて、まぁそういうところが面白いと
思う人には面白いのでしょう。

初めて読みましたが、迷路の感じとか
なんかギリシャ神話？あのあたり
うっとおしいし、こんな家、ふつう造るか？
間取り的に家具とか置きにくそうだし
落ち着かないし、どこ行くのもややこしいし
有り得ない。金田一少年の事件簿みたい。
金田一少年はマンガだからあれはあれで面白いと
思うが・・・・・・・
火事なったらどうすんの？と非現実的な部分が
色々見えて、まぁそういうところが面白いと
思う人には面白いのでしょう。

それを期待して読んでみたものの最後に申し訳ない程度の記述しかなく、直接、事件解決には関わらないネタだったので残念だった
作中作で使われているトリックも隠し通路や死人が犯人(厳密には違うが)と食傷気味な展開で感動があまりなかった。

それを期待して読んでみたものの最後に申し訳ない程度の記述しかなく、直接、事件解決には関わらないネタだったので残念だった
作中作で使われているトリックも隠し通路や死人が犯人(厳密には違うが)と食傷気味な展開で感動があまりなかった。

それを期待して読んでみたものの最後に申し訳ない程度の記述しかなく、直接、事件解決には関わらないネタだったので残念だった
作中作で使われているトリックも隠し通路や死人が犯人(厳密には違うが)と食傷気味な展開で感動があまりなかった。

トリックの核となっている女性特有の現象に関しては、女友達にもリサーチしたが「ありえない」が結論だった。万が一、綾辻氏が今まで生きてきて、目撃したことがあるというなら別だが、それにしても、男性作家が取り上げるには品のないトピックだと思う。
　類似のトリックでは、篠田真由美「原罪の庭」の方がよほど良くできているし、品にも問題がない。
　綾辻氏の「館シリーズ」が大好きなだけに、この作品は本当に残念だ。

トリックの核となっている女性特有の現象に関しては、女友達にもリサーチしたが「ありえない」が結論だった。万が一、綾辻氏が今まで生きてきて、目撃したことがあるというなら別だが、それにしても、男性作家が取り上げるには品のないトピックだと思う。
　類似のトリックでは、篠田真由美「原罪の庭」の方がよほど良くできているし、品にも問題がない。
　綾辻氏の「館シリーズ」が大好きなだけに、この作品は本当に残念だ。