迷路館の殺人

館シリーズは他にも何冊か読んでいます。
それを踏まえまして……迷路館は全体的に、よく言えばあっさりしてました。
違う言い方をすれば、内容が無くペラペラです。
最後の最後の落ちをつけたいが為に、何となく内容を書いたみたいな。
確かにどんでん返しは有りましたけど、女目線から言えば「そんなことあるか？」って落ちで、ちょっと興醒めしました。
最後まで読んだ感想は、「あれ、この本前に読んだっけ……」でした。
本棚をひっくり返すのも面倒なので確証は得られていませんが、多分あと数年も記憶に残らないな内容です。
なので、ここに感想を残すことにしました。

館シリーズは他にも何冊か読んでいます。
それを踏まえまして……迷路館は全体的に、よく言えばあっさりしてました。
違う言い方をすれば、内容が無くペラペラです。
最後の最後の落ちをつけたいが為に、何となく内容を書いたみたいな。
確かにどんでん返しは有りましたけど、女目線から言えば「そんなことあるか？」って落ちで、ちょっと興醒めしました。
最後まで読んだ感想は、「あれ、この本前に読んだっけ……」でした。
本棚をひっくり返すのも面倒なので確証は得られていませんが、多分あと数年も記憶に残らないな内容です。
なので、ここに感想を残すことにしました。

十角館の殺人が面白かったので、評価が高かったこの本を選びました。私にしては自身2作目のミステリーです。”最初と最後のエピローグの章”と”本題ストーリ”に分かれますが、本題ストーリに関しては、やっぱり犯人はこの人でしょうと早い段階から想像します。そして最後の章へつながるのですが、なんか２つが別物で強引に合わせた感じという気がします。真剣にミステリとして犯人を模索しながら読んでいた自分がせつない感じがしました。また密室のトリック解決にしても古典的で反則でしょうという気がしまし、読み終わって作家に負けたという感じより、それやったら何でも可能じゃないのかなという作りの感じが残りました。

十角館の殺人が面白かったので、評価が高かったこの本を選びました。私にしては自身2作目のミステリーです。”最初と最後のエピローグの章”と”本題ストーリ”に分かれますが、本題ストーリに関しては、やっぱり犯人はこの人でしょうと早い段階から想像します。そして最後の章へつながるのですが、なんか２つが別物で強引に合わせた感じという気がします。真剣にミステリとして犯人を模索しながら読んでいた自分がせつない感じがしました。また密室のトリック解決にしても古典的で反則でしょうという気がしまし、読み終わって作家に負けたという感じより、それやったら何でも可能じゃないのかなという作りの感じが残りました。

十角館の殺人が面白かったので、評価が高かったこの本を選びました。私にしては自身2作目のミステリーです。”最初と最後のエピローグの章”と”本題ストーリ”に分かれますが、本題ストーリに関しては、やっぱり犯人はこの人でしょうと早い段階から想像します。そして最後の章へつながるのですが、なんか２つが別物で強引に合わせた感じという気がします。真剣にミステリとして犯人を模索しながら読んでいた自分がせつない感じがしました。また密室のトリック解決にしても古典的で反則でしょうという気がしまし、読み終わって作家に負けたという感じより、それやったら何でも可能じゃないのかなという作りの感じが残りました。

新しいやり方で読者にびっくりしてもらいたいという意図は
巻末を読んで理解しました。しかしそれにしても、答えを
聞いても納得できないトリックが多過ぎです。

十角館から続いて２冊目に読んだ綾辻作品でしたが
道中がやや退屈なのは変わらず、トリックの性質も
十角館と同質で好きになれませんでした。他にも、作者が
重視していないだろうと承知しつつも、動機はひどいし
真相トリックも下品で、いくら誰もやっていないといっても
こんなところで個性を出してどうすると突っ込みたいです。

文章もあいかわらず読みやすく、登場人物のキャラクター性も
だいぶ良くなって来たので読み物としては面白くなってきて
いるんですが、根本部分が合わない作者なのかもしれません。

新しいやり方で読者にびっくりしてもらいたいという意図は
巻末を読んで理解しました。しかしそれにしても、答えを
聞いても納得できないトリックが多過ぎです。

十角館から続いて２冊目に読んだ綾辻作品でしたが
道中がやや退屈なのは変わらず、トリックの性質も
十角館と同質で好きになれませんでした。他にも、作者が
重視していないだろうと承知しつつも、動機はひどいし
真相トリックも下品で、いくら誰もやっていないといっても
こんなところで個性を出してどうすると突っ込みたいです。

文章もあいかわらず読みやすく、登場人物のキャラクター性も
だいぶ良くなって来たので読み物としては面白くなってきて
いるんですが、根本部分が合わない作者なのかもしれません。

新しいやり方で読者にびっくりしてもらいたいという意図は
巻末を読んで理解しました。しかしそれにしても、答えを
聞いても納得できないトリックが多過ぎです。

十角館から続いて２冊目に読んだ綾辻作品でしたが
道中がやや退屈なのは変わらず、トリックの性質も
十角館と同質で好きになれませんでした。他にも、作者が
重視していないだろうと承知しつつも、動機はひどいし
真相トリックも下品で、いくら誰もやっていないといっても
こんなところで個性を出してどうすると突っ込みたいです。

文章もあいかわらず読みやすく、登場人物のキャラクター性も
だいぶ良くなって来たので読み物としては面白くなってきて
いるんですが、根本部分が合わない作者なのかもしれません。

途中まで面白かったのに、殺す動機が物語にしても身勝手すぎて犯人が最低のク○野郎じゃねーかと気分が悪かったです。
殺人者の気持ちがすべて理解できるものであることは難しいだろうけど、それにしたってなんの罪もない可愛い弟子たちをこんな理由で殺すなんて嘘でも無い。そして巻き込まれた執事だったが一番可哀想。
繰り返すけど途中までは面白かったです。

途中まで面白かったのに、殺す動機が物語にしても身勝手すぎて犯人が最低のク○野郎じゃねーかと気分が悪かったです。
殺人者の気持ちがすべて理解できるものであることは難しいだろうけど、それにしたってなんの罪もない可愛い弟子たちをこんな理由で殺すなんて嘘でも無い。そして巻き込まれた執事だったが一番可哀想。
繰り返すけど途中までは面白かったです。

途中まで面白かったのに、殺す動機が物語にしても身勝手すぎて犯人が最低のク○野郎じゃねーかと気分が悪かったです。
殺人者の気持ちがすべて理解できるものであることは難しいだろうけど、それにしたってなんの罪もない可愛い弟子たちをこんな理由で殺すなんて嘘でも無い。そして巻き込まれた執事だったが一番可哀想。
繰り返すけど途中までは面白かったです。

下の名前が「ヒロミ」なので、読んでる途中で、「あれっ、この人」と思いました。

下の名前が「ヒロミ」なので、読んでる途中で、「あれっ、この人」と思いました。

下の名前が「ヒロミ」なので、読んでる途中で、「あれっ、この人」と思いました。

背表紙からコーヒーを浴びせたかのような最悪な状態でした。株式会社しゅんぼん堂での購入はやめたほうが賢明です。

背表紙からコーヒーを浴びせたかのような最悪な状態でした。株式会社しゅんぼん堂での購入はやめたほうが賢明です。

背表紙からコーヒーを浴びせたかのような最悪な状態でした。株式会社しゅんぼん堂での購入はやめたほうが賢明です。

館シリーズ第3作。
テイストは「作中作中作」と表現すれば良いかな。
現在の綾辻行人氏から考えると若いなー、冒険してるなー、好きなように書いてるなーという初々しさが感じられる。
物語を読んでいると、小説の中の世界かな…？
それとも小説の中の小説の中の世界かな…？と
時空がこんがらがります。

だけどいろんな「仕掛け」が施されていて、
わくわくしながら読めます。

だけど館シリーズに「抜け穴」があったというオチは
アカン！

館シリーズ第3作。
テイストは「作中作中作」と表現すれば良いかな。
現在の綾辻行人氏から考えると若いなー、冒険してるなー、好きなように書いてるなーという初々しさが感じられる。
物語を読んでいると、小説の中の世界かな…？
それとも小説の中の小説の中の世界かな…？と
時空がこんがらがります。

だけどいろんな「仕掛け」が施されていて、
わくわくしながら読めます。

だけど館シリーズに「抜け穴」があったというオチは
アカン！

館シリーズ第3作。
テイストは「作中作中作」と表現すれば良いかな。
現在の綾辻行人氏から考えると若いなー、冒険してるなー、好きなように書いてるなーという初々しさが感じられる。
物語を読んでいると、小説の中の世界かな…？
それとも小説の中の小説の中の世界かな…？と
時空がこんがらがります。

だけどいろんな「仕掛け」が施されていて、
わくわくしながら読めます。

だけど館シリーズに「抜け穴」があったというオチは
アカン！