白魔の檻

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

白魔の檻の評価:

3.90/5点 レビュー 20件。 C ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.90pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全4件 1〜4 1/1ページ
No.4
(2pt)

登場人物が短時間に死にすぎ

前作の「禁忌の子」では冒頭の謎が徐々に解けていく過程が面白く、頁を捲る原動力になった。しかし今作ではラストで白皙の城崎先生が名推理を発表するまでさっぱり予測できず、まさに五里霧中だった。
白魔の檻 Amazon書評・レビュー: 白魔の檻より
4488029329
No.3
(2pt)

2部作でも良かったのかな。

周囲の情景描写の表現方法が乏しいと思いました。登場人物の心理描写が少ないのは、研修でたまたま来た研修医を主人公にしてしまったからでしょうか?
ラストも意外性は無く、物語開始以前にすでに複数犠牲者が出ている設定のため盛り上がりにかけました。
他のレビューにもある通り、設定が雑多すぎたのかな。
白魔の檻 Amazon書評・レビュー: 白魔の檻より
4488029329
No.2
(2pt)

星、高すぎでは

他の方々同様、前作が面白い記憶があり手を出したが。ご都合主義というか、トリックのための設定というか、現実感がなさすぎて読んでいて苦痛だった。僻地医療含めた現場の大変さをこんな無茶な設定の中じゃなくもっとシンプルに描いてほしかった。
白魔の檻 Amazon書評・レビュー: 白魔の檻より
4488029329
No.1
(2pt)

前作がよかっただけになぁ⋯

禁忌の子みたいな物を期待して読むと何か違うってなります。某◯舟を意識したのかなぁ。医者目線からの医療に対する問題提議なのはわかるんだけどちょっと話しが散らかりすぎでて風呂敷広げすぎて文章が読み辛い感じ。読後感も大してなくパンチが足らなかった。人間ドラマも感情移入に足らない微妙な塩梅で作品自体が霧にかかった感じ
白魔の檻 Amazon書評・レビュー: 白魔の檻より
4488029329