水車館の殺人

十角館を読み、更にこの本も読もうと思い購入しました。 十角館よりは個人的には面白いと思いました。

十角館を読み、更にこの本も読もうと思い購入しました。 十角館よりは個人的には面白いと思いました。

十角館を読み、更にこの本も読もうと思い購入しました。 十角館よりは個人的には面白いと思いました。

いつの間にか現在と過去が緻密に重っていく構成は見事です。 比較的シンプルな謎解きに好みが分かれるのかもしれませんが、気付けば一気読みしていました。 館シリーズの一作として存在感はあります。

いつの間にか現在と過去が緻密に重っていく構成は見事です。 比較的シンプルな謎解きに好みが分かれるのかもしれませんが、気付けば一気読みしていました。 館シリーズの一作として存在感はあります。

いつの間にか現在と過去が緻密に重っていく構成は見事です。 比較的シンプルな謎解きに好みが分かれるのかもしれませんが、気付けば一気読みしていました。 館シリーズの一作として存在感はあります。

個人的に十角館より楽しめた。その理由の一つとして、水車館の方が十角館よりも建物のスケールが大きく、回廊式であったことにある。平面図の中で人の動きをイメージし、トリックの可能性を探るのは読み応えがあった。1つ希望をいえば、平面図に縮尺が欲しかった。

個人的に十角館より楽しめた。その理由の一つとして、水車館の方が十角館よりも建物のスケールが大きく、回廊式であったことにある。平面図の中で人の動きをイメージし、トリックの可能性を探るのは読み応えがあった。1つ希望をいえば、平面図に縮尺が欲しかった。

個人的に十角館より楽しめた。その理由の一つとして、水車館の方が十角館よりも建物のスケールが大きく、回廊式であったことにある。平面図の中で人の動きをイメージし、トリックの可能性を探るのは読み応えがあった。1つ希望をいえば、平面図に縮尺が欲しかった。

【ネタバレ】してるかも

先を急ぐあまり深く考えずに文字を追うだけになってしまった。
例えば根岸が塔から落ちた時、落下させる事が出来た人間は・・・？
簡単な消去法でわかるのに、その辺考慮しないで突っ走ってしまいました。
駄目な読者だなぁ、俺。

過去編があるのに、”現在”においても序盤では過去話をほじくってばかりで
現在の話が一向に進展しないなぁ~展開おせぇ~~とやきもきしました。
が、これ再読してみるとなかなか味のある構成と言いますか・・・
過去と現在で、館の主人が語る時の人称が違うんだなぁ。
その辺ヒントでもあるのに、ほんとに不覚です。

ラストシーンは現実味ありませんが、人によってはインパクト受けるのでは？
私は嫌いじゃないですし、他の様々な点を考慮しても
本作が”失敗作”とは思わ（え）ないです。

３つ程疑問
・プロローグで犯人分かった方
冒頭の「およそ不可能と見える状況で姿を消した１人の男」、
これが古川のことではないって点も、いきなり看破されているのでしょうか？

・ラストシーン：かのアレを見る彼
灰色は”灰色”と知覚するのでしょうか？
元々の色は？と少し疑問に思ったもので。

・そもそも最初の・・・
”親愛なるF・S・P”とは誰のこと？？

【ネタバレ】してるかも

先を急ぐあまり深く考えずに文字を追うだけになってしまった。
例えば根岸が塔から落ちた時、落下させる事が出来た人間は・・・？
簡単な消去法でわかるのに、その辺考慮しないで突っ走ってしまいました。
駄目な読者だなぁ、俺。

過去編があるのに、”現在”においても序盤では過去話をほじくってばかりで
現在の話が一向に進展しないなぁ~展開おせぇ~~とやきもきしました。
が、これ再読してみるとなかなか味のある構成と言いますか・・・
過去と現在で、館の主人が語る時の人称が違うんだなぁ。
その辺ヒントでもあるのに、ほんとに不覚です。

ラストシーンは現実味ありませんが、人によってはインパクト受けるのでは？
私は嫌いじゃないですし、他の様々な点を考慮しても
本作が”失敗作”とは思わ（え）ないです。

３つ程疑問
・プロローグで犯人分かった方
冒頭の「およそ不可能と見える状況で姿を消した１人の男」、
これが古川のことではないって点も、いきなり看破されているのでしょうか？

・ラストシーン：かのアレを見る彼
灰色は”灰色”と知覚するのでしょうか？
元々の色は？と少し疑問に思ったもので。

・そもそも最初の・・・
”親愛なるF・S・P”とは誰のこと？？

【ネタバレ】してるかも

先を急ぐあまり深く考えずに文字を追うだけになってしまった。
例えば根岸が塔から落ちた時、落下させる事が出来た人間は・・・？
簡単な消去法でわかるのに、その辺考慮しないで突っ走ってしまいました。
駄目な読者だなぁ、俺。

過去編があるのに、”現在”においても序盤では過去話をほじくってばかりで
現在の話が一向に進展しないなぁ~展開おせぇ~~とやきもきしました。
が、これ再読してみるとなかなか味のある構成と言いますか・・・
過去と現在で、館の主人が語る時の人称が違うんだなぁ。
その辺ヒントでもあるのに、ほんとに不覚です。

ラストシーンは現実味ありませんが、人によってはインパクト受けるのでは？
私は嫌いじゃないですし、他の様々な点を考慮しても
本作が”失敗作”とは思わ（え）ないです。

３つ程疑問
・プロローグで犯人分かった方
冒頭の「およそ不可能と見える状況で姿を消した１人の男」、
これが古川のことではないって点も、いきなり看破されているのでしょうか？

・ラストシーン：かのアレを見る彼
灰色は”灰色”と知覚するのでしょうか？
元々の色は？と少し疑問に思ったもので。

・そもそも最初の・・・
”親愛なるF・S・P”とは誰のこと？？

犯人は誰か？どういったトリックかは、比較的序盤で見えてきますが、人間模様や細部に関しては、読み終えて流石と言えるでしょう。
個人的には十角館の方が衝撃でした。
何を読むか悩まなくて良いように、シリーズ物に手をだしましたが、正解ですね
しばらくは館シリーズで楽しめそうです。

犯人は誰か？どういったトリックかは、比較的序盤で見えてきますが、人間模様や細部に関しては、読み終えて流石と言えるでしょう。
個人的には十角館の方が衝撃でした。
何を読むか悩まなくて良いように、シリーズ物に手をだしましたが、正解ですね
しばらくは館シリーズで楽しめそうです。

犯人は誰か？どういったトリックかは、比較的序盤で見えてきますが、人間模様や細部に関しては、読み終えて流石と言えるでしょう。
個人的には十角館の方が衝撃でした。
何を読むか悩まなくて良いように、シリーズ物に手をだしましたが、正解ですね
しばらくは館シリーズで楽しめそうです。

「十角館の殺人」を読んでからすぐこの本を買いました。
十角館のような衝撃的なトリックは無かったですが私はこっちの方が論理的に推理出来て面白かったです。
今まで推理小説を読んだことが無かったのと、犯人といくつかのトリックを当てれたことが大きいかと思います。
緻密に考えられていて、伏線も上手い具合に張ってあり伏線回収の時に「おぉ！」と思う程でした。
雰囲気もすごく惹きこまれて良かったです。
他の方も書いていますが確かに最後のオチが良かったです。

「十角館の殺人」を読んでからすぐこの本を買いました。
十角館のような衝撃的なトリックは無かったですが私はこっちの方が論理的に推理出来て面白かったです。
今まで推理小説を読んだことが無かったのと、犯人といくつかのトリックを当てれたことが大きいかと思います。
緻密に考えられていて、伏線も上手い具合に張ってあり伏線回収の時に「おぉ！」と思う程でした。
雰囲気もすごく惹きこまれて良かったです。
他の方も書いていますが確かに最後のオチが良かったです。

「十角館の殺人」を読んでからすぐこの本を買いました。
十角館のような衝撃的なトリックは無かったですが私はこっちの方が論理的に推理出来て面白かったです。
今まで推理小説を読んだことが無かったのと、犯人といくつかのトリックを当てれたことが大きいかと思います。
緻密に考えられていて、伏線も上手い具合に張ってあり伏線回収の時に「おぉ！」と思う程でした。
雰囲気もすごく惹きこまれて良かったです。
他の方も書いていますが確かに最後のオチが良かったです。

犯人は何となくだけど、途中で分かってしまった。
ただ、細かい伏線など見逃してしまっていたところも多いので、
何度も読み返しながらじっくり楽しめる。
過去と現在の出来事が並行して進んで行く構成も面白かった。
特に、幻の遺作の秘密は想像も及びませんでした。

犯人は何となくだけど、途中で分かってしまった。
ただ、細かい伏線など見逃してしまっていたところも多いので、
何度も読み返しながらじっくり楽しめる。
過去と現在の出来事が並行して進んで行く構成も面白かった。
特に、幻の遺作の秘密は想像も及びませんでした。