水車館の殺人

読みやすい。

いやそれは無理があるだろうと否定した考察と残された謎に対して、見落としていたより大きな伏線により説かれていく状況とその理由は、まるで本文中に散りばめられたピース

いやそれは無理があるだろうと否定した考察と残された謎に対して、見落としていたより大きな伏線により説かれていく状況とその理由は、まるで本文中に散りばめられたピース

いやそれは無理があるだろうと否定した考察と残された謎に対して、見落としていたより大きな伏線により説かれていく状況とその理由は、まるで本文中に散りばめられたピース

かつて天知茂主演の「江戸川乱歩・美女シリーズ」が放映されていた時代、道化役は浪越警部（私的には荒井注）がストーリー全体に日常性とコミカルさを添えて、陰惨な事件も娯楽を求める視聴者目線の鑑賞に耐えた稀有なドラマであった…。
本書『水車館の殺人』でも身近で明らかな“道化役”が設定されている。その人物の言動に我々読者は日常を感じ、イレギュラーな事態であっても保守的に自らの主張やルーティーンな行動を通して、凄惨な事件現場を客観視し、読者目線に立った「影の狂言回し」として、読後その人物の存在や言動、発想、人物描写や他の登場人物の評価を読み返すことで「館シリーズ第２作」の本書が俯瞰でき、その人物に感情移入することによって本作品の訴える「芸術作品と過去と殺人の動機」という狂気を帯びて屈折した小説的事実にいささかの精神的救いを読み取れ、読後の後味も“道化役“の存在によって、読者諸氏の小市民としての受け止めで終わっている点が救いといえる。
設定の奇抜さや来訪目的が大時代的であると言えなくもないが、クリスティへのオマージュおよび期待値の高い『十角館の殺人』の後の作品でかることも参酌して、星4つとさせていただく。
「-1点」の理由は、描写が凝っているわりに館の図面が大雑把すぎること、現在と過去との読み比べが煩瑣なことである。
ただし最後に、舞台の水車館が岡山県の山間部にあることなど旅情性も感じ取れる楽しみから、総合「星4つ」とした次第である。

かつて天知茂主演の「江戸川乱歩・美女シリーズ」が放映されていた時代、道化役は浪越警部（私的には荒井注）がストーリー全体に日常性とコミカルさを添えて、陰惨な事件も娯楽を求める視聴者目線の鑑賞に耐えた稀有なドラマであった…。
本書『水車館の殺人』でも身近で明らかな“道化役”が設定されている。その人物の言動に我々読者は日常を感じ、イレギュラーな事態であっても保守的に自らの主張やルーティーンな行動を通して、凄惨な事件現場を客観視し、読者目線に立った「影の狂言回し」として、読後その人物の存在や言動、発想、人物描写や他の登場人物の評価を読み返すことで「館シリーズ第２作」の本書が俯瞰でき、その人物に感情移入することによって本作品の訴える「芸術作品と過去と殺人の動機」という狂気を帯びて屈折した小説的事実にいささかの精神的救いを読み取れ、読後の後味も“道化役“の存在によって、読者諸氏の小市民としての受け止めで終わっている点が救いといえる。
設定の奇抜さや来訪目的が大時代的であると言えなくもないが、クリスティへのオマージュおよび期待値の高い『十角館の殺人』の後の作品でかることも参酌して、星4つとさせていただく。
「-1点」の理由は、描写が凝っているわりに館の図面が大雑把すぎること、現在と過去との読み比べが煩瑣なことである。
ただし最後に、舞台の水車館が岡山県の山間部にあることなど旅情性も感じ取れる楽しみから、総合「星4つ」とした次第である。

かつて天知茂主演の「江戸川乱歩・美女シリーズ」が放映されていた時代、道化役は浪越警部（私的には荒井注）がストーリー全体に日常性とコミカルさを添えて、陰惨な事件も娯楽を求める視聴者目線の鑑賞に耐えた稀有なドラマであった…。
本書『水車館の殺人』でも身近で明らかな“道化役”が設定されている。その人物の言動に我々読者は日常を感じ、イレギュラーな事態であっても保守的に自らの主張やルーティーンな行動を通して、凄惨な事件現場を客観視し、読者目線に立った「影の狂言回し」として、読後その人物の存在や言動、発想、人物描写や他の登場人物の評価を読み返すことで「館シリーズ第２作」の本書が俯瞰でき、その人物に感情移入することによって本作品の訴える「芸術作品と過去と殺人の動機」という狂気を帯びて屈折した小説的事実にいささかの精神的救いを読み取れ、読後の後味も“道化役“の存在によって、読者諸氏の小市民としての受け止めで終わっている点が救いといえる。
設定の奇抜さや来訪目的が大時代的であると言えなくもないが、クリスティへのオマージュおよび期待値の高い『十角館の殺人』の後の作品でかることも参酌して、星4つとさせていただく。
「-1点」の理由は、描写が凝っているわりに館の図面が大雑把すぎること、現在と過去との読み比べが煩瑣なことである。
ただし最後に、舞台の水車館が岡山県の山間部にあることなど旅情性も感じ取れる楽しみから、総合「星4つ」とした次第である。

読んでとても面白かった。

読んでとても面白かった。

読んでとても面白かった。

王道ミステリー。誰にでも推薦できる。非常に面白かった。

王道ミステリー。誰にでも推薦できる。非常に面白かった。

王道ミステリー。誰にでも推薦できる。非常に面白かった。

面白く読んだが、水車館の「水車」である必然性が無いのが残念だった。その意味でもやはり「時計館」は素晴らしいと思う。

面白く読んだが、水車館の「水車」である必然性が無いのが残念だった。その意味でもやはり「時計館」は素晴らしいと思う。

面白く読んだが、水車館の「水車」である必然性が無いのが残念だった。その意味でもやはり「時計館」は素晴らしいと思う。

謎解きをしたい人ならだんだんとわかるような比較的に優しい内容です。謎解きが苦手な私でも犯人の検討がつきましたが、最後までよんでみないとわからない特殊な謎もありました。十角館と比較するから全体的なレビューは低めにかんじますが、単体でみるとそこまで低くなくてもいいんじゃないかな？と思います。

謎解きをしたい人ならだんだんとわかるような比較的に優しい内容です。謎解きが苦手な私でも犯人の検討がつきましたが、最後までよんでみないとわからない特殊な謎もありました。十角館と比較するから全体的なレビューは低めにかんじますが、単体でみるとそこまで低くなくてもいいんじゃないかな？と思います。

謎解きをしたい人ならだんだんとわかるような比較的に優しい内容です。謎解きが苦手な私でも犯人の検討がつきましたが、最後までよんでみないとわからない特殊な謎もありました。十角館と比較するから全体的なレビューは低めにかんじますが、単体でみるとそこまで低くなくてもいいんじゃないかな？と思います。

レビューでは前作より衝撃は少ないとか、すぐわかったみたいな意見が多いですが、私は充分驚きました。犯人は大方の予想通りでしたが、それ以外の細かい伏線やトリックにはあまり気づけなかったので悔しいです。もう一回、読み直したくなりました。