星を編む

凪良ゆうさん。
BL作品はどれも安定しておもしろいのに。
一般になった途端に、言おうと思ったけど、やめた。喉元まで出かかったけど、どうにか堪えた。みたいなのがずーーーーーーっと続く。言えよ！！！
イライラして耐えられない。
汝ーは頑張って最後まで読んだけど、こっちは無理っぽい。

お人よしは美徳じゃないって言ってるくせに、なんでお前もそっちに行くんだ。

Audibleを聴いて、この女性ナレーターのしゃべり方がひどい。プロの声優のはずだけど、鼻濁音ができておらず、非常に聴きづらい。朗読は耳からしか情報がはいってこないのに、いちいち気に障って、非常にイライラしながら聴きました。話の内容は★３です。

「汝、星の如く」に衝撃を受けたので、読んでみました。穏やかに時間が過ぎていくようで、前作のような感情を大きく乱されることはなかったです。ただ、続編もあんなに感情を揺さぶる系だと、それはそれで違うのかなとも思い、続編としては良いが、自分にはハマらないという感じでした。

「汝、星のごとく」がとても良かっただけに残念な一冊。これはこれで満足する人もいると思うけど、主人公の２人でない、脇役たちのどうでもよい話をページ稼ぎ的にだらだら書いている感じが残念。居酒屋でのシーンが特に不要だと思う。「汝、星のごとく」は再読したい良書。「星を編む」は読後即ブックオフへ。３００円以下になって、すごく時間の余っている時にでも読んだら丁度よい一冊

【汝、星のごとく】の続編
前作で男性陣が恋愛問題をことごとく女に丸投げして、「キミの望むようにしたら良い」みたいなスタンスだったのが引っかかってたけど、今回は男性陣がみんな「離婚しようか」になってて笑ってしまった。

前作で好きになれなかった北原先生が、今回も特に好きでもない教え子の子供を「自分が孕ませた」と引き取った。父親は別にいるのに。なぜに…
前回もヒロインの心が安定しないので「僕と形だけ結婚しましょう」と手を差し伸べてきた。特に好きでもないのに！なぜに…

放って置けない状況ではあるけれど、包容力と見せかけたこの気持ち悪さにゾワゾワする。
北原先生は50過ぎまで誰とも恋愛しなかったし、誰からも愛は向けられなかった。多分このスタンスのせいで。
彼の過剰な優しさは育った家庭環境からだろうと十分に予測できる書き方だったけど、やっぱり変な人だ。

この物語の中で理解しやすいのは女性編集長の夫。
仕事ばかりして子供を産むことを先延ばしにしてる奥さんに離婚を突きつけたのは結局正解だったと思う。
この女性編集長が離婚に応じたくなくて、仕事を犠牲にして子供を産んだとしても“キャリアを棒に振った”ってどこかでずっと考えてそうだし、そんな後悔は夫婦も子供も不幸せにする。決断が遅かった以外はいいんじゃね？と思ってしまった。
……という合理性だけで人生進められたら味気ないだろうね、という本なのでもう黙ります。
こんな感想を持つ人もいるってことで見逃してください。

話は面白いんですよ、誰にも感情移入できないだけで。

前作がいかにも映画になりそうな(予告が目に浮かぶ)話だったなと思ったら作中で映画化されてて笑ってしまった。みんな好きだよね、恋人が死ぬ話…

あと仕事以外に【推し】がない人は生活充実させるの大変そうだなぁ、と思いました。
この人たちも、推しがいたら人生もっと楽だったろうに…

すべて綺麗事で、表面的で、人物描写も薄く浅いと感じる。言葉が上滑りしてるというか、人物がきっちりと書けてないから、共感できる人もいないし、すごく嫌悪を感じるという人もいない。相当苦しい思いも経験も経ているだろうにそうした背景も行間にも文章そのものからも感じられない。そのため全く感情移入ができず、感動もない。嫌だ嫌いだという感情さえも待てない。心を揺さぶられないし、心に沁みない。のに、ほら感動するでしょ！みたいな押し付けは感じる。ファンがたくさんおられて評価も高いけど素晴らしさをあまり感じ取れなかった私の感性が鈍いのだろう。

まず初めに断っておきたいのは、私は凪良ゆう作品の大ファンであり、彼女の作品は全て読んでいるということ。
特に前作『汝星の如く』には文句なしの５つ星をつけており、近年の本屋大賞系作品の中では頭ひとつ抜けた作品と評価した。
それ故にどうしても納得のいかなかった点が本作にはあった。それは物語でなく社会問題を整理した「解説書」になってしまっていた点だ。

それが最も色濃く出ているのは正に本作タイトルにもなった第二章『星を編む』である。
本章では櫂の人生を見守った編集者植木氏と櫂に小説『汝星の如く』を書かせるキーマンとなった二階堂氏の想いやその後が綴られる…はずだった。
それが読み進めると現代社会における働く男女の権利や立場についての問題提起と最大公約数的な整理を延々と二人のセリフで羅列するだけになってしまっている。
その内容はあまりに陳腐で、某論破王が出演するネットニュースの自称中道左派系コメンテーターかと思わせるようなものだ。

私が近年の文学作品に対して最も残念に感じていることが正にこれ。
例えばこれは 辻村深月『傲慢と善良』のレビューの際にも書いたことだが、普段から経験や見聞きする出来事を言語化して整理・理解しているタイプの人間にとって、その解説書を延々と読まされることは「当たり前に理解していることを仰々しく説明される」という苦痛以外の何ものでもない。
解説書としての要素が強調されてしまうと、どうしても登場人物の思考や言葉は不自然なものになっていき物語は引力を失ってしまう。
前作『汝星の如く』ではこれらが完全に物語として昇華されており、圧倒的に小説をしていた点を凪良ゆうの力量と評価したのだが、なぜこうなってしまったのか疑問でならない。

しかしながら、一章『春に翔ぶ』三章『波を渡る』では前作に見た凪良ゆうらしさ溢れるいきいきとした物語が紡がれている。
この二つの章に関しては『汝星の如く』から続くこの物語における純心のメタファーとも言える北原先生を軸に素晴らしい物語が展開される。
文章に宿す熱量も『汝星の如く』のほとぼりを表すにはこれ以上のない塩梅であり、「その後モノ」として申し分なく著者の筆力が遺憾なく発揮されている。

それ故に何度読み返しても二章が大きな違和感として物語全体の良さを崩してしまっていることが強調されなんとも口惜しい。
なんとか二章だけでも再編してくれないものかと願いながら、続編を期待する。

94頁をまのあたりにして読む事を辞めた。
日本文学、どこいった。
この作品はコミックにすら辿りつかない。
二度とこの方の作品は読まない

絶賛されていたので期待し過ぎてアレ？って感じでした