同志少女よ、敵を撃て

オーディブルで聞きましたが、表題がこの本の全てを表しています。
　なぜ「味方」でなく「同志」を使うのか？
単純に敵というが「敵」とは何か？なぜ「少女」を使うのか？そして、なぜ命令形の「撃て」を使うのか。全てを読み終わったのにわかりました。
　同志と敵は他の本でも扱われるが、この本では、残酷だけど現実の戦争における女性の立場、そしてスナイパーという特殊な役職から、自分の行動（人生）を自分で決定する重要性が主人公である少女を通じ戦争というこの世の理不尽の象徴の中で描かれてます。
　一度は読んでみる価値ありです。

独ソ戦はすでにたくさんの本がある。この本の中にも出てくるが、スヴェトラーナ・アレクシエーヴィッチの一連の作品など、迫力のある作品がたくさんある。それらの作品の前では、本作品はただのラノベだ。どこかで見たような展開を組み合わせて、現代の流行りのエッセンスを散りばめただけ。おりしもロシアがウクライナに侵攻して本物の戦争がはじまったが、この作品を現地の人に読ませられるかといえば恥ずかしくて無理だろう。暇つぶしに読む娯楽作品としてはよくできてるが、それは平和な日本に生きてるからであって、この作品は「戦争ラノベ」だ。作者には出版のタイミングが悪かったと同情するが、このタイミングでこの本にドヤ顔で本屋大賞を与えた人間たちは羞恥心がないのか？この本に賞を与えることで戦争に抗議してるつもりなのか？娯楽小説に意味を持たせるのには荷が重すぎる。そもそも平和な現代の日本人が想像だけで戦争を描くのに限界がある。レイプされ殺されてる人々に千羽鶴送るようなものだ。戦争を消費している。

第四章「ヴォルガの向こうに我らの土地なし」ここまでは文句なしにおもしろいです。ただし、この後が不味い。冗長、とってつけたようなミサンドリー的な主張、ご都合的な展開と解決、大賞を取った作品とはとても思えません。エピロークは良く書けていたけど、本作品の受賞が時事的な背景に後押しされたことは否定できないですね。残念でした。

これがデビュー作とは信じ難い卓越した手法と筆歴とストーリー構成とリアルフィクションの技法が読むものを引き付ける物語です。小説というより展開が映画的で情景のリアルさは見事ですね。良く考えるととんでもない話で女性スナイパーという在り得ない存在を恰も実在している様に描くのはまさに非現実の世界ですがフィクションだからいいんですよ。歴史の解釈とか別にどうでもよくて伝記ではないので忠実である必要はないでしょう。読ませる力量があればアクション劇でもあっても面白ければそれは正解なのでしょう。読む価値がどうだとかの問題ではない。教養と史実は必要ないところで展開するストーリーの進行はそれでも有りです。

とても綺麗な状態で届きました。

私がたまたま読んだレビューにて、本作が酷評されていた。
色々な感想があって、いいのだけれど、
本当に、本当につまらなかったのかな？？

文章に無駄がなく構成も良かった。
戦争という難しいテーマをとても読みやすく、またエンターテイメント性を大事にした、小説である。

事実とは異なる！みたいな事を書いてる人がいるが‥、いや、フィクションだから。

とにかく、個人的にはイリーナ隊長がかっこよくて、たまに見せる優しさでホッコリする。

情景が生々しく想像できて戦争がテーマで抵抗が最初あったけどすらすらと読めた作品でした！

この作品が、著者のデビュー作とは。
今後、世界に進出出来る作家さんに成る事を
期待したい。

しばらく読書から遠ざかっておりましたが、久しぶりに一気読みしました。

凄惨さも生々しさもない、この本を読んでショックを受ける方はないだろう。分類化された登場人物と数式化された展開、この本には独ソ戦である必要がどこにも見当たらなければ、主人公が女性である必要もどこにもない。この本を読んで想像できるだろうか？このソ連軍女性兵士達は戦争期間中ずっと男性下着を身につけていたと。

批判される内容として、主人公にとってあまりにも都合がよく物語が進むことが挙げられる。
これに整合性をつける見方を考えてみた。

本当の主人公は、劣悪な環境で育ち、孤独の中で訓練を受け、何の戦果も挙げれずに負傷して戦場を離れる。
しかし、ｽﾅｲﾊﾟｰとして活躍する女兵士の存在を新聞で知り彼女と一緒に戦って戦果を挙げ戦場で女を虐げた男を見返してやれたらよかったと妄想してしまう。

だんだんこの妄想から抜け出せなくなってしまい、真実と思い込み戦後、新聞記者にしゃべった内容が今作である。
嘘を話し傷ついた己の精神を守ろうとした。

こう考えると不合理な部分も腑に落ちる。
窮屈な見方で申し訳ない。
また原作者の次回作も期待したい

武力で他国の土地や民の尊厳を奪ってはなりませぬ。恐怖により抵抗力を奪われた私が敗走して、離婚調停に挑んでます。私の星屑作戦。

衝撃的なウクライナ侵攻があった。そのことを想起させる本だ。
本書は、第2次世界大戦の独ソの戦争が舞台。1942年2月、モスクワ近郊の小さな農村イワノフスカヤでの出来事。母親をドイツ兵に殺された少女セラフィマは、18歳で猟師だった。ドイツ語を学び、モスクワの大学に行こうとしていた。ソビエト連邦とドイツとの橋渡しをする外交官になりたかったのだ。母の殺されたところに、赤軍の女性兵士、狙撃手のイリーナに救助される。
「戦う意思のない敗北者は必要ない。戦いたいか？死にたいか？」をセラフィマはイリーナに問われる。そして、イリーナは、家にある皿を割り、思い出の写真を捨てる。そして死んだ母親をも、踏んづけそして家に火を放つのだった。「戦うのか？死ぬのか？」の二者択一しかないのか？
セラフィマは、イリーナが教官をしている訓練学校で、狙撃兵の訓練を受ける。そこには、女性ばかり集められていて、共通していたのは孤児だった。厳しい訓練に耐える。
貴族出身のシャルロッタは出自にこだわる。シャルロッタはモスクワ射撃大会の優勝者だった。ウクライナコサックのオリガ。カザフの遊牧民のアヤは狙撃においては凄腕、ただし部屋が片付けられない。狙撃者として、成長していくセラフィマ。なんのために、狙撃をするのか？
母を殺したドイツのスナイパーと母親を踏んづけたイリーナを敵として、撃とうとする。
本書が優れているのは、丹念に独ソ戦争を取り上げているが、スナイパーの女性の視点で描かれていることが、実に新鮮でもある。
セラフィマたちは、スターリングラード戦に投入される。戦車部隊であるが、戦車が故障して動いていない。戦車と戦う狙撃手たち。そして、戦車を爆破する爆弾を背負った犬たち。
オリガは、ウクライナについてセラフィマに語る。「ウクライナは、ソ連にとって、略奪すべき農地だ。ウクライナはソ連から解放されない」。なぜオリガがそのようなことを語るのか？が後でわかる。セラフィマは、射撃し殺した人数は85人にものぼる。立派なスナイパーになる。そして、イリーナと共に、309人を射撃した憧れのスナイパー、リュドミラの講演に参加する。スナイパーは、何を考えて人を射殺するのか？を問う。「何も考えない」。戦争が終わったら、人を愛することだと言う。戦争は、人を変えていく。セラフィマは、人をたくさん殺しながら、レイプするソ連の赤軍の行為を非難する。何が正しいのか？戦争の中で、正義はあるのか？殺さなければ、殺されるのだ。
そして、セラフィマは、ドイツ軍の捕虜となるも、母親を殺したスナイパーを殺すのだった。
この本を読みながら、壮絶な戦争シーンがある。それが、小説の世界ではなく、現実に起こっているのだ。その事実に戦慄せざるをえない。

何かのちょっとした契機で理不尽な戦争にまで発展するが大国は大国なりの余裕を示せ。
軍事大国の背景を奢り、弱者を攻撃することは恥ずべきことだ。情けない大国を見てしまった。

長編小説はしばらく読んでいなかったが一気に引き込まれた。映像が浮かぶようだった。
男性がここまでフェミニズム的なラインを書けるのかと感動した一方で、百合的なサービス要素や、一部の母性信仰的なキャラクター造形が少し邪魔に思えた。

武器の知識が必要。映画『スターリングラード』を見ておいた方が良いです。

まずはお読みになってみて。

audibleで冒頭だけ聴きました。1940年のソ連の話？ほうほうと思ったらジブリ作品のような牧歌的な空気感と登場人物達。時代の空気感も日本と違う外国の空気感も何も感じられなかったのでそっ閉じ削除でした。大河ドラマのように表面的な歴史事実はきちんとなぞって現代日本人にわかりやすい登場人物を配置したエンタメ作品なのでしょう

【エンタメ小説であり戦争小説】
　戦争小説や時代小説特有の堅苦しさはそれほどなく、エンタメ小説としても楽しめる。時代性にもマッチしており、まさに今読むべき小説といえる。

【一貫したテーマ】
　「戦争は女の顔をしていない】作中引用されているこのフレーズこそこの本のメインテーマであると私は感じた。セラフィマにとっての敵はドイツ兵、イリーナ、イエーガーと様々だ。しかし、終盤の展開から、この本における撃つべき「敵」として強調されているのは単に復讐対象や侵略者、敵国兵士ではない。最後のセラフィマの行動がそれを物語っている。

【評価】
総合4.5
読みやすさ4
テーマ性5
没入感4
読後感4