幻の声: 髪結い伊三次捕物余話

久しぶりに時代小説で感動した。
というのは時代物には、二つのものが描けていないとならない。一つは当時の風俗、もう一つは人情である。しかも時代小説は作者の人としての器が出てしまうので、ちょっとでも幼稚な感じがすると、読み進めることがむずかしいのだ。この方は藤沢周平さんに通じる、エンターティンメント性と感動とを与えてくださる方。もう亡くなっているのが本当に惜しい。さて、私は、このお金を取られた伊佐次の怒り、恨みのぐずぐず、絶望の先に希望を見せたお話を読んで久しぶりにお婆さんも小説を読んで泣きましたよ。

久しぶりに時代小説で感動した。
というのは時代物には、二つのものが描けていないとならない。一つは当時の風俗、もう一つは人情である。しかも時代小説は作者の人としての器が出てしまうので、ちょっとでも幼稚な感じがすると、読み進めることがむずかしいのだ。この方は藤沢周平さんに通じる、エンターティンメント性と感動とを与えてくださる方。もう亡くなっているのが本当に惜しい。さて、私は、このお金を取られた伊佐次の怒り、恨みのぐずぐず、絶望の先に希望を見せたお話を読んで久しぶりにお婆さんも小説を読んで泣きましたよ。

20代には司馬遼ワールドにどっぷり浸かり、40代以降は池波正太郎と藤沢周平の長編を繰り返して読み耽り、そして、60代の後半からは平岩弓枝さんの御宿かわせみ41巻を10周以上読んだり、現在は宇江佐真理さんの髪結い伊佐次シリーズ15巻の4周目を読んでいます。1回1回に丁寧に描かれた人情味、人間洞察、そして人はいかに生きるべきかの宇江佐節は、魅力に溢れていて、まだまだ読み足りません。そう言えば、第5巻目あたりの「我、言挙げす」の後書きに、読者から「お前の小説には人情はあっても哲学がない」と言われて宇江佐さんはアホかいなとコメントしていましたが、私はこれだけの長編を通じて訴えたかった人生の色々な生き様に一貫した人生論、哲学がないわけがないと思います。私も人生の折り返しを過ぎて、この小説に見事に描かれた「人生、捨てたもんじゃない」と言う人間愛に溢れたメッセージに酔いしれつつ、今日もこの小説を読み続けています。

20代には司馬遼ワールドにどっぷり浸かり、40代以降は池波正太郎と藤沢周平の長編を繰り返して読み耽り、そして、60代の後半からは平岩弓枝さんの御宿かわせみ41巻を10周以上読んだり、現在は宇江佐真理さんの髪結い伊佐次シリーズ15巻の4周目を読んでいます。1回1回に丁寧に描かれた人情味、人間洞察、そして人はいかに生きるべきかの宇江佐節は、魅力に溢れていて、まだまだ読み足りません。そう言えば、第5巻目あたりの「我、言挙げす」の後書きに、読者から「お前の小説には人情はあっても哲学がない」と言われて宇江佐さんはアホかいなとコメントしていましたが、私はこれだけの長編を通じて訴えたかった人生の色々な生き様に一貫した人生論、哲学がないわけがないと思います。私も人生の折り返しを過ぎて、この小説に見事に描かれた「人生、捨てたもんじゃない」と言う人間愛に溢れたメッセージに酔いしれつつ、今日もこの小説を読み続けています。

「余話」と題している通り、捕り物話と言うより人情ものです。なのでチャンバラや大捕り物シーンはありませ
ん。背景や人物描写が緻密で細やかで、特に女性のふとした動作や言葉の切れ端など、潤いある色気さえ感じる筆
致です。
　例えば深川芸者のお文ですが、思い人の伊三次への甘えは伝法な物言いになりがちです。その突っ張った姿に女
の限りない恋慕の念がうかがえます。

　第一話「幻の声」の駒吉の心情は、娘を持っている父親なら涙が止まらないのではないでしょうか？本書は結末
を気にして先を急ぐ作品ではありません。思いっきり登場人物に入れ込んでじっくり味わう物語であると思うので
すが・・・。

「余話」と題している通り、捕り物話と言うより人情ものです。なのでチャンバラや大捕り物シーンはありませ
ん。背景や人物描写が緻密で細やかで、特に女性のふとした動作や言葉の切れ端など、潤いある色気さえ感じる筆
致です。
　例えば深川芸者のお文ですが、思い人の伊三次への甘えは伝法な物言いになりがちです。その突っ張った姿に女
の限りない恋慕の念がうかがえます。

　第一話「幻の声」の駒吉の心情は、娘を持っている父親なら涙が止まらないのではないでしょうか？本書は結末
を気にして先を急ぐ作品ではありません。思いっきり登場人物に入れ込んでじっくり味わう物語であると思うので
すが・・・。

一通り、読んでしまって、アマゾンのカードをつくったのでもらったおまけポイントで、ずんずん読んでしまいました。橋之介さん(今は、えーっと)のドラマがあったそうなんですが知らなくて、忍成さんで読んでみました。似合ってました。お文は知り合いのおばさんをあてて、おばさんと言っても、今と江戸では年がちがいますが、お文は大年増ということなんで現代ではおばさんか。函館の宇江佐真理さんは、江戸から渡ったお旗本のご一行の末裔、と言っても三代か四代～としたら(想像、妄想の域。)かえって江戸文化が大事に受け継がれたのかも、とか。いまとなっては。
最後までいって、また振り出しからたのしんでいます。あぁ、おみっちゃん、とか。

一通り、読んでしまって、アマゾンのカードをつくったのでもらったおまけポイントで、ずんずん読んでしまいました。橋之介さん(今は、えーっと)のドラマがあったそうなんですが知らなくて、忍成さんで読んでみました。似合ってました。お文は知り合いのおばさんをあてて、おばさんと言っても、今と江戸では年がちがいますが、お文は大年増ということなんで現代ではおばさんか。函館の宇江佐真理さんは、江戸から渡ったお旗本のご一行の末裔、と言っても三代か四代～としたら(想像、妄想の域。)かえって江戸文化が大事に受け継がれたのかも、とか。いまとなっては。
最後までいって、また振り出しからたのしんでいます。あぁ、おみっちゃん、とか。

図書館で借りて何冊か読んでいたのですが、仕事が忙しくて、借りた本を消化できないまま、
何年も伊三次から離れていました。
その頃は、途中でなんとなく魅力を感じなくなっていたようです。
宇江佐さんの作品はほとんど読んでいて、「余寒の雪」「おはぐろとんぼ」「卵のふわふわ」
「糸車」「銀の雨」など大好きですが、亡くなってから髪結い伊三次シリーズが作者の超・代表作
だったことを知りました。
中途で読むのをやめてしまっていましたから、今度は図書館ではなく買って読むことにしました。
登場人物それぞれに味があります。
前回いいかげんな読み方をしていたようで、ストーリーを忘れてしまっていました。
今後の展開が楽しみです。

平岩弓枝さんの「御宿かわせみ」は東吾さんたちのいた『浮かれ黄蝶』までは全シリーズ持っています。
「髪結い伊三次捕物余話」も、ちゃんと読んで全巻そろえられるといいなと思っています。

図書館で借りて何冊か読んでいたのですが、仕事が忙しくて、借りた本を消化できないまま、
何年も伊三次から離れていました。
その頃は、途中でなんとなく魅力を感じなくなっていたようです。
宇江佐さんの作品はほとんど読んでいて、「余寒の雪」「おはぐろとんぼ」「卵のふわふわ」
「糸車」「銀の雨」など大好きですが、亡くなってから髪結い伊三次シリーズが作者の超・代表作
だったことを知りました。
中途で読むのをやめてしまっていましたから、今度は図書館ではなく買って読むことにしました。
登場人物それぞれに味があります。
前回いいかげんな読み方をしていたようで、ストーリーを忘れてしまっていました。
今後の展開が楽しみです。

平岩弓枝さんの「御宿かわせみ」は東吾さんたちのいた『浮かれ黄蝶』までは全シリーズ持っています。
「髪結い伊三次捕物余話」も、ちゃんと読んで全巻そろえられるといいなと思っています。

兎に角面白い。江戸時代の人々の生活にタイムスリップした気分で読み進む事が出来、毎夜寝ながらの読書が待ち遠しい。

兎に角面白い。江戸時代の人々の生活にタイムスリップした気分で読み進む事が出来、毎夜寝ながらの読書が待ち遠しい。

著者が亡くなったということで週刊誌で著書を紹介されていたのを読んで、興味を持った。
とても面白くってあっという間に読み切った。
変な気負いがなく、とても自然体でのびのびとした筆風だと思った。
このシリーズを続けて読んでみます。

著者が亡くなったということで週刊誌で著書を紹介されていたのを読んで、興味を持った。
とても面白くってあっという間に読み切った。
変な気負いがなく、とても自然体でのびのびとした筆風だと思った。
このシリーズを続けて読んでみます。

1巻を読んだ分には、伊三次については、いい人、彼の成長物語的かな？と思わせる程度。
伊三次の上司、不破は魅力的ですが、女流作家さんにありがちですが、男性を書くのに弱いな、という残念な印象があります。女性の書き込みはすばらしいです。男性は恐々書いているのか、つっこみが足りず弱いのがたまに瑕でした。不破を書いてほしい、もっと読みたいと思わせるのです。でも、足りない。話しが少ないのではない。量的な問題ではないです。

時代劇、特に人情モノでは、藤沢周平の大ファンです。藤沢先生の作品は全てにおいてすばらしいのですが、男性と女性を比べれば、大御所藤沢周平でも、女性の書き込みが若干弱い。そんなものでしょうか。あるいは、宇江佐真理は女性の書き込みがすばらしく良いので、男性を書かせるとまばらな印象になるのか？宮部みゆきの時代劇小説に私は魅力を感じませんが、彼女は大人の男が苦手なのは現代モノを舞台にした小説と変わりません。面白いですね。

横道にそれました。2巻以降楽しみに読もうと思います。

1巻を読んだ分には、伊三次については、いい人、彼の成長物語的かな？と思わせる程度。
伊三次の上司、不破は魅力的ですが、女流作家さんにありがちですが、男性を書くのに弱いな、という残念な印象があります。女性の書き込みはすばらしいです。男性は恐々書いているのか、つっこみが足りず弱いのがたまに瑕でした。不破を書いてほしい、もっと読みたいと思わせるのです。でも、足りない。話しが少ないのではない。量的な問題ではないです。

時代劇、特に人情モノでは、藤沢周平の大ファンです。藤沢先生の作品は全てにおいてすばらしいのですが、男性と女性を比べれば、大御所藤沢周平でも、女性の書き込みが若干弱い。そんなものでしょうか。あるいは、宇江佐真理は女性の書き込みがすばらしく良いので、男性を書かせるとまばらな印象になるのか？宮部みゆきの時代劇小説に私は魅力を感じませんが、彼女は大人の男が苦手なのは現代モノを舞台にした小説と変わりません。面白いですね。

横道にそれました。2巻以降楽しみに読もうと思います。

ありがとうございました。煩わしいコメント要求は、要不要です。

ありがとうございました。煩わしいコメント要求は、要不要です。

肌理細やかで滑らかな文章が心地よい。大きな事件が起こるわけではないのに、人情のドラマがジンと染みてくる。上手い作家。

肌理細やかで滑らかな文章が心地よい。大きな事件が起こるわけではないのに、人情のドラマがジンと染みてくる。上手い作家。