シャーロック・ホームズ対伊藤博文
評判
シャーロック・ホームズ対伊藤博文の評価:
4.43/5点 レビュー 77件。 B ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
シャーロック・ホームズ対伊藤博文の評価:
4.43/5点 レビュー 77件。 B ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
「正典」の研究において最大の謎のひとつが、いわゆる「大失踪期間」である。
「最後の事件」から「空き家の冒険」までの三年間、ホームズ氏は、一体どこで何をしていたのか?
後に公表されたワトソン博士による手記は、あまりにも矛盾や齟齬が多すぎ、その信憑性が疑わしい。
その為、数多くのシャーロキアンが、その謎の解明に取り組んできた。
今回、日本で発見されたこの手記は、まさしくこの「大失踪期間」について記されていた。
ホームズ氏が密かに来日し、歴史的な事件の解決に尽力していたことが語られているのだ。
その突飛な内容から、これを「偽書」と見る向きもあるだろう。
しかしながら、この内容は真実だと確信せざるをえない。
「なぜ姿を消したのか?」
「生還後、別人のように変わってしまったのはなぜか?」
「どうやって一民間人である彼が、ダライ・ラマと謁見できたのか?」
このような数々の謎を解き明かす鍵がここにある。
百聞は一見に如かずだ。
さて、この手記の発見により「大失踪期間」についての研究は、大きな進展を見せるであろう。
同時に、新たな謎が生まれてしまったのも事実だ。
「一体、誰がこの手記を書いたのか?」
ワトソン博士とは考えにくい。
日本という国と文化を深く理解していなければ、これを記すことは不可能だ。
では、ホームズ氏自身の手によるものか?
しかし、この手記の中では、氏以外の人物の心情や思考までもが記されている。
論理を重んじる彼が、そのように不確定で確かめようもないことを記すとは思えない。
以下、私の推論である。
この手記を書いたのは、ホームズ氏と直接面会し、詳しい事情を聞いた日本人。
それもかなりの教養人で頭脳明晰、想像力もある。
しかも、現代の我々が読んでも違和感がないほど、近代的な文章を書くことができる人物。
それは、1900年より英国留学し、ロンドンに下宿していた夏目金之助……つまり夏目漱石その人だ。
いずれは、出版代理人である松岡圭祐氏により、どのような経緯でこの手記を入手したのか公表されるであろう。
それまでは、諸兄もこの謎解きに挑んでみてはいかがだろうか?