完璧な母親

初めて手にする作家さんです。

タイトルと内容紹介に惹かれ読みましたがタイトルから想像していた物とは
少し異なるイメージのミステリー要素が強い作品でした。

流産を繰り返した後で授かった一人息子　波琉（はる）
しかしその最愛の息子が池で溺死。
母親の知可子は息子を生み直す事を考え、実際息子と同じ誕生日に子供を出産
そしてその子（娘）に息子の名前に一文字を付け加え波琉子と命名します。

最初から病んでいる母親の姿が描き出され、重苦しい気分になります。

当然、兄の身代わりの様に育てられる子供が幸福になるわけはなく…
他の登場人物達も、母親からの歪んだ愛情を受けて育ち、救いのない描写に絶えずどんよりとさせられました。

事故による溺死で亡くなったと思っていた波琉
しかし真相は…。

物語終盤からミステリー要素が強くなり、頭を整理しながら読み進める事になりました。

読後感は切なさと息苦しさが残りました。
もう少し未来への光を感じたかったです。

初めて手にする作家さんです。

タイトルと内容紹介に惹かれ読みましたがタイトルから想像していた物とは
少し異なるイメージのミステリー要素が強い作品でした。

流産を繰り返した後で授かった一人息子　波琉（はる）
しかしその最愛の息子が池で溺死。
母親の知可子は息子を生み直す事を考え、実際息子と同じ誕生日に子供を出産
そしてその子（娘）に息子の名前に一文字を付け加え波琉子と命名します。

最初から病んでいる母親の姿が描き出され、重苦しい気分になります。

当然、兄の身代わりの様に育てられる子供が幸福になるわけはなく…
他の登場人物達も、母親からの歪んだ愛情を受けて育ち、救いのない描写に絶えずどんよりとさせられました。

事故による溺死で亡くなったと思っていた波琉
しかし真相は…。

物語終盤からミステリー要素が強くなり、頭を整理しながら読み進める事になりました。

読後感は切なさと息苦しさが残りました。
もう少し未来への光を感じたかったです。

いかんせん「輪」が閉じてない。故に「ミステリ」ではないと思う。
事件に傷つき、生い立ちに瑕疵がある人々の葛藤という感じ。これで「乗り越した」と言えるのかもすっきりしない。すっきり乗り越せないけれど、おのおのこれでやっていくしかないだろう、という「受容」のお話だと感じた。

無くなった兄の代わりに育てられた波琉子、正しくは無くても母親の愛情が注がれるその幼少期の様子は読んでいて痛々しい限りですが、どこに物語が向かっていくのか全く読めません。

第二章からは、何故か母親からの愛情が受けられず、家族の愛を知らない新聞社に勤務する成彦が登場。成彦が波琉子に会ったことがきっかけで、それぞれの過去が繋がるというのは正にミステリー仕立てです。

最後は成程と合点がいきますが、あまりにも不幸であり哀しき登場人物たちに同情したくなります。

無くなった兄の代わりに育てられた波琉子、正しくは無くても母親の愛情が注がれるその幼少期の様子は読んでいて痛々しい限りですが、どこに物語が向かっていくのか全く読めません。

第二章からは、何故か母親からの愛情が受けられず、家族の愛を知らない新聞社に勤務する成彦が登場。成彦が波琉子に会ったことがきっかけで、それぞれの過去が繋がるというのは正にミステリー仕立てです。

最後は成程と合点がいきますが、あまりにも不幸であり哀しき登場人物たちに同情したくなります。

著者初のミステリー小説、だという。確かに、「事件」の「真相」はページをめくるたびに少しずつ明らかになる。でも、読了した後もパズルを解き終わったような爽快さはない。そのはずだ。なぜならそもそも本書において解かれることを待っている「謎」は一度も明示されていないのだから。
　本書では、幼少期に母親から愛されていなかった男女が出会うことで、少しずつかつての自分の「困難」の理由を知っていく。自分が生まれる前に亡くなった兄の一文字違いの名前を与えられ、「お兄ちゃんがいたから、あなたがいる」と日常的に言い聞かせられてきた波琉子。激愛されてきた姉の対照的に、「姉を殺す気でしょう」と憎悪を向けられた成彦。ふとしたきっかけで出会った二人は、互いの家族がかつて同時期に近所に住んでいたことを知り、自らの過去を再び探る。
　そもそも、単に不適格な母親に生まれてしまった不幸として、彼女たちは自らの幼少期を片付けられないのか。それは彼女らもまた母親が抱えていた何かしらの「困難」の存在を予感しているからだ。＜―お母さんは、いいお母さん？　頭の中で響く聞き慣れた言葉。いいお母さんでなければ、子供を守れない。いいお母さんでなければ子供を幸せにできない。いいお母さんでなければ子供を失ってしまう＞波琉子は、母親の「完璧な母親」への強迫観念を知っている。＜ごめんなさいごめんなさい。赦してください赦してください。私を赦して。ごめんなさい＞成彦は虐待したあと、こう懇願する母親を知っている。だから波琉子たちは、その理由を欲する。
でも、しかし。一体その理由が今更わかったところで何が変わるというのだろう。探偵のように依頼者がいるわけでもなければ、母親への復讐を企てているわけでもない。事件の真相に近づいていくたち自身からもその理由が語られることはない。真相がわかったら、何がどうなるのか。波琉子らとともに空白地帯に取り残された読者は、同じように戸惑う。
このミステリー小説としての謎への吸引力が欠落した「わかりにくさ」「居心地」の悪さこそが、家族小説としての吸引力へとつながっている。
　「原因」が解明されても、ミステリー小説のように、親子は、家族は「解決」へと導かれない。ただくずぐずと居心地悪く、わかりにくく、関係性を模索し続けるしかないのだ。読後感がとびきり悪い最終章を、単なる因果関係で回収できない親子関係の複雑さとともに噛み締めてほしい。

　「親はその子供を持ったことで償い、子供はその親の子であることで償う。彼らの間で何が行われようと、どんなことを起こそうと、彼らの間だけですべてのことは片が付いてしまう。外側のものからはとやかくいわれることは何もない」（安岡章太郎「海辺の光景」より）

著者初のミステリー小説、だという。確かに、「事件」の「真相」はページをめくるたびに少しずつ明らかになる。でも、読了した後もパズルを解き終わったような爽快さはない。そのはずだ。なぜならそもそも本書において解かれることを待っている「謎」は一度も明示されていないのだから。
　本書では、幼少期に母親から愛されていなかった男女が出会うことで、少しずつかつての自分の「困難」の理由を知っていく。自分が生まれる前に亡くなった兄の一文字違いの名前を与えられ、「お兄ちゃんがいたから、あなたがいる」と日常的に言い聞かせられてきた波琉子。激愛されてきた姉の対照的に、「姉を殺す気でしょう」と憎悪を向けられた成彦。ふとしたきっかけで出会った二人は、互いの家族がかつて同時期に近所に住んでいたことを知り、自らの過去を再び探る。
　そもそも、単に不適格な母親に生まれてしまった不幸として、彼女たちは自らの幼少期を片付けられないのか。それは彼女らもまた母親が抱えていた何かしらの「困難」の存在を予感しているからだ。＜―お母さんは、いいお母さん？　頭の中で響く聞き慣れた言葉。いいお母さんでなければ、子供を守れない。いいお母さんでなければ子供を幸せにできない。いいお母さんでなければ子供を失ってしまう＞波琉子は、母親の「完璧な母親」への強迫観念を知っている。＜ごめんなさいごめんなさい。赦してください赦してください。私を赦して。ごめんなさい＞成彦は虐待したあと、こう懇願する母親を知っている。だから波琉子たちは、その理由を欲する。
でも、しかし。一体その理由が今更わかったところで何が変わるというのだろう。探偵のように依頼者がいるわけでもなければ、母親への復讐を企てているわけでもない。事件の真相に近づいていくたち自身からもその理由が語られることはない。真相がわかったら、何がどうなるのか。波琉子らとともに空白地帯に取り残された読者は、同じように戸惑う。
このミステリー小説としての謎への吸引力が欠落した「わかりにくさ」「居心地」の悪さこそが、家族小説としての吸引力へとつながっている。
　「原因」が解明されても、ミステリー小説のように、親子は、家族は「解決」へと導かれない。ただくずぐずと居心地悪く、わかりにくく、関係性を模索し続けるしかないのだ。読後感がとびきり悪い最終章を、単なる因果関係で回収できない親子関係の複雑さとともに噛み締めてほしい。

　「親はその子供を持ったことで償い、子供はその親の子であることで償う。彼らの間で何が行われようと、どんなことを起こそうと、彼らの間だけですべてのことは片が付いてしまう。外側のものからはとやかくいわれることは何もない」（安岡章太郎「海辺の光景」より）