悲嘆の門

屋上に奇妙な像が据えられた廃ビルの周りで、次々起こる失踪事件。
母が死に、ひとり残された5歳の少女。
そして各地で起こる、死体の一部が切り取られた猟奇殺人事件。
それらをつなぐ物は、何なのか。
友人の失踪から事件にかかわりだした孝太郎の経験する不思議の数々が
読者を釘付けにして、離さない。
下巻が楽しみ。

英雄の書、再度読みました。人との絡み、すごく難しいですね。善と悪考えさせられました。すごいですね、宮部さんの本は、実におもしろい。

久しぶりに宮部みゆきさんの面白い物語を読みました。上下巻一気に読んでしまいました。
最後が予想以上でした。

ストーリーテラーとして抜群の力量の宮部みゆき。最後まで一気読み。のあと。英雄の書を読み返し、さらにもう一度上下巻。ようやく納得いたしました。宮部みゆきの世界観や、人間、言葉に対する思いの深さに圧倒されます。「それでも生きる」という事を考えさせてくれる作品。少しややこしいけれど、「英雄の書」とともにじっくり読んでほしいです。

最初は、ミステリー感覚で読んでいました。
それが第三章のガラの出現で大きく裏切られ、強い違和感を覚えました。
しかし、物語が進行するにつれて、違和感は次第に薄らいでゆき、二つの異なる世界は融合されました。
全体の構成もさることながら、あちこちに散りばめられた表現が、とても素晴らしいです。例えばーー

音声に不思議な響きがあった。女の問いかけのあとに、音叉の発するような共鳴が残る。その共鳴が、耳ではなく身体の芯にまで伝わってくる。ちょうど心臓の真ん中に。そしてそこに留まり、孝太郎の身体中に新たな共鳴を呼び起こし、同心円状に広がってゆく。

ガラの声を表した一文ですが、とても美しく私の心に響きました。
もしも、これがファンタジー色を抜きに描かれていたならば、どのような物語になっていたでしょう。
逆行しますが、『英雄の書』は未読なので、これを機会に読んでみようかと思います。

主人公の上司の言っていたことで、ネットに書き込むということは、書いている本人はただの鬱憤ばらしのつもりで、有名人などを誹謗中傷を書き込む。けれど、かならずそれは自分にかえってくる。
ひどい言葉を使えば使うほど、人は闇を抱えていく。というような言葉が印象的でした。
人を人たらしめているのが、言葉…。
主人公の得た力で、自分をみたらどんな姿に視えるのだろうといささか不安になりました。

自分の発言に責任をもとう。そんなことを考えさせられました。
ぐいぐいひきこまれ、多少ファンタジー要素があり、読みにくくなりましたが、読後感はかなり、ありました。
実に宮部さんらしい物語とラストでした。
おもしろかったなあ。
英雄の書は、肌に合わなくて読んでいません。
けれど、全然問題なく読めました。

英雄の書は読んでいないんですよ
でもま。
なんとか・・・
うーん。ファンタジーなんでしょうか？
人間の業
言葉の力
物語の力
一度読んだだけでは消化しきれないな。
ずいぶん前に宮部さんがどこかに
「私は作家になっていなかったらきっとすごい犯罪者になっていた」
と書いてました。
それだけ言葉や物語の力を知っているのだろうなと思います。
人間が人間を裁くということ。
罪と罰

ん。
少し時間をおいてまた読み返してみようと思います。

英雄の書は読んでいないんですよ
でもま。
なんとか・・・
うーん。ファンタジーなんでしょうか？
人間の業
言葉の力
物語の力
一度読んだだけでは消化しきれないな。
ずいぶん前に宮部さんがどこかに
「私は作家になっていなかったらきっとすごい犯罪者になっていた」
と書いてました。
それだけ言葉や物語の力を知っているのだろうなと思います。
人間が人間を裁くということ。
罪と罰

ん。
少し時間をおいてまた読み返してみようと思います。

前作の「英雄の書」の続編ですが、前作と対となる存在の本です。ですので、前作を読まないと理解しにくいというものではありませんし、前作の主人公の次なる活躍を描いたものではありません(ユーリの成長が見えますが、それを楽しみにして読むものではありません)。
今回のテーマは、「言葉」。
あなたが発する言葉は、自分が気が付かないところで蓄積し、増殖して、自分に振り戻ってきます。虚勢を張る言葉ばかり発している人は、それに等しい闇を抱えている。同情が過ぎる言葉を発している人には、その根源となる原罪が隠れている。言葉が、その人の精神を形作り、支配していくのです。無自覚的に。
物語と言葉。物語を語るために言葉を必要とし、言葉があるから物語は伝播し拡大生産される。どちらが先か、は鶏と卵のような関係でどちらとも対となる存在である。本書では、前作でいうところの「英雄」に陥ってしまう側の人間として、主人公が登場します。「英雄」に陥ってしまう人は、あまりに一面的にしか物事を見ることができず、自分の物語を紡ぐのではなく、他人の物語をなぞろうとしてしまうのだ。その主人公の危うい若さを指摘する、老練な元刑事(この人も足が悪い)も絡み合い、青臭い正義と人生の様々なあやを見てきた深くやりきれない洞察との対比も見事です。

一気読みした。
オーゾの選択の意味がよくわからなかった。
ガラの結末に息を呑んだ。
どうして時間が戻るの？
まだ消化不良。
でも、どんどん引き込まれ、面白いことは間違いなし。

新しさや深みは無いけれどおもしろい。
Sキングのスリリング感や、夢枕獏や菊地秀行的のエログロさアクション感を
取っ払って読みやすく纏まっている。
ともすれば読書傾向がハードSFや宇宙もの、ホラー、オカルトなどに走りやすい者にとって
宮部みゆきは箸休め、頭安めによいクッションかもしれない。

宮部みゆきさんの作品は、時代物、現代ミステリ、ファンタジーものに大別され、
これまで、「英雄の書」のようなファンタジーは、食わず嫌いをしていたが、
「悲嘆の門」は一気に読めて、ぐいぐい引き込まれた。
主人公とユーリとの会話のくだりが、若干とっつきにくい感じだけれど、
先を読みたいと逸る気持ちから、慣れない概念を咀嚼して理解する時間が惜しいからにすぎない。
「英雄の書」も、読んでみたい。