相田家のグッドバイ

この本を読んだ当時、母が亡くなったばかりで心の整理もつかず、仕事もうまくいかなかった頃 ふと図書館で借りて読んだ一冊でした。
相田家のちょっと変わった日常を淡々と描いた作品ながら すっと感情移入している自分がいて すらすらと読み終えてしまいました。
読後に今までの自分の人生を振り返り、あぁ自分も両親に認めてもらいたくて頑張っていたのだな と妙に納得し、心救われた気分になりました！

間違いなく人生を変えた一冊でした。

この本を読んだ当時、母が亡くなったばかりで心の整理もつかず、仕事もうまくいかなかった頃 ふと図書館で借りて読んだ一冊でした。
相田家のちょっと変わった日常を淡々と描いた作品ながら すっと感情移入している自分がいて すらすらと読み終えてしまいました。
読後に今までの自分の人生を振り返り、あぁ自分も両親に認めてもらいたくて頑張っていたのだな と妙に納得し、心救われた気分になりました！

間違いなく人生を変えた一冊でした。

どちらかと言うと、ドライな小説、日記、工作の印象が濃い作家であるが、
本書は、初期にはなかった方向性が見られる家族小説である。

主人公は、森博嗣をモデルにした人物で、その両親を中心に据えて物語を進められる。
「お父様」と呼んでいたであろう父親が、息子に介護される側に回り、小さな背中をさらけ出す。
今までの関係性が変わってしまう衝撃。
このような、誰にでも訪れうる一般的なことがらに森博嗣が触れ、それまでの人生観が変わっていく、そんな話である。

初期の日記等で軽く触れられていた、ゴミを捨てない母親、工作に対する姿勢、全てそのままになっている実家、
厳しかったと思わしき建築業の父親。妹夫婦の存在。

終期の日記で軽く触れられていた、郵便局での何らかのやり取り、鼠の指人形の写った海外の写真、スバル氏との間に過去あったすれ違い、
大学を辞めるまでの流れ、たびたび行われていると思しかった庭の掃除。社会に出た子どもたち。

引きが良すぎて、詳しく確認したい話ばかりだったが、そのまま日記は終了してしまった。
だが、この小説には、問いかけに対する答えのように、日記で気になっていた事が山盛りに収録されていた。
そして、本人の考え方も過去と違って来ている事が明確に書かれている。

といっても、この小説は森家ではなく、架空の「相田家」について語っているので、どこまでが創作でどこまでが現実をモデルとしたのかは判らない。
それでも個人的には、長い事気になっていた一つの考え方について、それなりに決着が付けられた気がする。

過去作の源泉を、客観的に見詰めた興味深い作品。

どちらかと言うと、ドライな小説、日記、工作の印象が濃い作家であるが、
本書は、初期にはなかった方向性が見られる家族小説である。

主人公は、森博嗣をモデルにした人物で、その両親を中心に据えて物語を進められる。
「お父様」と呼んでいたであろう父親が、息子に介護される側に回り、小さな背中をさらけ出す。
今までの関係性が変わってしまう衝撃。
このような、誰にでも訪れうる一般的なことがらに森博嗣が触れ、それまでの人生観が変わっていく、そんな話である。

初期の日記等で軽く触れられていた、ゴミを捨てない母親、工作に対する姿勢、全てそのままになっている実家、
厳しかったと思わしき建築業の父親。妹夫婦の存在。

終期の日記で軽く触れられていた、郵便局での何らかのやり取り、鼠の指人形の写った海外の写真、スバル氏との間に過去あったすれ違い、
大学を辞めるまでの流れ、たびたび行われていると思しかった庭の掃除。社会に出た子どもたち。

引きが良すぎて、詳しく確認したい話ばかりだったが、そのまま日記は終了してしまった。
だが、この小説には、問いかけに対する答えのように、日記で気になっていた事が山盛りに収録されていた。
そして、本人の考え方も過去と違って来ている事が明確に書かれている。

といっても、この小説は森家ではなく、架空の「相田家」について語っているので、どこまでが創作でどこまでが現実をモデルとしたのかは判らない。
それでも個人的には、長い事気になっていた一つの考え方について、それなりに決着が付けられた気がする。

過去作の源泉を、客観的に見詰めた興味深い作品。

帯には森博嗣初の家族小説とうたわれているが、森博嗣本人はHPで家族小説ではないとことわっている。
　では、この小説の主題は何か。それはおそらく老いと死、なのではないか。
　かつては子供を導く強い存在だった親が、老齢になって弱り子供の世話になる。
　そして、死ぬ。残された遺品の始末の描写が長々としている。かつて変質的にものを集める習性があった母だったが、死んだあとはその生き様を写す雑多な品々も消えていく。永劫のものなど世の中にはないかのように。
　そして残された夫婦もまた年老いていた。森博嗣も５０代で死を老いと死を意識せざるをえなくなった。その心境がこの小説を書かせたのではないだろうか。末尾の文は感動的だ。

　あと、この小説は会話文がほとんどないのに読みやすい。

初心者です。
「すべてがFになる」から名前だけは知っていましたが、なんとなく、怖い系？な認識で・・・
食わずキライでした。
少し前に本屋で平台に乗ってましたが、表紙が素敵なのでよけいに怖い印象でした。
電子書籍のおかげで、なんとなく読んでみました。
大人になると、環境の違いを認識する場面があり、それをなんとなく乗りこなして行くのが
当たり前になりますよね。
それを自分の根底にある強さと感じながら生きていくことを自信というのかもしれません。

いい本ですね。

これも出会いであったり、加齢と伴い、私も森作品を読んでみようと思いました。

カバー＆ブックデザインも文章も、極上の仕上がり。

森氏がこれまでブログやエッセイ本でたまに垣間見せていた日常や意志、内情を隠した淡々とした言葉たち。
それらの意味を、事情を、心情を、とても丁寧に曝け出して説明してくれているという印象。
なるほど、あの時のあの言葉は、そういうことだったのか。と気付くことしばしば。

中盤からラストまで泣いてしまった。

解放のカタチ。
なくなってしまったもの、壊してしまったもの。
それらを記憶のなかから引っぱり出し、思い描き、展開図にして設計し、組み立てる。
今はもうないものの形を、息子は物語という形で作り出した。

存在を認識していなかった「ないもの」が、物語を読む事によって「あるもの」になる。今はもうないのに、ここにある。死んでしまった人はもういないのに、ここに居続ける。その人の強い意志は、伝わっている。彼の作りあげた物語をとおして認識することができる。

「ない」のに「ある」。この感覚は、同著者の『ヴォイド・シェイパ』を読んだ際と同じもの。
フィクションという体制をとってはいるものの、著者の想いや意志、悟りのようなものをひしひしと感じる一冊。

"この物語は、彼が両親を失う過程を綴ったものである"(作中より)
　
　森博嗣さんが2007年頃に語っていた「今確実なことは、いつまでも続けるつもりではないこと、今後は少しずつ表に出る機会を減らし、人知れず地味に静かに消えたいと願っていること、である」。

　その言葉もあってか、とにかく胸に迫るものがありました。誰にも必ず訪れる"死"。どう受け入れていくのか。会話文もほとんどなく、いつになくシリアスで現実的で。

　いまのわたしと数年後、数十年後のわたしとで思うところは変わるかもしれませんが、でもいま読むことができてよかったと思います。

　森博嗣さんはこのあとどんな作品を描いていくのだろう。

「親孝行という言葉があるけれど、それは親の面倒を見ることではなく、人間として成長し、立派になり、親の生き方を真似つつ、自分の人生を歩むことだ。」

「そうか、自分の躰だって、借家みたいなものだ。最後は返さなくてはならない。」

十年前のハタチの頃に読んでも分からなかったであろう本。三十歳になる今読むことで色々感じ入るものが多かった本。十年後、ひょっとしたら子供がいたりして、その時また読みたいと思う本。

生きていると思い悩むこの自我が、ちっぽけで不自然な淀みであり、それゆえ愛らしいと思います。
『喜嶋先生の静かな世界』が個人に焦点を当てたものとすれば、『相田家のグッドバイ』は森作品にはめずらしく「家族」に焦点を当てた作品でした。

両親を失う過程について綴られた話。

これまでの著作の中で、数は少ないが何度か出てきていた家族に関するエピソードを拾い上げて、フィクションを織り交ぜて再構築している。

たとえば、既出のエピソードとしては以下のようなことが記載されている。
・母は、おもちゃは買ってくれなかったが、道具はすぐに、しかもとてもよいものを買ってくれた。
・父は、あまりしゃべらないけど、ふとしたタイミングにすごさを感じさせるような人だった。
父も母も確固とした価値観があったようだ。いずれにしても普通からは大きく外れた位置にいるような人たちであった。

両親の死について、森博嗣はどのように感じたか。どのように行動したか、なぜそのようなことをしたかについて、考察を述べている。

「喜嶋先生の静かな世界」と似た雰囲気を持つ作品。

淡々として、少し切なくなるのだけど、人生に感謝したくなるような。
そんな内容。