レキシントンの幽霊

この本のハードカバーが欲しかった。手に入り満足。内容は、村上春樹らしい感じ。なんかありそうな不思議な話です。怖いわけではありません。

レキシントンの幽霊（表題の作品）では、ケイシーがしばらく家を留守にすることになって、
代わりに留守番をすることになり、ある晩、奇妙な経験をするのですが、それは後で考えるほどに、
そこはかとなく奇妙で解せない性質のものであるのです。
そうした奇妙で解せない経験が現実なのだとしたら、
果たして眠っている際の夢想状態とは、いったいどう解したらよいのか、
という新たな難問が生じざるをえません。
この短篇の最後には、かなりの喪失感を味わった人が、まずは昏々と眠り続け、
その眠りから覚めたとき、ふと襲われる虚無感というか、
計り知れぬ当て所（あてど）のなさなのではないでしょうか。
目標や指針を見失い、夢と現実の区別もままならず、その態様はあたかも「幽霊」といった塩梅に…。

このタイトルは、もう一つの意味で象徴的です。
即ち、仮にゴーストタウンが近くに発生したとして、爾後誰も寄りつかなくなったとしましょう。
それは日常ぽっかりと開いた陥穽であり、いつでも発生しうるはずの闇です。
そこで得体の知れない面々が、夜な夜なかそけき密会を繰り広げていないとも限りません。
本作の舞台はレキシントンの設定ですが、実はどこにでもそんな境界面が潜んでいるかもしれません。
本作はこうした点から、品のよいジョークを織り交ぜながら、
日常ふとしたことから人が迷い込みがちな危殆についても、さりげなく指摘した不気味さも光っており、
また感覚情報の不確かさや軽い妄念、幻想といったことにも示唆深く、
それらを明澄な戦慄として受け流すあたりが村上流の筆運びかなあ、と思わせます。

その他、緑色の獣も妙に印象的な作品でして、その描写はやはり不気味です。
登場する女性と獣がやりとりしてゆく中で、相互の心理状態が刻々と移り変わり、
結局その獣は溶けていなくなってしまいます。とてつもなく奇妙な話ですが、
つよい心理とよわい心理というのはたしかにあるようで、
作者は超感覚的なアプローチで、そのあたりの模様を描析しているかのように思えました。
他の作品も同様に味わい深いので、ぜひおすすめします。

レキシントンの幽霊（表題の作品）では、ケイシーがしばらく家を留守にすることになって、
代わりに留守番をすることになり、ある晩、奇妙な経験をするのですが、それは後で考えるほどに、
そこはかとなく奇妙で解せない性質のものであるのです。
そうした奇妙で解せない経験が現実なのだとしたら、
果たして眠っている際の夢想状態とは、いったいどう解したらよいのか、
という新たな難問が生じざるをえません。
この短篇の最後には、かなりの喪失感を味わった人が、まずは昏々と眠り続け、
その眠りから覚めたとき、ふと襲われる虚無感というか、
計り知れぬ当て所（あてど）のなさなのではないでしょうか。
目標や指針を見失い、夢と現実の区別もままならず、その態様はあたかも「幽霊」といった塩梅に…。

このタイトルは、もう一つの意味で象徴的です。
即ち、仮にゴーストタウンが近くに発生したとして、爾後誰も寄りつかなくなったとしましょう。
それは日常ぽっかりと開いた陥穽であり、いつでも発生しうるはずの闇です。
そこで得体の知れない面々が、夜な夜なかそけき密会を繰り広げていないとも限りません。
本作の舞台はレキシントンの設定ですが、実はどこにでもそんな境界面が潜んでいるかもしれません。
本作はこうした点から、品のよいジョークを織り交ぜながら、
日常ふとしたことから人が迷い込みがちな危殆についても、さりげなく指摘した不気味さも光っており、
また感覚情報の不確かさや軽い妄念、幻想といったことにも示唆深く、
それらを明澄な戦慄として受け流すあたりが村上流の筆運びかなあ、と思わせます。

その他、緑色の獣も妙に印象的な作品でして、その描写はやはり不気味です。
登場する女性と獣がやりとりしてゆく中で、相互の心理状態が刻々と移り変わり、
結局その獣は溶けていなくなってしまいます。とてつもなく奇妙な話ですが、
つよい心理とよわい心理というのはたしかにあるようで、
作者は超感覚的なアプローチで、そのあたりの模様を描析しているかのように思えました。
他の作品も同様に味わい深いので、ぜひおすすめします。

どの作品も素晴らしいが、あえて1位を選ぶとすれば、「七番目の男」だろう。村上春樹の作品は、長編ももちろん面白いが、短編は外れがほとんどなく、どの作品も味わえる。

どの作品も素晴らしいが、あえて1位を選ぶとすれば、「七番目の男」だろう。村上春樹の作品は、長編ももちろん面白いが、短編は外れがほとんどなく、どの作品も味わえる。

表紙はスレ跡だらけ、中身のページは黄変しており、若干ネバネバする手触り。状態よし、とあったはずなのに。

表紙はスレ跡だらけ、中身のページは黄変しており、若干ネバネバする手触り。状態よし、とあったはずなのに。

表紙はスレ跡だらけ、中身のページは黄変しており、若干ネバネバする手触り。 状態よし、とあったはずなのに。

表紙はスレ跡だらけ、中身のページは黄変しており、若干ネバネバする手触り。 状態よし、とあったはずなのに。

私がこの本を読むきっかけになったのは教科書に載っていたからです。 私は高校2年生なのですが、現代文の時間、ペラペラと教科書をめくり、ふと目に付いたのがレキシントンの幽霊でした。 著者、村上春樹。 教科書なので要約されてほんの数ページだったのですが、読んでいる間の、浮遊感？というか孤独感。 なんと表現すれば伝わるのでしょうか。 授業中なのに私しかいないような、悲しさともいえぬなんともいえない後読感が日々を引きずり回していました。 全てしっかり読みたい、と思い新年早々買いました(笑) 今日は眠れそうにありません。

私がこの本を読むきっかけになったのは教科書に載っていたからです。 私は高校2年生なのですが、現代文の時間、ペラペラと教科書をめくり、ふと目に付いたのがレキシントンの幽霊でした。 著者、村上春樹。 教科書なので要約されてほんの数ページだったのですが、読んでいる間の、浮遊感？というか孤独感。 なんと表現すれば伝わるのでしょうか。 授業中なのに私しかいないような、悲しさともいえぬなんともいえない後読感が日々を引きずり回していました。 全てしっかり読みたい、と思い新年早々買いました(笑) 今日は眠れそうにありません。

レキシントンの幽霊は短編集である。 その中の一編に「トニー滝谷」がある。 映画化、DVD化もされているので、一度ご覧になるのもよいと思う。 孤独とはどういうものなのか。 人は最終的には孤独なのか。 そんな疑問を投げかけられた。 とても淋しさの残る作品でした。

レキシントンの幽霊は短編集である。 その中の一編に「トニー滝谷」がある。 映画化、DVD化もされているので、一度ご覧になるのもよいと思う。 孤独とはどういうものなのか。 人は最終的には孤独なのか。 そんな疑問を投げかけられた。 とても淋しさの残る作品でした。

どれも好きですが、「沈黙」「トニー滝谷」が特に良いですね。
人間の心の奥深いところにある澱のようなものがうまく表現されています。
何度読んでも新しい発見があります。

「沈黙」は考えさせられます。中学生くらいから読んでおくべきかと思います。
「トニー滝谷」は映画も良かったんですが、やっぱり文字の情報には敵いません。
トニー滝谷さんは人格者です。

どれも好きですが、「沈黙」「トニー滝谷」が特に良いですね。
人間の心の奥深いところにある澱のようなものがうまく表現されています。
何度読んでも新しい発見があります。

「沈黙」は考えさせられます。中学生くらいから読んでおくべきかと思います。
「トニー滝谷」は映画も良かったんですが、やっぱり文字の情報には敵いません。
トニー滝谷さんは人格者です。

名作だという『沈黙』収録。

何かを感じることはできるけど、
何を感じればいいのだろう。
ぼくは村上春樹の饒舌しか感じない。
なぜ、主人公は飛行機の待ち時間にこんな噺をするのだろう。
意味がわからない。

安倍首相が進める道徳教育の教本に収録してもらいますか。

名作だという『沈黙』収録。

何かを感じることはできるけど、
何を感じればいいのだろう。
ぼくは村上春樹の饒舌しか感じない。
なぜ、主人公は飛行機の待ち時間にこんな噺をするのだろう。
意味がわからない。

安倍首相が進める道徳教育の教本に収録してもらいますか。

中古なのはわかる程度のヨレ感があるがキレイで問題なし、
ページのヨレは直せたと思います。

中古なのはわかる程度のヨレ感があるがキレイで問題なし、
ページのヨレは直せたと思います。

幽霊怖いですね。いじめ怖いですね。喪失怖いですね。孤独怖いですね。失望怖いですね。津波怖いですね。