氷壁

穂高は登ったことがあるので情景が浮かび、読んでいて面白かったです。ただ、少し暗いですね。

時代は違うのですが、様々な要因が絡み合い人生についても責任についても考えさせられます。面白いです。

時代は違うのですが、様々な要因が絡み合い人生についても責任についても考えさせられます。面白いです。

時代は違うのですが、様々な要因が絡み合い人生についても責任についても考えさせられます。面白いです。

時代は違うのですが、様々な要因が絡み合い人生についても責任についても考えさせられます。面白いです。

時代は違うのですが、様々な要因が絡み合い人生についても責任についても考えさせられます。面白いです。

ジャケ買いみたいな感じでした。
昭和を知っている40代以上じゃないとわかりにくいかも。
珍しく2回読みました。

ジャケ買いみたいな感じでした。
昭和を知っている40代以上じゃないとわかりにくいかも。
珍しく2回読みました。

ジャケ買いみたいな感じでした。
昭和を知っている40代以上じゃないとわかりにくいかも。
珍しく2回読みました。

ジャケ買いみたいな感じでした。
昭和を知っている40代以上じゃないとわかりにくいかも。
珍しく2回読みました。

ジャケ買いみたいな感じでした。
昭和を知っている40代以上じゃないとわかりにくいかも。
珍しく2回読みました。

読了：201７年１３２冊（１０月８冊）★3.6
『氷壁 (新潮文庫)1963/11/7、井上 靖 (著)

初めて井上靖の作品を読みました。噂に聞いていた通り素晴らしく才能がある人だな、と思う。本書は1963年の作品です。そんな一昔前のこととは思えないくらいスイスイ読める。今と違和感があるのは、会社が社員の個人情報（住所や電話番号）を躊躇なく教えることくらいか。本書はサスペンスでもあり、恋愛でもある。恋愛と言っても、そんなにドロドロネチネチしたものではなく、とても純文学ちっくなものである。

作品では、山から乙彦落下することで大きく話が展開していく（実は、生きていた！という展開かな、と思ったけれど、普通に死体で発見されました）。また、科学者から見た実験や懸賞についての考え方は、なるほど、と思うところがありました。この小説からは、事実にしても、人の想いにしても、白黒つけられないことはあるな、と改めて思いました。

読了：201７年１３２冊（１０月８冊）★3.6
『氷壁 (新潮文庫)1963/11/7、井上 靖 (著)

初めて井上靖の作品を読みました。噂に聞いていた通り素晴らしく才能がある人だな、と思う。本書は1963年の作品です。そんな一昔前のこととは思えないくらいスイスイ読める。今と違和感があるのは、会社が社員の個人情報（住所や電話番号）を躊躇なく教えることくらいか。本書はサスペンスでもあり、恋愛でもある。恋愛と言っても、そんなにドロドロネチネチしたものではなく、とても純文学ちっくなものである。

作品では、山から乙彦落下することで大きく話が展開していく（実は、生きていた！という展開かな、と思ったけれど、普通に死体で発見されました）。また、科学者から見た実験や懸賞についての考え方は、なるほど、と思うところがありました。この小説からは、事実にしても、人の想いにしても、白黒つけられないことはあるな、と改めて思いました。

読了：201７年１３２冊（１０月８冊）★3.6
『氷壁 (新潮文庫)1963/11/7、井上 靖 (著)

初めて井上靖の作品を読みました。噂に聞いていた通り素晴らしく才能がある人だな、と思う。本書は1963年の作品です。そんな一昔前のこととは思えないくらいスイスイ読める。今と違和感があるのは、会社が社員の個人情報（住所や電話番号）を躊躇なく教えることくらいか。本書はサスペンスでもあり、恋愛でもある。恋愛と言っても、そんなにドロドロネチネチしたものではなく、とても純文学ちっくなものである。

作品では、山から乙彦落下することで大きく話が展開していく（実は、生きていた！という展開かな、と思ったけれど、普通に死体で発見されました）。また、科学者から見た実験や懸賞についての考え方は、なるほど、と思うところがありました。この小説からは、事実にしても、人の想いにしても、白黒つけられないことはあるな、と改めて思いました。

読了：201７年１３２冊（１０月８冊）★3.6
『氷壁 (新潮文庫)1963/11/7、井上 靖 (著)

初めて井上靖の作品を読みました。噂に聞いていた通り素晴らしく才能がある人だな、と思う。本書は1963年の作品です。そんな一昔前のこととは思えないくらいスイスイ読める。今と違和感があるのは、会社が社員の個人情報（住所や電話番号）を躊躇なく教えることくらいか。本書はサスペンスでもあり、恋愛でもある。恋愛と言っても、そんなにドロドロネチネチしたものではなく、とても純文学ちっくなものである。

作品では、山から乙彦落下することで大きく話が展開していく（実は、生きていた！という展開かな、と思ったけれど、普通に死体で発見されました）。また、科学者から見た実験や懸賞についての考え方は、なるほど、と思うところがありました。この小説からは、事実にしても、人の想いにしても、白黒つけられないことはあるな、と改めて思いました。

読了：201７年１３２冊（１０月８冊）★3.6
『氷壁 (新潮文庫)1963/11/7、井上 靖 (著)

初めて井上靖の作品を読みました。噂に聞いていた通り素晴らしく才能がある人だな、と思う。本書は1963年の作品です。そんな一昔前のこととは思えないくらいスイスイ読める。今と違和感があるのは、会社が社員の個人情報（住所や電話番号）を躊躇なく教えることくらいか。本書はサスペンスでもあり、恋愛でもある。恋愛と言っても、そんなにドロドロネチネチしたものではなく、とても純文学ちっくなものである。

作品では、山から乙彦落下することで大きく話が展開していく（実は、生きていた！という展開かな、と思ったけれど、普通に死体で発見されました）。また、科学者から見た実験や懸賞についての考え方は、なるほど、と思うところがありました。この小説からは、事実にしても、人の想いにしても、白黒つけられないことはあるな、と改めて思いました。

この小説のことは徳沢園で知りました。
私が初めて徳澤園訪れた時、頭には『栄光の岸壁』の岳彦氏のことがありましたが、そこには「氷壁の宿 徳澤園」と、この小説を前面に出す表示がありました。
東京の雑踏を舞台に描かれる場面が圧倒的に多かったり、ナイロンザイルの問題点に触れていたりするのに比して山を舞台に描かれた紙面はそれほど多くないのかもしれません。
それでも読み終わった後の心の中に、徳澤園の林の中や梓川の上を駆け抜ける風の爽やかさが残るのが不思議です。

この小説のことは徳沢園で知りました。
私が初めて徳澤園訪れた時、頭には『栄光の岸壁』の岳彦氏のことがありましたが、そこには「氷壁の宿 徳澤園」と、この小説を前面に出す表示がありました。
東京の雑踏を舞台に描かれる場面が圧倒的に多かったり、ナイロンザイルの問題点に触れていたりするのに比して山を舞台に描かれた紙面はそれほど多くないのかもしれません。
それでも読み終わった後の心の中に、徳澤園の林の中や梓川の上を駆け抜ける風の爽やかさが残るのが不思議です。

この小説のことは徳沢園で知りました。
私が初めて徳澤園訪れた時、頭には『栄光の岸壁』の岳彦氏のことがありましたが、そこには「氷壁の宿 徳澤園」と、この小説を前面に出す表示がありました。
東京の雑踏を舞台に描かれる場面が圧倒的に多かったり、ナイロンザイルの問題点に触れていたりするのに比して山を舞台に描かれた紙面はそれほど多くないのかもしれません。
それでも読み終わった後の心の中に、徳澤園の林の中や梓川の上を駆け抜ける風の爽やかさが残るのが不思議です。

この小説のことは徳沢園で知りました。
私が初めて徳澤園訪れた時、頭には『栄光の岸壁』の岳彦氏のことがありましたが、そこには「氷壁の宿 徳澤園」と、この小説を前面に出す表示がありました。
東京の雑踏を舞台に描かれる場面が圧倒的に多かったり、ナイロンザイルの問題点に触れていたりするのに比して山を舞台に描かれた紙面はそれほど多くないのかもしれません。
それでも読み終わった後の心の中に、徳澤園の林の中や梓川の上を駆け抜ける風の爽やかさが残るのが不思議です。