インサート・コイン（ズ）

ゲームを題材にした文学はいくつかあれど、
なかなか満足いくものに出会えていない。
唯一例外的に、大塚ギチ「東京ヘッド」は良かったが
あれはドキュメンタリールポの体なので
「ゲーム小説」とは言えない。

で、本作だが、懐ゲーうんちくやゲーム雑誌懐古そのものは
いいのだが、それが物語の比喩としてうまく機能していない気がした。
機能していないというより、比喩が少々稚拙と言うべきか。
ゲームうんちく自体は「イイ話」が多いだけに、残念だった。

これは「博士の愛した数式」の読後感と似ている。
数学の芸術性、哲学性、宇宙観、奥深さ、ドラマ性に
物語が追いついていないのだ。
数学と言うアートを、単なる「算数パズル」としてしか扱っていなかった。

本作もそうだ。「ゲーム」とは、
実はもっともっと奥深く、哲学的で、文学的で、複雑な比喩にまみれたもの。
要は、「こんなもんじゃない」のだ。
ゲーム小説というジャンル自体も「こんなもんじゃない」と思うだけにちょっと残念である。

ゲームを題材にした文学はいくつかあれど、
なかなか満足いくものに出会えていない。
唯一例外的に、大塚ギチ「東京ヘッド」は良かったが
あれはドキュメンタリールポの体なので
「ゲーム小説」とは言えない。

で、本作だが、懐ゲーうんちくやゲーム雑誌懐古そのものは
いいのだが、それが物語の比喩としてうまく機能していない気がした。
機能していないというより、比喩が少々稚拙と言うべきか。
ゲームうんちく自体は「イイ話」が多いだけに、残念だった。

これは「博士の愛した数式」の読後感と似ている。
数学の芸術性、哲学性、宇宙観、奥深さ、ドラマ性に
物語が追いついていないのだ。
数学と言うアートを、単なる「算数パズル」としてしか扱っていなかった。

本作もそうだ。「ゲーム」とは、
実はもっともっと奥深く、哲学的で、文学的で、複雑な比喩にまみれたもの。
要は、「こんなもんじゃない」のだ。
ゲーム小説というジャンル自体も「こんなもんじゃない」と思うだけにちょっと残念である。