白ゆき姫殺人事件

登場人物の証言だけで構成された事件の内容
次第にいろいろな人物の証言が交差し矛盾が出てきて
推理をしながら読み進める

といった構成がまるで

「推理アドベンチャーゲーム」

のようだと感じた。

ラノベと言ったらラノベなのかもしれない。
the小説ではないと思うが相変わらず読みやすい。
サラサラと出てくる誰にでも普通にある
それとは自覚のない悪意が中心の湊かなえ節の小説

新書の新品値段じゃちょっと高いかも。。とは思う

登場人物の証言だけで構成された事件の内容
次第にいろいろな人物の証言が交差し矛盾が出てきて
推理をしながら読み進める

といった構成がまるで

「推理アドベンチャーゲーム」

のようだと感じた。

ラノベと言ったらラノベなのかもしれない。
the小説ではないと思うが相変わらず読みやすい。
サラサラと出てくる誰にでも普通にある
それとは自覚のない悪意が中心の湊かなえ節の小説

新書の新品値段じゃちょっと高いかも。。とは思う

約1/3がツイッター風や週刊誌などの関連資料だったため、
どうしても人物描写は浅くなってしまったと思います。

湊さんの作品の好きなところは
事件と直接関係なさそうな事柄も
複線的に繋がっていくところなのですが
今回はそれが薄かったです。

どうして殺人にまでなってしまうのか、
湊さんだったら殺人者のもっと深い心の闇を描けるのに
今回は残念でした。

どちらかと言うと、殺人者よりも
殺人事件の周りに群がる人たちの心理？に
スポットが当たった作品だと思います。

殺された典子さんのブログかツイッターが
あると、もっと面白かったかと思います。

人物の心理描写はいまいちでしたが、
読み物としては、あっという間に読めて面白かったです。

約1/3がツイッター風や週刊誌などの関連資料だったため、
どうしても人物描写は浅くなってしまったと思います。

湊さんの作品の好きなところは
事件と直接関係なさそうな事柄も
複線的に繋がっていくところなのですが
今回はそれが薄かったです。

どうして殺人にまでなってしまうのか、
湊さんだったら殺人者のもっと深い心の闇を描けるのに
今回は残念でした。

どちらかと言うと、殺人者よりも
殺人事件の周りに群がる人たちの心理？に
スポットが当たった作品だと思います。

殺された典子さんのブログかツイッターが
あると、もっと面白かったかと思います。

人物の心理描写はいまいちでしたが、
読み物としては、あっという間に読めて面白かったです。

湊かなえさんの作品は、読み始めたら夜遅くまで止められない作品が多かったのですが、この作品は随分時間が掛かりました。それに途中に入っているツイッターのまとめや新聞記事をちらっとのぞいていたら、そのまま真犯人の書いているところまで読んでしましました。そのため早いうちに犯人が分かったので、面白くなったのでしょうが・・

湊かなえさんの作品は、読み始めたら夜遅くまで止められない作品が多かったのですが、この作品は随分時間が掛かりました。それに途中に入っているツイッターのまとめや新聞記事をちらっとのぞいていたら、そのまま真犯人の書いているところまで読んでしましました。そのため早いうちに犯人が分かったので、面白くなったのでしょうが・・

二人称形式での文章は、いつもの湊かなえらしくあり、とても読みやすく一気に読破したくなるところは、期待通りだったが、物語の構成が、殺人事件に関するインタビューが前半を、殺人事件に関する関連資料（掲載週刊誌、ブログ、新聞記事等）を後半にしたところが、実験的な試みだと思った。賛否両論あるだろうが、個人的にはまあまあ楽しんでよめた。
ただし、動機の描写、人物像の描写が少なく、ミステリーとしての読みごたえはない。この本は、殺人事件の容疑者の人物像を取材を通じて浮き彫りにしていく過程で、取材される者の自己顕示欲、人を見下げる卑劣さ、そして容疑者自身の自己評価の危うさ（良くも悪くも自己中心的な評価）に主眼がおかれたもののように感じた。

二人称形式での文章は、いつもの湊かなえらしくあり、とても読みやすく一気に読破したくなるところは、期待通りだったが、物語の構成が、殺人事件に関するインタビューが前半を、殺人事件に関する関連資料（掲載週刊誌、ブログ、新聞記事等）を後半にしたところが、実験的な試みだと思った。賛否両論あるだろうが、個人的にはまあまあ楽しんでよめた。
ただし、動機の描写、人物像の描写が少なく、ミステリーとしての読みごたえはない。この本は、殺人事件の容疑者の人物像を取材を通じて浮き彫りにしていく過程で、取材される者の自己顕示欲、人を見下げる卑劣さ、そして容疑者自身の自己評価の危うさ（良くも悪くも自己中心的な評価）に主眼がおかれたもののように感じた。

実験的なミステリ長編。ある意味で湊かなえらしい作品。

本作の主題は美女OLが惨殺された周囲で、同僚の電話での会話、
週刊誌の取材などを通じて一人の容疑者に迫っていく。

基本的に「聞き手」の心理描写が表現されない、
既作「告白」などでも効果的に用いられた二人称により
構成されている。容疑者の独白もあることから「告白」に
似た雰囲気をかもし出している。

本作のミソは全体の3分の1を占める、事件関係資料。
週刊誌記者とその周辺の人々のTwitter、容疑者友人たちの
Twitter、当該週刊誌、事件解決後の新聞紙など…
本編そのものがやや消化不良に終わるため、こちらで補完する
ことになり、非常に実験的だと感じた。
(特に本編の週刊誌取材と、週刊誌本紙の歪曲はとても現実的だった)

表現としては面白かった。けどミステリとしてはどうなのだろう。
どう読んでも動機が弱いにも関わらず、惨殺に至る経緯の
表現があまりになさすぎるように感じた。

「世間の人たちがどれだけあの子を、おとなしいとか、マジメとか、
人殺しをするような人じゃないとか言ってても、私が話したことこそが
あの子の本性なんだから、しっかり書いてくださいよ」 本文127ページより

実験的なミステリ長編。ある意味で湊かなえらしい作品。

本作の主題は美女OLが惨殺された周囲で、同僚の電話での会話、
週刊誌の取材などを通じて一人の容疑者に迫っていく。

基本的に「聞き手」の心理描写が表現されない、
既作「告白」などでも効果的に用いられた二人称により
構成されている。容疑者の独白もあることから「告白」に
似た雰囲気をかもし出している。

本作のミソは全体の3分の1を占める、事件関係資料。
週刊誌記者とその周辺の人々のTwitter、容疑者友人たちの
Twitter、当該週刊誌、事件解決後の新聞紙など…
本編そのものがやや消化不良に終わるため、こちらで補完する
ことになり、非常に実験的だと感じた。
(特に本編の週刊誌取材と、週刊誌本紙の歪曲はとても現実的だった)

表現としては面白かった。けどミステリとしてはどうなのだろう。
どう読んでも動機が弱いにも関わらず、惨殺に至る経緯の
表現があまりになさすぎるように感じた。

「世間の人たちがどれだけあの子を、おとなしいとか、マジメとか、
人殺しをするような人じゃないとか言ってても、私が話したことこそが
あの子の本性なんだから、しっかり書いてくださいよ」 本文127ページより