境遇

面白くない訳ではない。話の先が透けても、それが必ずしも面白さを削ぐ訳ではないから。
単純に「持てる者」は持ってるし「持てない者」は更に余計なモンを余計に抱え込まにゃならない。って部分が、別の意味で「面白くなく」感じた。
大好きでもあるけど、同時に面白くない（劣等感とか妬みとか言うよりとにかく「面白くない」って感覚ってありません？）と思っている「親友」との友情から「面白くない」部分を差し引くためには「膨大な負い目」が必要だったというのが、「持てない者」としては面白くない。
って感じでした。
合わせて、全編通して「子」の心配より、自分の「境遇」の方が比重が大きい感じが、ちょっと違和感あったかな？

プロデューサーとのやりとりが巻末に収められており、テレビがからむとこれほどまでに面白くなくなるんだと、驚きました。
犯人がすぐにわかる稚拙さ、それでも最後には何かやってくれるだろうとの期待もむなしく、そのまま終了。
こんな話しか書けないのなら…と思います。

面白くない訳ではない。話の先が透けても、それが必ずしも面白さを削ぐ訳ではないから。
単純に「持てる者」は持ってるし「持てない者」は更に余計なモンを余計に抱え込まにゃならない。って部分が、別の意味で「面白くなく」感じた。
大好きでもあるけど、同時に面白くない（劣等感とか妬みとか言うよりとにかく「面白くない」って感覚ってありません？）と思っている「親友」との友情から「面白くない」部分を差し引くためには「膨大な負い目」が必要だったというのが、「持てない者」としては面白くない。
って感じでした。
合わせて、全編通して「子」の心配より、自分の「境遇」の方が比重が大きい感じが、ちょっと違和感あったかな？

いつもどおり人のきれいでない部分が書かれている物語です 息子の誘拐を交えての真実探し 内容も感情にまつわる暗い部分も、特に新しく感じるものはないです 「湊かなえ」と言う事で出る本は読んでますが そろそろ選別して読もうかどうか考えようかなと思いました

いつもどおり人のきれいでない部分が書かれている物語です 息子の誘拐を交えての真実探し 内容も感情にまつわる暗い部分も、特に新しく感じるものはないです 「湊かなえ」と言う事で出る本は読んでますが そろそろ選別して読もうかどうか考えようかなと思いました

「告白」から読んでいますが作品を重ねるごとに物足りなさを感じずにはいられません。 人気作家だけにどの作品も自由に書いている風がありますが、これは雑すぎました。 なんの伏線もな単純な作品で、ドラマのように途中から犯人が見えています。 湊かなえの作品は次回作から読むかどうか悩みます。

「告白」から読んでいますが作品を重ねるごとに物足りなさを感じずにはいられません。 人気作家だけにどの作品も自由に書いている風がありますが、これは雑すぎました。 なんの伏線もな単純な作品で、ドラマのように途中から犯人が見えています。 湊かなえの作品は次回作から読むかどうか悩みます。

それぞれ異なる自動養護施設で育った陽子と晴美はボランティア活動の出会いをきっかけに仲良くなり親友となる。晴美から聞いた話をきっかけに陽子が作った絵本「あおぞらリボン」がベストセラーとなる中、陽子の一人息子の裕太が誘拐される。

子どもが誘拐されたというのに危機感が全く伝わってこなかった。大前提として、子どもは無事に帰ってくるだろうといった先入観ありきのような展開だった。

陽子の夫の正紀の不正献金問題も結局うやむやで、正紀を支援してくれた後藤や岩崎、亜紀とのやりとりも途中からは蔑ろにされていたり、犯人の動機も何がしたいのかよく分からなかった。最後はご都合主義のハッピーエンド。全体的に残念な作品だった。

それぞれ異なる自動養護施設で育った陽子と晴美はボランティア活動の出会いをきっかけに仲良くなり親友となる。晴美から聞いた話をきっかけに陽子が作った絵本「あおぞらリボン」がベストセラーとなる中、陽子の一人息子の裕太が誘拐される。

子どもが誘拐されたというのに危機感が全く伝わってこなかった。大前提として、子どもは無事に帰ってくるだろうといった先入観ありきのような展開だった。

陽子の夫の正紀の不正献金問題も結局うやむやで、正紀を支援してくれた後藤や岩崎、亜紀とのやりとりも途中からは蔑ろにされていたり、犯人の動機も何がしたいのかよく分からなかった。最後はご都合主義のハッピーエンド。全体的に残念な作品だった。

この人の作品は初めて読みました。書店にて、大々的に宣伝されていたので購入。さて、それではレビューに入って参ります。
まづ、内容以前に文章が読みにくいと感じました。また、これは買った後に気づいたのですが、本の四分の一が絵という事実。いや、斬新な試みだとは思いますよ！！ でもね、流石にスペース取りすぎです。
あと、会話とか、展開とかが単調すぎるように感じました。例えば、犯人である晴◯さんが、裕太くんの誘拐を告白するシーンでは、
晴◯「私が犯人だったのよ 」→ 陽子「え、そうだったの」みたいな会話がorz
又、展開の予想がかなり初期についてしまいます。（多分50ページくらい）
これらを踏まえ、オススメはしません。読みたいなら図書館で借りることをお勧めします。

この人の作品は初めて読みました。書店にて、大々的に宣伝されていたので購入。さて、それではレビューに入って参ります。
まづ、内容以前に文章が読みにくいと感じました。また、これは買った後に気づいたのですが、本の四分の一が絵という事実。いや、斬新な試みだとは思いますよ！！ でもね、流石にスペース取りすぎです。
あと、会話とか、展開とかが単調すぎるように感じました。例えば、犯人である晴◯さんが、裕太くんの誘拐を告白するシーンでは、
晴◯「私が犯人だったのよ 」→ 陽子「え、そうだったの」みたいな会話がorz
又、展開の予想がかなり初期についてしまいます。（多分50ページくらい）
これらを踏まえ、オススメはしません。読みたいなら図書館で借りることをお勧めします。

告白と夜行観覧少女母性と今回のきょぐうと湊さんの作品を好意に読み続けてます殺し誘拐生い立ち捨て子が実は殺人の子でしたともうででつくてきたのかな

この作家はプロットよりも、人間のエゴや心の奥底に潜む闇と他者との葛藤に圧倒的な描写をみせると解釈していたが、 最近の作品ではそれが非常にライトになってきていて、紋切り型な設定が増えていると感じる。 この作品では久しぶりにそこを掘り下げてくれるのではと期待していたが、書き手はなぜかそこへ突っ込んでいこうとしない。 寸止めのような居心地悪さがある。 だが前作に比べると時折光る描写があるように思うので、きっとただ不調なだけだと思う。 次作にはおおいに期待している。

告白と夜行観覧少女母性と今回のきょぐうと湊さんの作品を好意に読み続けてます殺し誘拐生い立ち捨て子が実は殺人の子でしたともうででつくてきたのかな

この作家はプロットよりも、人間のエゴや心の奥底に潜む闇と他者との葛藤に圧倒的な描写をみせると解釈していたが、 最近の作品ではそれが非常にライトになってきていて、紋切り型な設定が増えていると感じる。 この作品では久しぶりにそこを掘り下げてくれるのではと期待していたが、書き手はなぜかそこへ突っ込んでいこうとしない。 寸止めのような居心地悪さがある。 だが前作に比べると時折光る描写があるように思うので、きっとただ不調なだけだと思う。 次作にはおおいに期待している。

告白と夜行観覧少女母性と今回のきょぐうと湊さんの作品を好意に読み続けてます殺し誘拐生い立ち捨て子が実は殺人の子でしたともうででつくてきたのかな

この作家はプロットよりも、人間のエゴや心の奥底に潜む闇と他者との葛藤に圧倒的な描写をみせると解釈していたが、 最近の作品ではそれが非常にライトになってきていて、紋切り型な設定が増えていると感じる。 この作品では久しぶりにそこを掘り下げてくれるのではと期待していたが、書き手はなぜかそこへ突っ込んでいこうとしない。 寸止めのような居心地悪さがある。 だが前作に比べると時折光る描写があるように思うので、きっとただ不調なだけだと思う。 次作にはおおいに期待している。

新聞記者の相田晴美さんと絵本作家の高倉陽子さんは親友で、二人には、生後間もなく児童擁護施設に預けられ、産んでくれた母親を知らないという、共通の境遇があります。
陽子さんのデビュー作は、晴美さんがかつて施設の前に捨てられた際、添えられていた手紙と青いリボンをヒントにしたものですが、この話はまことに気の毒で泣けました。
そして、１／３くらいまで読み進むと、陽子さんの幼い一人息子が誘拐され、物語は核心へと入って行くのですが、設定に無理を感じます。
まず、話の背景となる警察官のチョンボは、現実にはあり得ない間抜けさです。
そして物語の基礎となるところですが、自分が生まれる前、今から３０年以上前の父親の犯罪を、子供である自分は背負わなければならないと考えるものでしょうか、普通？？　父親は、それがため刑に服し獄中死しているのに。
それらに得心できないこともあり、全体的にあまり面白いとは思えませんでした。

新聞記者の相田晴美さんと絵本作家の高倉陽子さんは親友で、二人には、生後間もなく児童擁護施設に預けられ、産んでくれた母親を知らないという、共通の境遇があります。
陽子さんのデビュー作は、晴美さんがかつて施設の前に捨てられた際、添えられていた手紙と青いリボンをヒントにしたものですが、この話はまことに気の毒で泣けました。
そして、１／３くらいまで読み進むと、陽子さんの幼い一人息子が誘拐され、物語は核心へと入って行くのですが、設定に無理を感じます。
まず、話の背景となる警察官のチョンボは、現実にはあり得ない間抜けさです。
そして物語の基礎となるところですが、自分が生まれる前、今から３０年以上前の父親の犯罪を、子供である自分は背負わなければならないと考えるものでしょうか、普通？？　父親は、それがため刑に服し獄中死しているのに。
それらに得心できないこともあり、全体的にあまり面白いとは思えませんでした。

新聞記者の相田晴美さんと絵本作家の高倉陽子さんは親友で、二人には、生後間もなく児童擁護施設に預けられ、産んでくれた母親を知らないという、共通の境遇があります。
陽子さんのデビュー作は、晴美さんがかつて施設の前に捨てられた際、添えられていた手紙と青いリボンをヒントにしたものですが、この話はまことに気の毒で泣けました。
そして、１／３くらいまで読み進むと、陽子さんの幼い一人息子が誘拐され、物語は核心へと入って行くのですが、設定に無理を感じます。
まず、話の背景となる警察官のチョンボは、現実にはあり得ない間抜けさです。
そして物語の基礎となるところですが、自分が生まれる前、今から３０年以上前の父親の犯罪を、子供である自分は背負わなければならないと考えるものでしょうか、普通？？　父親は、それがため刑に服し獄中死しているのに。
それらに得心できないこともあり、全体的にあまり面白いとは思えませんでした。