廃用身

物語という観点から評価するならば、特段面白い部分は無かったように思う。
漆原の内面の歪み、もといサディズム嗜好は取ってつけたような感があった。
400pと比較的文量は多いが、文章自体は平易で読みやすいものだ。

物語という観点から評価するならば、特段面白い部分は無かったように思う。
漆原の内面の歪み、もといサディズム嗜好は取ってつけたような感があった。
400pと比較的文量は多いが、文章自体は平易で読みやすいものだ。

廃用身とは、脳梗塞などの麻痺で動かず回復しない手足をいう。神戸で老人医療にあたる医師漆原は、心身の不自由な患者の画期的療法を思いつく。それは廃用身の切断だった。患者の同意の下、次々に実践する漆原を、やがてマスコミがかぎつけ悪魔の医師として告発していく――。『破裂』の久坂部羊の、これ以上ない 衝撃的かつ鮮烈な小説デビュー作。

廃用身とは、脳梗塞などの麻痺で動かず回復しない手足をいう。神戸で老人医療にあたる医師漆原は、心身の不自由な患者の画期的療法を思いつく。それは廃用身の切断だった。患者の同意の下、次々に実践する漆原を、やがてマスコミがかぎつけ悪魔の医師として告発していく――。『破裂』の久坂部羊の、これ以上ない 衝撃的かつ鮮烈な小説デビュー作。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。

凄いです！これからの時代を先取りした小説だと思いました。読んで良かったと思っています。流石にドクターだからこその記述はあるものの
日本の将来を見据えての部分には鳥肌が立つような感動を覚えました。多くの人に読んでもらうべき一冊だと思います。

凄いです！これからの時代を先取りした小説だと思いました。読んで良かったと思っています。流石にドクターだからこその記述はあるものの
日本の将来を見据えての部分には鳥肌が立つような感動を覚えました。多くの人に読んでもらうべき一冊だと思います。

これを　面白いという人は
同じ作者の　無痛や第五番をつまらないと思うのでしょうね。
すごくつまらなくて　退屈で　途中でやめた！！

これを　面白いという人は
同じ作者の　無痛や第五番をつまらないと思うのでしょうね。
すごくつまらなくて　退屈で　途中でやめた！！

この本小説なの？読んでて現実にあった話の様に引き込まれるストーリーでした。
後期高齢者の急速な増加をどうしていけばいいのかを考えさせられました。
お薦めできる作品です。

この本小説なの？読んでて現実にあった話の様に引き込まれるストーリーでした。
後期高齢者の急速な増加をどうしていけばいいのかを考えさせられました。
お薦めできる作品です。

廃用身とは、梗塞などにより回復の見込みがない身体の一部のことである、と本の背表紙にある。
事実は小説より奇なり、と世間では言われている。
この本は小説だ。ノンフィクションではない。
だがどこかフィクションを超えた現実感が、ミステリーやホラーにない恐怖心を煽る。
それとともに悲しさと切なさも胸に溢れてくる。
それは、この本のテーマが超高齢社会や人間の尊厳や科学が果敢な挑戦者たちによって進歩してきた、など深くこれからの日本が背負うべき問題が扱われているからだ。
もし、回復の見込みがない身体の一部を切除しましょうと医師から告げられたら、それが介護をされる身にとっても、介護をする方にとってもメリットがある場合、私はイエスと承諾出来るだろうか？
星5の内容なのだが、答えが出そうもないので、4にした。

廃用身とは、梗塞などにより回復の見込みがない身体の一部のことである、と本の背表紙にある。
事実は小説より奇なり、と世間では言われている。
この本は小説だ。ノンフィクションではない。
だがどこかフィクションを超えた現実感が、ミステリーやホラーにない恐怖心を煽る。
それとともに悲しさと切なさも胸に溢れてくる。
それは、この本のテーマが超高齢社会や人間の尊厳や科学が果敢な挑戦者たちによって進歩してきた、など深くこれからの日本が背負うべき問題が扱われているからだ。
もし、回復の見込みがない身体の一部を切除しましょうと医師から告げられたら、それが介護をされる身にとっても、介護をする方にとってもメリットがある場合、私はイエスと承諾出来るだろうか？
星5の内容なのだが、答えが出そうもないので、4にした。

予備知識なく読んだのでノンフィクションノベルなのかと思った。
それくらい前半はリアリティーがあった。
Aケアのリアリティーというより、筆致のリアリティー。
医者がAケアを広く知らしめようとしたら、ああ書くよなという感じで、すっかりいい意味で混乱してしまった。

予備知識なく読んだのでノンフィクションノベルなのかと思った。
それくらい前半はリアリティーがあった。
Aケアのリアリティーというより、筆致のリアリティー。
医者がAケアを広く知らしめようとしたら、ああ書くよなという感じで、すっかりいい意味で混乱してしまった。

なんという衝撃、なんという虚無感と焦燥、そして、なんという空恐ろしさと悲しみ。
1回目に読んだとき、小説だと認識して読んでいたのに、いつの間にかひきこまれ、現実の医師が書いた手記のように錯覚してしまいました。

内容の後半は編集者が書いた設定で、読み進めると何度も心臓をえぐられ、頭をガツンとやられた感覚をおぼえました。
臨場感あふれて、とても引き込まれるテクニック。読んでて飽きませんし、現代社会について身近に考えさせられます。

漆原医師は、何者だったのでしょうか、善なる医師か、サイコパスなのか。
人の心は何重にも折り畳まれているような・・・。
とても読みやすく、とてもとても深い作品です。

なんという衝撃、なんという虚無感と焦燥、そして、なんという空恐ろしさと悲しみ。
1回目に読んだとき、小説だと認識して読んでいたのに、いつの間にかひきこまれ、現実の医師が書いた手記のように錯覚してしまいました。

内容の後半は編集者が書いた設定で、読み進めると何度も心臓をえぐられ、頭をガツンとやられた感覚をおぼえました。
臨場感あふれて、とても引き込まれるテクニック。読んでて飽きませんし、現代社会について身近に考えさせられます。

漆原医師は、何者だったのでしょうか、善なる医師か、サイコパスなのか。
人の心は何重にも折り畳まれているような・・・。
とても読みやすく、とてもとても深い作品です。

『破裂』を先に読み、遅ればせながら、デビュー作ということで本書を続けて読み終えた。13年前の事件という設定ながら、今も大差ない「老人介護の現実」を踏まえ、廃用身（役に立たなくなって邪魔なだけの四肢）の一部又は大部分を切断する、という医療技術の可能性を示しつつ、社会の無理解・既存の医療業界からの攻撃という制約のなかで、表向き、果断で良心的な医師が奮闘する、というストーリー。

　漆原という主人公の医師の「未刊の手記」を前半に置き、後半に手記に対する「編集部注」を置く、という凝った構成で、とくに後半、主人公の特異な性癖・個性を浮かび上がらせることで、人間像に重層的な深みを与えているように思えた。患者のメリットを第一に考え、十分な説明に対する患者の合意を得つつ、廃用身の切断に踏み切るという漆原医師は単にヒューマンなだけではなかった、という言外のメッセージを与える計算もうかがえ、それが物語の単純化を拒んでいるようにも思えた。

　悪意をベースに置いた一方的で浅薄なマスコミ群からの批判・中傷、というありがちな場面が執拗に出てきて、この辺りの展開の仕方も秀逸。現役の医師ならでは、というか、医療技術面の記述に安定感があり、それが一見近未来ＳＦまがいの物語のリアリティーを担保しているようにも思えた。

『破裂』を先に読み、遅ればせながら、デビュー作ということで本書を続けて読み終えた。13年前の事件という設定ながら、今も大差ない「老人介護の現実」を踏まえ、廃用身（役に立たなくなって邪魔なだけの四肢）の一部又は大部分を切断する、という医療技術の可能性を示しつつ、社会の無理解・既存の医療業界からの攻撃という制約のなかで、表向き、果断で良心的な医師が奮闘する、というストーリー。

　漆原という主人公の医師の「未刊の手記」を前半に置き、後半に手記に対する「編集部注」を置く、という凝った構成で、とくに後半、主人公の特異な性癖・個性を浮かび上がらせることで、人間像に重層的な深みを与えているように思えた。患者のメリットを第一に考え、十分な説明に対する患者の合意を得つつ、廃用身の切断に踏み切るという漆原医師は単にヒューマンなだけではなかった、という言外のメッセージを与える計算もうかがえ、それが物語の単純化を拒んでいるようにも思えた。

　悪意をベースに置いた一方的で浅薄なマスコミ群からの批判・中傷、というありがちな場面が執拗に出てきて、この辺りの展開の仕方も秀逸。現役の医師ならでは、というか、医療技術面の記述に安定感があり、それが一見近未来ＳＦまがいの物語のリアリティーを担保しているようにも思えた。