土井徹先生の診療事件簿
※タグの編集はログイン後行えます
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
 | 2008年10月31日 土井徹先生の診療事件簿 殉職警官を父に持つ令子は、24歳にして南武蔵野署の副署長。毎日暇にしていたら、「命を狙われている」と訴えるノイローゼ気味の偏屈な老人を訪ねることに。その老人宅で出会ったのが、病気のダックスフントを往診していた獣医の土井徹先生とその孫・桃子。ダックスフントと「話した」先生は、驚きの真実を令子に告げる…(「老人と犬」)。いつでも暇な副署長・令子、「動物と話せる」獣医・土井先生、おしゃまな先生の孫・桃子。動物にまつわるフシギな事件を、オカシなトリオが解決。心温まるミステリー。 (「BOOK」データベースより) |
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt | ||||||||
土井徹先生の診療事件簿の総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 柳 広治「シートン（探偵）動物記」のほうが、レベルは上です。 すでに「土井徹」を読んでしまったかた、是非比較してみてください。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まあまあ面白かったとは思うけど、読んでいる途中にどうしても設定の事が頭に浮かんで集中できないことがあった。 新人でいきなり副所長、仕事はほとんどないというかさせてもらえない・・・この設定で「税金泥棒」と思はない人はいないだろう。 「ほかにもっとなかったの」と作家に言ってやりたい気分だ。 だが最後の２話、『おそるべき子供たち』・『トゥルーカラ―』はよかった。 『おそるべき子供たち』はラストがちょっと感動だったし、『トゥルーカラ―』はメッセージ性の強いいい作品だったと思う。 強くは勧めない。 これから買ってみようという人は、まず古本を探すようにしてもらいたい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 時間をかけずにすっと読めました。展開は単純で人物描写も複雑なものではありません。高校生の時に読んだ赤川次郎の読後と似ている感じがします。疲れた時や電車の中で読むには最適です。主人公はキャリア組の女性副署長（26歳）が暇を持て余し、雑用を押し付けられたりするのですが、土井先生に相談すると不思議にも事件が解決してしますという複数話から構成されています。東大卒業一種国家公務員の出世は早いんだと感心しつつ、読み進めました。 でも事件の解決方法があっさりしすぎているので、物足りなさが残ります。本格ミステリーというよりは、ライトノベルな感じです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 表紙に惹かれて手に取りました。 しかし話の内容は、トリックがどれも「そうだったのか！」と驚いたりできるものがありませんでした。 いくつかは犯人が途中で分かってしまった。 推理小説として期待して読んだ分、物足りなかったです。 探偵役の先生が動物と本当に話せるのかという点も、ぼんやりしたままで終わっている。 ファンタジーではないからこれはこれでありなんだろうけど、だったらわざわざ動物と話せるという設定を作った理由が分かりませんでした。 あと、主人公が小さい子供が同席している場面で先生に殺人など事件の話をするというのが非常に気になりました。 それくらいは普通配慮するんじゃないの･･･？ 先生もそれを止めたりしていないというのも･･･。 他のレビュアーの方も書いてありますが、最後の話からが面白くなりそうなのにそこで終わっている。 話の流れから主人公の父親が絡んでくるんだろうな、とは思いましたが続きがないのではどうしようもない。 続きが出ても、読むかは微妙です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 表紙に惹かれて手に取りました。 しかし話の内容は、トリックがどれも「そうだったのか！」と驚いたりできるものがありませんでした。 いくつかは犯人が途中で分かってしまった。 推理小説として期待して読んだ分、物足りなかったです。 探偵役の先生が動物と本当に話せるのかという点も、ぼんやりしたままで終わっている。 ファンタジーではないからこれはこれでありなんだろうけど、だったらわざわざ動物と話せるという設定を作った理由が分かりませんでした。 あと、主人公が小さい子供が同席している場面で先生に殺人など事件の話をするというのが非常に気になりました。 それくらいは普通配慮するんじゃないの･･･？ 先生もそれを止めたりしていないというのも･･･。 他のレビュアーの方も書いてありますが、最後の話からが面白くなりそうなのにそこで終わっている。 話の流れから主人公の父親が絡んでくるんだろうな、とは思いましたが続きがないのではどうしようもない。 続きが出ても、読むかは微妙です。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評･レビューが 13件あります。
Amazon書評･レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|