実験的経験 Experimental experience

この小説が伝えたいことの肝は、「パッチワーク」から始まる最後の24行にあります。恐らく。きっと。
立ち読みできる機会に恵まれた方は、上記の文章だけ読んで、後は本を閉じるなり、レジに向かうなりするといいでしょう。

もう少しだけ続けます。

　短編集なのですが、それぞれのお話は平均して見開き1ページにも満たない文量だと思われます。
加えて会話文だけで終わる話が50話以上。中には1~2行で終わる話もあったり。
そもそも話という数え方が正しいのかどうか……。うーむ。
　なぜ一つ一つの話がここまで短いのかというと、それは一重にアイデアの数。創作者が読者（受け手）の目を惹こうと突飛な行動に出た回数。創作と我儘に折り合いをつけようと足掻いた残骸。そういう意味での実験的。そう言う意味での読書体験。

　難しいことは（たぶん）何一つ書かれていません。
小説って何だろう。文章って何だろう。面白いって何だろう。
そんな、読み書きを覚えたての子供のような気持ちで息抜きに読んでみると、殊更最後のお話に心を奪われることになる。のかもしれません。

この小説が伝えたいことの肝は、「パッチワーク」から始まる最後の24行にあります。恐らく。きっと。
立ち読みできる機会に恵まれた方は、上記の文章だけ読んで、後は本を閉じるなり、レジに向かうなりするといいでしょう。

もう少しだけ続けます。

　短編集なのですが、それぞれのお話は平均して見開き1ページにも満たない文量だと思われます。
加えて会話文だけで終わる話が50話以上。中には1~2行で終わる話もあったり。
そもそも話という数え方が正しいのかどうか……。うーむ。
　なぜ一つ一つの話がここまで短いのかというと、それは一重にアイデアの数。創作者が読者（受け手）の目を惹こうと突飛な行動に出た回数。創作と我儘に折り合いをつけようと足掻いた残骸。そういう意味での実験的。そう言う意味での読書体験。

　難しいことは（たぶん）何一つ書かれていません。
小説って何だろう。文章って何だろう。面白いって何だろう。
そんな、読み書きを覚えたての子供のような気持ちで息抜きに読んでみると、殊更最後のお話に心を奪われることになる。のかもしれません。

内容と文体の両方に新しい試みを感じさせる本だった。面白かったと思う。

内容と文体の両方に新しい試みを感じさせる本だった。面白かったと思う。

デービス ヘルシュの「数学的経験」と並べて置きたいという個人的な趣向でハードカバーの単行本を購入。
文庫本だと金ピカの部分がくすんだベージュになっているんです。しかし立ち読みしたところ、筒井康隆氏の当を得た解説が素晴らしかったので一長一短ですね。

内容は短編小説とエッセイとメディアトリック的な遊びを編み合わせたよう。レビューとしての役割放棄ではありますが、最初の3,4ページだけでも読めば、どんな感じかは分かります。
森博嗣氏のおっしゃってる事は全て「正しい」のですが、全て「優しい」わけではありません。それゆえ心に突き刺さり、その純粋さに飲み込まれそうになりますが、その辺りは俗世間に生きる者として上手く舵をとる必要があるでしょうね。
一見エキセントリックなのですが、森博嗣氏なりの表現者としての「王道」が提示されている作品です。