死体を買う男

作中作の形をとった事件の本編部分と
小説家視点からの真実を組み合わせたミステリー．

本編部分では乱歩らしいおどろおどろしい事件を演出しつつ
きちんと合理的な真相にまとめられている．
乱歩と朔太郎という2人の登場人物もなかなか魅力的に描かれていて
よくできているなと感じた．

小説家視点の部分はなかなか面白くはあるが，
イマドキのミステリーというフィルターをかけると
意外性という点ではやや物足りない．
この辺はもう一ひねり欲しいところ．

それと・・・タイトルの意味がよくわからない．
読後の不消化感の一番の理由はこれかもしれない．

ユニークな着想が面白いです。江戸川乱歩の未発表小説のなかで繰り広げられる事件に乱歩と詩人にして探偵小説の愛好家でも知られた
萩原朔太郎が挑みます。
秀逸にして特色なのがまさにこの二人の描写と言って良くて,変に理想が高く神経質なのにどこかぐじぐじ情けない乱歩に,表面上は
脳髄に変調をきたしているんじゃないかと見紛うほどエキセントリックだが不思議とユニークで憎めない朔太郎という人物造形が見事。
参考文献も掲載されているが,知識を持ってよく両者の内面に迫れていて何か感慨深い。かなり意図的に多用された黴臭い文体も嫌味が
なくて愛着が湧く。
またプロット全体を通して吟味してみても歌野らしいかな。彼の作風は一見シニカルにも感じるが根底はかなり本質的で,新しいものも
さっさと取り込むけど,過去への敬意も忘れないと言おうか,あまり境界線がなくて拘らないように感じる。
一般に作中作と呼ばれる本作ストーリーの基盤をなす未発表小説の時代背景は当然過去なわけだが,同時に進行する現在に対する意識が
また先鋭的。それがリンクするラストシーンの描き方なんかも力量を示している。
古き良き探偵小説のふんいきを満喫できる懐古趣味へ斬新な色彩を添えた意欲作だろう。

若干、題名に偽りがあるような気がする。
買うのは死体ではなく、小説なのでは？

入れ替わりトリックがいつ行われたのかで、真相が変わってくるといった多重解決タイプのストーリーだった。

江戸川乱歩と萩原朔太郎登場します。
正直言って２人のことについて、それほど詳しくは知りません。
もしかして、詳しいと真相がはっきりとするのかな？

葉桜〜が全くハマらなかったのですが、こちらは面白く読めました。
個人的には作家の名前を借りない方が純粋に楽しめたかも。

これは面白かった！
今読んだばかりなので、素直な感想が上の言葉です。

タイトルがいいですよね、『死体を買う男』。
このタイトルだけで購入してしまったようなものです。
（タイトルと装丁でやられることが多い）
（でも当たりも多い！）

本作は江戸川乱歩を思わせる作品が突然発表されたところから始まります。
タイトルは「白骨鬼」。
以降物語は、主人公の細見さんの物語の中で「白骨鬼」の物語が進んでいきます。
（いわゆる劇中劇）

また「白骨鬼」の登場キャラクターもいいんですよ。
江戸川乱歩と萩原朔太郎！
こりゃミステリファンなら涎ものの設定です（笑）。

さてさて。
ストーリーのポイントは「なぜ細見さんが『白骨鬼』に興味を持ったのか？」というところが論点になります。
そのために、『白骨鬼』のストーリーがキーになってくるわけです。
あくまで『白骨鬼』を“細見”の名で出版したいというその頑なな思いはどこからくるのか？
喉頭がんで死を目前にした作家の静かな執念を感じさせます。

『白骨鬼』の中のストーリーもやってくれます。
萩原朔太郎による謎解きが一度終わったと思って脳みそをエピローグにもっていくと急展開！
すこし黄昏がただよう江戸川乱歩の口述がセピア色に響いてきます。

病室の細見が書き上げた『白骨鬼』の「おそろしき錯誤」の章。
物語は静かにフェイドアウトしていくことになります。

とっても楽しめる一冊です！