ロートレック荘事件

読んでいる最中に特に違和感を感じたのは
会話のやりとり（誰が誰に話しているのか？）が非常にわかりづらかったこと。
そして読み終わって、トリックを知った時の最初の感想は
こんな書き方フェアじゃない！
という物でした。

必要な情報を敢えて伏せておいて、読者に誤解させるやり方に
軽い憤りを感じてしまいました。

しかし、トリックを知った後に再度要所を読み直してみると
確かにうまく具合に事実関係が破綻しないよう書いているという事は分かりました。
読み直してみて評価は多少上がりました。

そうはいうものの
やはり、あの設定での登場人物同士の会話としてはかなり不自然で、
通常ではあり得ない物だと感じました。
ミステリーにしろ何にしろ、どのような奇抜な設定だったとしても
その中での登場人物の言動には一定のリアリティーは必要だと思っています。
そして、この作品に限ってはそのリアリティーが無かった。

トリックの前提からしてしょうがないのですが、
その点が残念でした。

ロートレックを積極的に絡ませた意味がわかりません。
それと、文庫版49ページロートレック荘平面図での
人名表記は明らかにおかしすぎます。あれでフェアだとでもいうのでしょうか。

面白いです。面白さをレビューには書けないのがツラいところですが……（笑）
何書いてもこれから読む人の楽しみを損ねることになりかねないので、あまり書けません。筒井康隆の作品では短篇集のエログロナンセンスっぷりが好きだったので、そういった要素を期待していたという意味では肩透かしを喰らいました。しかし、登場人物の描き方や落とし所は見事で、読んでよかったと思っています。傑作というよりは怪作。

はっきり言って最初の5ページ読んでなんとなく真相が読めた こうやってさ前評判でどんでん返しある凄い凄い言われてたら無理にでも注意深くなって気ずきやすくなっちゃうんだなぁ… でも面白かったしあんまり類のないオチだったので個人的に好印象。 なんでこれ解ったのにハサミ男はわかんなかったんだろ?

２回読みたくなる本という割には文章が読みにくく、読み返す気になりませんでした
同じような謳い文句の「殺戮に至る病」「イニシエーション・ラブ」などはすぐに読み返したので、作者の力不足かなと

文章の書き方が不自然で仕掛けがあると気付く人も多かったのではないでしょうか？
とは言うもののページ数が少なく、すぐ読み終わる点＆最後のオチは良かったので星３つです。

この手のトリックは大好きです。
ラストの１行で真相に気付く快感がたまりません。

しかし、この作品は少々荒い印象を受けました。
もともと筒井康隆は推理小説の書き方は知っているものの、ジャンルとしてはほとんど書いていません。
ですので読者に与えられるべき最低限必要な材料が書かれていないように思います。
もちろん、会話中心の文章が多いということです（トリック上、仕方ないのかもしれませんが）。
確かにそれ以外のことを詳しく書いてしまったらすぐに分かってしまうのですが、その点で少し雑かなと思いました。

勘の良い方なら、最初の会話時に不自然だと思えばすぐに分かるでしょう。
しかし、この本が出版された時は９０年です。その時点でこのトリックを書いたことは凄いと思いました。

日本のＳＦの大家、筒井康隆が書いたミステリ小説。主人公達が訪れたロートレック荘で起こる殺人事件を主軸に物語が進行する。本作の最大の魅力は、作品全体に張り巡らされた、大掛かりな「仕掛け」。この仕掛けによって、作品の地位を不動のモノにしていると言ってよい。コレは、思いついてなかなか出来るトリックでは無い。著者に相当量の文章力が必要であり、短い作品であるが、かなりの労力をかけて創られている。ただ難点を言えば、本作はこの「仕掛け」のみに焦点を於いて創られた小説であるという事。その為正直本筋の話は、大変文章が読みづらく、如何でも良い描写が長く続く為、ハッキリ言って読んでて苦痛な部分もあり、オチを除けば余り面白くない。その為、好む人はある程度限定されると思われる。

トリックが悪いわけじゃないと思うのですが、序章の文章が何か不自然で、カラクリがわかってしまいました。文章の不自然さで真相がわかっちゃった人も多い気がするんだけどなぁ。ネタばれになるので具体的には書けないのですが、もうちょっとうまく書いてくれたら、きれいに騙されたのに....。

本を手に取った第一印象は「薄！！」ということ。ミステリでは珍しい話の短さではないでしょうか。すぐに読み終えられます。実際内容も薄い印象です。人物描写はもっと丁寧に描いても良いし、犯行計画も投げやりでもっと練れると思うのですが、これが筒井氏の作風なのでしょうか？といっても決して駄作ではなく、長めの移動の時や休日の時間つぶしにオススメできます。語り手に感情移入できないし、しなくても良いと思うので、本の世界にあまり入り込む気がない時に良い本だと思います。しっかりと読み込む時がディナーだとしたらこれは軽食です。サンドウィッチとコーヒーでもつまみながらどうでしょう？読後の感想としては○○トリックではお気に入りの部類です。あと最後が悲しい。事件の背景にあるのは現実にもよくあるすれ違いであり、決して犯人だけが悪いのではなく、全員の利己と保身が招いた悲劇だと思います。切なさの残る読後感でした。

なぜ、主人公がこれほど
美女三人から愛され続けるのかの違和感と
身障者に対する自分の気持ちとの葛藤。
　種明かしでの突然に出てくる×××に対しての
驚愕、またその後の違和感。
　詳細な種明かしの検証に
ひとつひとつ読み返す気力を強いても
私のようにそれに、疲労を感じてしまい
その部分を読み飛ばしてしまう読者も
少なくないと思います。
　新たな、企みとしては
決して失敗ではないと思いますが、
エンタテイメントとしては、
成功とは、言い得ないと思います。
　　20100918
　なお、カバーの新潮文庫による
　裏書の説明は、　全くもって
　不要のものです。

他の作品と比較すること自体あまり好きではないのですが、それを承知で言わせていただくと
「殺戮にいたる病」ほどには洗練されてはいない。
トリックそのものには途中で気づいたものの、「はて？」と首をかしげるばかりでした。
しかし、最後まで読めばきっと「やられたっ！」と言わしめてくれるとの期待を抱いてはいましたが、最後まで読んでも納得できませんでした。
最後の言い訳じみた種明かしはなんでしょう？
「殺戮にいたる病」は種が明かされた瞬間、ページを遡りたくなる衝動に駆られたものですが、「ロートレック荘事件」に関しては最初の数ページを読み直して唯一つ、読みにくい文章の謎が解けたぐらいですかね。
難しいことをやってのけたことは評価に値しますが、事件そのものが無ければ全てが上手くいったことを思うと、なんとも遣る瀬無い気持ちになります。

筒井康隆のミステリー（メタ付き）というので読んでみたが、
結論からいうと、最近のミステリー系の作品を読み慣れると、
いまいちびっくりしないし、物足りない。
1章目と2章目で語り部が変わったのには何かが意味がありそうだな、
と思ったら案の定でしたね。
後説が物足りない、というか、くどいというか、
グダグダでのぺーっとしてしまっているのが残念。
筒井氏だけにもうひと工夫あると思ってしまったぼくは
欲張り過ぎかなあ？

人里離れた別荘で起きた連続殺人――というベタなシチュエーションの
なかに、映像化不可能な叙述トリックを埋め込み、話題を呼んだ本作。
一人称「おれ」の語りを活かし、ある事柄を読者
から隠しおおす、という離れ業を実現しています。
（ポイントとなるのは主人公の友人の絶妙な設定）。
とはいえ、読者を騙そうなどとは考えていないはずの語り手が、
誰はばかることのない内的独白のなかで、前述したある事柄
について明確に言及していない点は、若干ご都合主義的だと
言わざるを得ません（仕掛け上、やむを得ないとも思いますが）。

ただの面白い推理小説だと紹介されれば楽しめたと思う。
最初から文章を慎重に読もうとして最初でネタに気付いてもう最悪。
本の評価ではない。
紹介の仕方が間違いだった。
この本を紹介したネットのせいだ。

さすが筒井氏の推理小説と言ったところである。
トリックの有無や、なぜロートレックなのかと言った意見が賛否両論あるが、決して騙されたと思って読んでも後悔はしないと思う。無駄を省いた文章や２．３日で読める長さなのでぜひとも読んでほしい作品である。

えっと、はい、私、推理ものはあまり読まないのです。ですから、この小説のトリックなるものが、もう手あかにまみれているのかどうか、その辺判断がつかないのですが、まあいわゆる「二度読まずにいられない」ってやつですかね。
もちろん、筒井先生は天才ですから、このくらい、普通に書いてしまうのでしょうが、何かある満足感がありますね…。

　筒井作品だからそこそこ楽しめるだろうと読み始めてみましたが…　いろいろな意味で、読まないほうがよかったと後悔しました。
　私はふだんあまりミステリーは読みませんが、年季の入ったファンがどう感じるか、興味深いところではあります。
　ロートレックの絵は、楽しめました。

このトリック（と言っていいのか？）には驚きましたが、これは多くの方が触れているので、別のことを書きます。
読み進んでいくうちに、誰もが感じる大きな違和感、その最大のものは、「身体障害者である、彼が、なぜ、美女たちにこんなにもてるのか？」というものです。そう感じること自体が、身体障害者差別である、と感じながら、居心地の悪さを感じながら読み進みました。
トリックが明らかになり、この居心地の悪さすら、偽善でしかないことがわかり・・・
筒井康隆に、「ほら、これが君の心の中の差別意識だよ。」と、目の前に示されたような感じです。

すれば、
お決まりの舞台で、本能剥き出しの劇中人物が踊り、お定まり通りの惨劇が幕を開け進行していく訳ですが。何がどう違ったか予測しえない
結末が待ち受けています。神秘的な構成力。最後まで著者の施した仕掛けに気づかなくても身震いするだろうし、途中でトリックに気づいても
同じように身震いするでしょう（ちなみに僕は後者、、別に自慢じゃないもん）。どちらの読者になっても幸せだろう。
そして、ただ欺瞞において前人未到の開拓を達成しただけではなくて、筒井らしい攻撃精神はジャンルが変われど存在していて、いや寧ろ
男と女の生々しい愛情劇を扱ったミステリーだからこそ、より痛烈に顕在しているのかも。愛や恋を無味乾燥なものにしてしまった社会に
対する批判・風刺じゃなかろうかこの絶望的なオチは。。ロートレックも真っ青です。
推理小説という手法を借りて出来た筒井康隆の一大芸術をご堪能あれ。

ロートレック荘と呼ばれる洋館に集まった美女が一人また一人・・・、といったような内容説明が文庫の裏表紙に書かれている。ここまでの説明だけなら、オーソドックスな洋館を舞台にした作品として期待するのだが、説明文の一番最後に「前人未到のメタ・ミステリー」なんてことを書くのは邪道だと思う。正直、新潮社にはまともにミステリを読んだことのある人間がいないのか、と疑いたくなる。
作品を読んでみたが、これはちょっと好みではない。メタ・ミステリがダメとはいわないが、トリックの為に張った伏線がどうも浮いているというか、違和感を感じさせるようなものが多い、というのは頂けないし、また、バレたあとで、本文での伏線の部分をわざわざ再掲しているというのも、良くない。確認したい人がいれば、それはその人が勝手にやればいい話で、作者がそれをするというのは、読者に対して、自分が「フェア」であるとひけらかしているようで、あまり印象に良いことだとは思わない。
また、舞台はロートレック荘という、ロートレックの作品が多く飾られている洋館を舞台としているが、あえてここでロートレックを出した必然性が分からなかった。読んでいる限り、作品になぞらえて殺人が起きたというような記述もないかったし、どうせなら、もっと、舞台空間を積極的に使った方が面白い、というかミステリ的になると思う。
全体の感想としてはイマイチ。