死ねばいいのに

京極夏彦の作品は好きなのですが、この作品は不愉快な人間が不愉快な人々を巡って行く話だと感じてしまいました。 主人公は常に無意識に自身を卑下しているのですが、その言葉詭弁でしか無く、京極夏彦の思い描く馬鹿は賢すぎると タイトルでも記載させて頂いたままの印象が残ります。 また、周りを囲む人間も嘘をつき、他人を否定して、最終的に自分を否定されるという、非常にワンパターンな連載だったの ではなと思ってしまいます。

京極先生の本はたくさん持っていて、どれも素晴らしい！と思っているのですが…。
初めて値段が高いと感じた本でした。
一話目から見えていた、展開通りの終わりでした。
謎解きがメインでは無いのでそれでも良いのですが、最後まで主人公の気持に共感出来なかったので、読後はもやもや感が…。
テーマは良いし、何が書きたかったのかはわかるのですが、タイトル負けの気がします。
また、先生の書く若者言葉が若者に見えなくて、読んでて少し辛かったです。
どんでん返しを期待しましたがそれもなく、三話目あたりから、タイトルがこじつけに見えてきて…。
でも流石は直木賞作家です。
構成はしっかりしているし、文体も綺麗で読みやすいです。
タイトルがこれでなければ、もっと素直に読めたのかもしれません。

京極先生の本はたくさん持っていて、どれも素晴らしい！と思っているのですが…。
初めて値段が高いと感じた本でした。
一話目から見えていた、展開通りの終わりでした。
謎解きがメインでは無いのでそれでも良いのですが、最後まで主人公の気持に共感出来なかったので、読後はもやもや感が…。
テーマは良いし、何が書きたかったのかはわかるのですが、タイトル負けの気がします。
また、先生の書く若者言葉が若者に見えなくて、読んでて少し辛かったです。
どんでん返しを期待しましたがそれもなく、三話目あたりから、タイトルがこじつけに見えてきて…。
でも流石は直木賞作家です。
構成はしっかりしているし、文体も綺麗で読みやすいです。
タイトルがこれでなければ、もっと素直に読めたのかもしれません。

京極先生の本はたくさん持っていて、どれも素晴らしい！と思っているのですが…。
初めて値段が高いと感じた本でした。
一話目から見えていた、展開通りの終わりでした。
謎解きがメインでは無いのでそれでも良いのですが、最後まで主人公の気持に共感出来なかったので、読後はもやもや感が…。
テーマは良いし、何が書きたかったのかはわかるのですが、タイトル負けの気がします。
また、先生の書く若者言葉が若者に見えなくて、読んでて少し辛かったです。
どんでん返しを期待しましたがそれもなく、三話目あたりから、タイトルがこじつけに見えてきて…。
でも流石は直木賞作家です。
構成はしっかりしているし、文体も綺麗で読みやすいです。
タイトルがこれでなければ、もっと素直に読めたのかもしれません。

タイトルが一番よかった。

というだけの本ですね。

ミステリー小説ってこんなレベルだったかな？
江戸川乱歩の衝撃があっただけに最近は残念な話が多い気がする。

タイトルが一番よかった。

というだけの本ですね。

ミステリー小説ってこんなレベルだったかな？
江戸川乱歩の衝撃があっただけに最近は残念な話が多い気がする。

オチに納得できなかった。
おもしろくありません。

あとこの題名はいかがなものかと･･･。

オチに納得できなかった。
おもしろくありません。

あとこの題名はいかがなものかと･･･。

オチに納得できなかった。
おもしろくありません。

あとこの題名はいかがなものかと･･･。

同じパターンが延々と続くだけで、4人目から飽きて、5人目と6人目は飛ばし読みになった。
発売当初の話題性と、題名のインパクトから、かなり面白いのかと思って期待していたが、見事に外された。

同じパターンが延々と続くだけで、4人目から飽きて、5人目と6人目は飛ばし読みになった。
発売当初の話題性と、題名のインパクトから、かなり面白いのかと思って期待していたが、見事に外された。

同じパターンが延々と続くだけで、4人目から飽きて、5人目と6人目は飛ばし読みになった。
発売当初の話題性と、題名のインパクトから、かなり面白いのかと思って期待していたが、見事に外された。

主人公の若者言葉がうざったく、イライラさせられる。後味が悪い小説。結末も途中で予想でき、読後、本を叩きつけたくなった。

主人公の若者言葉がうざったく、イライラさせられる。後味が悪い小説。結末も途中で予想でき、読後、本を叩きつけたくなった。

主人公の若者言葉がうざったく、イライラさせられる。後味が悪い小説。結末も途中で予想でき、読後、本を叩きつけたくなった。

書店に平積みされていたため手に取った。

他の方の評にもあるが、主人公の設定に無理があるため
物語に入っていけない。

50歳になる京極さんが、20歳過ぎという設定の若者言葉を
無理して使っているのが伝わってきて痛々しい。
小説はファンタジーでない限り、リアリティが必要。
実際の若者が使わない言い回しを、「あえてのキャラ付け」
などとは言わせない。

最後に、そもそもこれをミステリーと呼ぶのだろうか？
大御所が書くとそういう扱いになるのだろうか？
ハッキリ言うが、ミステリーの売れっ子たちが書く作品とは
天と地との差がある。

発想が斬新、新しいパターンと評している人もいるが、
湊かなえの「告白」には到底及ばず、発明とも言いがたい。

書店に平積みされていたため手に取った。

他の方の評にもあるが、主人公の設定に無理があるため
物語に入っていけない。

50歳になる京極さんが、20歳過ぎという設定の若者言葉を
無理して使っているのが伝わってきて痛々しい。
小説はファンタジーでない限り、リアリティが必要。
実際の若者が使わない言い回しを、「あえてのキャラ付け」
などとは言わせない。

最後に、そもそもこれをミステリーと呼ぶのだろうか？
大御所が書くとそういう扱いになるのだろうか？
ハッキリ言うが、ミステリーの売れっ子たちが書く作品とは
天と地との差がある。

発想が斬新、新しいパターンと評している人もいるが、
湊かなえの「告白」には到底及ばず、発明とも言いがたい。

書店に平積みされていたため手に取った。

他の方の評にもあるが、主人公の設定に無理があるため
物語に入っていけない。

50歳になる京極さんが、20歳過ぎという設定の若者言葉を
無理して使っているのが伝わってきて痛々しい。
小説はファンタジーでない限り、リアリティが必要。
実際の若者が使わない言い回しを、「あえてのキャラ付け」
などとは言わせない。

最後に、そもそもこれをミステリーと呼ぶのだろうか？
大御所が書くとそういう扱いになるのだろうか？
ハッキリ言うが、ミステリーの売れっ子たちが書く作品とは
天と地との差がある。

発想が斬新、新しいパターンと評している人もいるが、
湊かなえの「告白」には到底及ばず、発明とも言いがたい。

たしかに面白いけどただそれだけというのが読み終わった感想です
作者特有の引きずるような読後感がないな、という思いです
上手いのですがそれはいつもの事ですし肝心の展開も凡庸に感じました

ただひとつ

アサミという女性の興味が湧いたのは事実です
もっと彼女の事を知りたいなと思わせられます
これも作者の狙い通りなのでしょう

しかしそれだけかもしれません
京極夏彦でなければ存在していたかも危ぶまれる本かもしれません

たしかに面白いけどただそれだけというのが読み終わった感想です
作者特有の引きずるような読後感がないな、という思いです
上手いのですがそれはいつもの事ですし肝心の展開も凡庸に感じました

ただひとつ

アサミという女性の興味が湧いたのは事実です
もっと彼女の事を知りたいなと思わせられます
これも作者の狙い通りなのでしょう

しかしそれだけかもしれません
京極夏彦でなければ存在していたかも危ぶまれる本かもしれません