首挽村の殺人

著者＝大村友貴美のデビュー作であるが、タイトルも内容も、
横溝正史の『獄門島』や『八つ墓村』などいわゆる「地方もの」へのリスペクトが色濃く出ている。
地方に伝わる伝説（むかし噺）に「見立て」られたかのような連続殺人事件の不可解さに、
赤熊（幻の巨大熊）の襲撃事件という恐怖が加わって、最後まで興味が尽きない。
犯人の意外性も充分だし、酷評されるような作品ではないと思う。
ただ、不満を言わせてもらうなら、金田一のような「名探偵」が不在であること。
藤田警部補は決して快刀乱麻を断つような推理を発揮してくれるわけでなく、存在感がかなり薄い。
いかにも横溝的な舞台・道具立てを用意したのに、名探偵は不在・・・とは。
なんだか肩透かしを食らったようで不満が残ってしまう。
この著者には描写力や教養や引き出しの多さを感じるだけに、
何より魅力的な「名探偵」の登場を期待したい。

著者＝大村友貴美のデビュー作であるが、タイトルも内容も、
横溝正史の『獄門島』や『八つ墓村』などいわゆる「地方もの」へのリスペクトが色濃く出ている。
地方に伝わる伝説（むかし噺）に「見立て」られたかのような連続殺人事件の不可解さに、
赤熊（幻の巨大熊）の襲撃事件という恐怖が加わって、最後まで興味が尽きない。
犯人の意外性も充分だし、酷評されるような作品ではないと思う。
ただ、不満を言わせてもらうなら、金田一のような「名探偵」が不在であること。
藤田警部補は決して快刀乱麻を断つような推理を発揮してくれるわけでなく、存在感がかなり薄い。
いかにも横溝的な舞台・道具立てを用意したのに、名探偵は不在・・・とは。
なんだか肩透かしを食らったようで不満が残ってしまう。
この著者には描写力や教養や引き出しの多さを感じるだけに、
何より魅力的な「名探偵」の登場を期待したい。

雪閉ざされた村と赤熊、マタギの描写力が素晴らしく、自分もそんな村に閉じ込められている気分。殺人はおまけと考えては？

雪閉ざされた村と赤熊、マタギの描写力が素晴らしく、自分もそんな村に閉じ込められている気分。殺人はおまけと考えては？

2007年に出た単行本の文庫化。
　第27回横溝正史ミステリ大賞の受賞作で、横溝の再来とも言われたほど、それっぽい内容になっている。
　岩手の雪深い寒村で奇怪な殺人が続き、巨大な熊まであらわれて人々を襲う。怪しげな旧習、不気味な昔話、マタギ、血塗られた過去の歴史と、読者の心をくすぐるような要素がてんこ盛りで、それなりに楽しい作品に仕上がっている。
　ただ、やりすぎ感があり、特に熊は……。
　真犯人も意外だし、主人公の「動機」の意外性はなかなかのもの。
　とはいえ、これはダメだろうと思わなくもない。
　今後に期待。

2007年に出た単行本の文庫化。
　第27回横溝正史ミステリ大賞の受賞作で、横溝の再来とも言われたほど、それっぽい内容になっている。
　岩手の雪深い寒村で奇怪な殺人が続き、巨大な熊まであらわれて人々を襲う。怪しげな旧習、不気味な昔話、マタギ、血塗られた過去の歴史と、読者の心をくすぐるような要素がてんこ盛りで、それなりに楽しい作品に仕上がっている。
　ただ、やりすぎ感があり、特に熊は……。
　真犯人も意外だし、主人公の「動機」の意外性はなかなかのもの。
　とはいえ、これはダメだろうと思わなくもない。
　今後に期待。

とにかくつまらない。最初から最後まで一貫してつまらない。
第一に人物描写がまるでできていない。そもそも魅力的なキャラが皆無なのだが、それでも個性が描き分けれられていればマシだろう。ところが、まるで個性がない。名前が違うくらいなものだ。
第二に風景描写ができていない。雪深い山の村というハンデはあるが、それなりにダイナミックな風景であるはずな場所でもスケール感が全く感じられない。雪景色も書き割りにしか見えない。
第三に状況の描写ができていない。例えば、犯行現場は、首つりとか逆さ釣りとか、それなりの状況もあるのだが、まるでおどろおどろしさがない。全く心に響かない。クマが暴れるシーンもあるが、迫力ゼロ。
第四にストーリー展開に必然性がない。盛り上がりがない。ただでさえ展開に必然性がないのに、時間が前後して○○年○月○日○時のような感じで書いてあるので、いろいろなことが起きました程度の印象しか残らない。
第五にミステリーの中核部分がどうしようもない。ネタバレになるので深入りしないが、トリックや伏線云々とかいう以前の問題。
第六に動機が全くどうしようもない。ネタバレになるので深入りしないが、リアリティ云々とかいう以前の問題。
第七にミステリーの背景が全くつまらない。一応、因習らしきものが語られるのだが、全然消化されないでただ次の事件が起こる。

とにかくつまらない。最初から最後まで一貫してつまらない。
第一に人物描写がまるでできていない。そもそも魅力的なキャラが皆無なのだが、それでも個性が描き分けれられていればマシだろう。ところが、まるで個性がない。名前が違うくらいなものだ。
第二に風景描写ができていない。雪深い山の村というハンデはあるが、それなりにダイナミックな風景であるはずな場所でもスケール感が全く感じられない。雪景色も書き割りにしか見えない。
第三に状況の描写ができていない。例えば、犯行現場は、首つりとか逆さ釣りとか、それなりの状況もあるのだが、まるでおどろおどろしさがない。全く心に響かない。クマが暴れるシーンもあるが、迫力ゼロ。
第四にストーリー展開に必然性がない。盛り上がりがない。ただでさえ展開に必然性がないのに、時間が前後して○○年○月○日○時のような感じで書いてあるので、いろいろなことが起きました程度の印象しか残らない。
第五にミステリーの中核部分がどうしようもない。ネタバレになるので深入りしないが、トリックや伏線云々とかいう以前の問題。
第六に動機が全くどうしようもない。ネタバレになるので深入りしないが、リアリティ云々とかいう以前の問題。
第七にミステリーの背景が全くつまらない。一応、因習らしきものが語られるのだが、全然消化されないでただ次の事件が起こる。

語り手が3人に別れていて、事件も個々に検証するので、ん？なんの話し？て部分が多かった気がします。

後半になって連続事件では？となりますが、小さい村でこんなに事件が起きたら関連してるに決まってるでしょ！
また、現代の話しなのに携帯電話使わなかったり、警察のやる気なかったり、リアリティが感じられない割りには、マタギの話しも、村の昔話も中途半端でなんだかなでした。

語り手が3人に別れていて、事件も個々に検証するので、ん？なんの話し？て部分が多かった気がします。

後半になって連続事件では？となりますが、小さい村でこんなに事件が起きたら関連してるに決まってるでしょ！
また、現代の話しなのに携帯電話使わなかったり、警察のやる気なかったり、リアリティが感じられない割りには、マタギの話しも、村の昔話も中途半端でなんだかなでした。

どちらかと言えば酷評が多いようですが、私はおもしろく読みました。このシリーズは３作発表されていますが、実は先に2作目を読んでいます。個人的には処女作のこちらの方がよくできていると思いました。”横溝”風ということであれば、むしろ2作目の「死墓島の殺人」の方がそういうおどろおどろな雰囲気を強く打ち出している気がします。3作目はまだ読んでいないのですが、”横溝”ではなくわりと”普通”の作品だと聞いています。そんなことを考えれば、むしろ”横溝”というタイトルをつけて紹介されたことがかえってよくなかったような気がしてしまいました。横溝正史ミステリ大賞受賞と言えば、当然、横溝ファンは手に取ってみたくなりますし、比較してしまうでしょう。けれど、横溝作品の個性は、一昔前の封建的で陰鬱な時代設定の上に成り立っていたのであって、現代では同様の雰囲気を出そうとしても、どうしても無理があるような気がします。この作品も、”横溝”という先入観なく、ただ「新しいミステリが出たな。」と、そのまますっと読んでいたら、そこそこいけてるレベルだったのではないでしょうか。

　　雪に閉ざされた東北の山村の様子が圧倒的な雰囲気で迫ってきて、吹雪の中に埋もれた人々の生活が目に見えるようです。何百年に渡って飢饉で苦しんできた村の歴史や伝説もよくできています。細かな複線が細部に渡って張り巡らされ、どれもおろそかにされず、後できちんとオチがつくようになっています。作者はかなり苦労して、計画的に細部を考え、構成を練られたんだと思います。
　　最初にあげてある登場人物紹介以外にもたくさんの人間が出てくるので、もう少し掲載人数を増やした方がわかりやすかったと思いますが、人物の個性もそこそこ書けていて、特に山と共に生きてきたマタギ桜田雄鶴の存在感は圧倒的で、とても渋くてカッコイイ爺さんです。作者は岩手県出身ということで、東北弁のセリフも生き生きとして味があります。山から下りてきて人を襲う伝説の赤熊との闘いにもかなりページがさかれていますが、なかなか迫力があり、手に汗を握ってしまいました。巨大な熊が目の前に襲いかかってくるシーンが実感がこもっていて結構怖かったです。
それから、２作目「死墓島の殺人」のように、村の地図を掲載した方がもっと臨場感が出てわかりやすかったのではないでしょうか。
　　
　犯人は意外な人物でした。ただ、それゆえに、動機という点では、ストーリーの流れからはやや唐突な印象を受けちょっと違和感がありました。それでも、処女作ということを考えればかなり良いできだと思います。これからさらに期待できる作家だという気がします。

どちらかと言えば酷評が多いようですが、私はおもしろく読みました。このシリーズは３作発表されていますが、実は先に2作目を読んでいます。個人的には処女作のこちらの方がよくできていると思いました。”横溝”風ということであれば、むしろ2作目の「死墓島の殺人」の方がそういうおどろおどろな雰囲気を強く打ち出している気がします。3作目はまだ読んでいないのですが、”横溝”ではなくわりと”普通”の作品だと聞いています。そんなことを考えれば、むしろ”横溝”というタイトルをつけて紹介されたことがかえってよくなかったような気がしてしまいました。横溝正史ミステリ大賞受賞と言えば、当然、横溝ファンは手に取ってみたくなりますし、比較してしまうでしょう。けれど、横溝作品の個性は、一昔前の封建的で陰鬱な時代設定の上に成り立っていたのであって、現代では同様の雰囲気を出そうとしても、どうしても無理があるような気がします。この作品も、”横溝”という先入観なく、ただ「新しいミステリが出たな。」と、そのまますっと読んでいたら、そこそこいけてるレベルだったのではないでしょうか。

　　雪に閉ざされた東北の山村の様子が圧倒的な雰囲気で迫ってきて、吹雪の中に埋もれた人々の生活が目に見えるようです。何百年に渡って飢饉で苦しんできた村の歴史や伝説もよくできています。細かな複線が細部に渡って張り巡らされ、どれもおろそかにされず、後できちんとオチがつくようになっています。作者はかなり苦労して、計画的に細部を考え、構成を練られたんだと思います。
　　最初にあげてある登場人物紹介以外にもたくさんの人間が出てくるので、もう少し掲載人数を増やした方がわかりやすかったと思いますが、人物の個性もそこそこ書けていて、特に山と共に生きてきたマタギ桜田雄鶴の存在感は圧倒的で、とても渋くてカッコイイ爺さんです。作者は岩手県出身ということで、東北弁のセリフも生き生きとして味があります。山から下りてきて人を襲う伝説の赤熊との闘いにもかなりページがさかれていますが、なかなか迫力があり、手に汗を握ってしまいました。巨大な熊が目の前に襲いかかってくるシーンが実感がこもっていて結構怖かったです。
それから、２作目「死墓島の殺人」のように、村の地図を掲載した方がもっと臨場感が出てわかりやすかったのではないでしょうか。
　　
　犯人は意外な人物でした。ただ、それゆえに、動機という点では、ストーリーの流れからはやや唐突な印象を受けちょっと違和感がありました。それでも、処女作ということを考えればかなり良いできだと思います。これからさらに期待できる作家だという気がします。

横溝正史ミステリ大賞や21世紀の横溝正史等のうたい文句を抜きにして読めば、
物足りなさは感じるものの、設定自体はそこそこ楽しめるのではないかと思う。
ストーリーを楽しむ小説ではないという感想。

横溝正史ミステリ大賞や21世紀の横溝正史等のうたい文句を抜きにして読めば、
物足りなさは感じるものの、設定自体はそこそこ楽しめるのではないかと思う。
ストーリーを楽しむ小説ではないという感想。

まあ、5つ星の採点がないのが分かるね。
なんというか、横溝正史風の地方の一村を舞台にしたという設定にもかかわらず、そこに熊による襲撃パニックやら過疎地域の医療問題やらDVやらを適当にぶちこんだ、という感じの、実におさまりの悪い感じがする作品だ。

読み口は悪くないから、文章自体はスラスラと読める。
しかし、犯人を特定するロジックがない、というのが本作の最大の欠点だ。
最終的に犯人の自白と平行して推理が展開されるのだが、これが推理というよりは推測のレベルなのだ。
どうして特定の一人が犯人と断定できるのか、という強力なロジックがあれば、本作の印象はガラッと変わっていただろう。
しかし、これはダメだ。
この提示された証拠だけでは犯人を推定はできるが特定することはできない。
これが横溝正史の名前を冠したプライスの受賞作というのが残念である。

ただし、犯人の犯行動機等には映像化に向いている部分がある。
コンパクトにまとめて（熊のくだりをはぶいたり）、2時間ドラマ化したら、それなりにキリッとしまった感じになるかもしれない。
もちろん役者の演技力が問題になるが、や過疎問題を強調しすぎないようにして、ドメスティックな面を強く押したらいいんじゃないかな。
あっ、そうすると犯人も動機もバレバレになっちまうか。

まあ、5つ星の採点がないのが分かるね。
なんというか、横溝正史風の地方の一村を舞台にしたという設定にもかかわらず、そこに熊による襲撃パニックやら過疎地域の医療問題やらDVやらを適当にぶちこんだ、という感じの、実におさまりの悪い感じがする作品だ。

読み口は悪くないから、文章自体はスラスラと読める。
しかし、犯人を特定するロジックがない、というのが本作の最大の欠点だ。
最終的に犯人の自白と平行して推理が展開されるのだが、これが推理というよりは推測のレベルなのだ。
どうして特定の一人が犯人と断定できるのか、という強力なロジックがあれば、本作の印象はガラッと変わっていただろう。
しかし、これはダメだ。
この提示された証拠だけでは犯人を推定はできるが特定することはできない。
これが横溝正史の名前を冠したプライスの受賞作というのが残念である。

ただし、犯人の犯行動機等には映像化に向いている部分がある。
コンパクトにまとめて（熊のくだりをはぶいたり）、2時間ドラマ化したら、それなりにキリッとしまった感じになるかもしれない。
もちろん役者の演技力が問題になるが、や過疎問題を強調しすぎないようにして、ドメスティックな面を強く押したらいいんじゃないかな。
あっ、そうすると犯人も動機もバレバレになっちまうか。

冬の東北を舞台に、人々の暮らし、因習、社会問題、想い、
そういったものをないまぜにしながら物語は進む。
その、いわゆる「地方」の生活のいい意味での泥臭さのようなものが、
多少誇張を含んだ形ではあるにせよ、良く描けていたと思う。
熊のくだりも、個人的には好きだ。
「え？熊なの？人なの？人為なの？自然なの？」と戸惑わされる感じも、悪くない。
というか、場面を想像すると普通にドキドキ胸が高鳴って怖く、
その恐怖感が物語の雰囲気づくりに一役買っていた。

確かに、様々な伏線が張り巡らされている割には、
それが綺麗に１本に収束される感がないのはモヤモヤするポイントではある。
が、最近、理論武装を重ねて、
綺麗すぎるほどシャープに物語が片付いてしまう作品が多い中で、
妙に宙ぶらりんだったり、想像の余地を含ませて終わる部分があるのは、
むしろ現実に近いというか、
（※別にこの作品の主人公にリアリティがあるというわけではない。
そうではなくて、実際は何もかもがそんなにピシッと片付くわけではないだろうし、
そういう、完全にカタがつくわけではない部分の現実という意味でね）
個人的には新鮮で「そうか、まぁ、こういうのもアリかな」と思えた。
これからが楽しみな作家さんだし、この作品も私は好きだ。
変なアタマを使うこともないので疲れず、
夜更けに夢中になって読んでしまった。

冬の東北を舞台に、人々の暮らし、因習、社会問題、想い、
そういったものをないまぜにしながら物語は進む。
その、いわゆる「地方」の生活のいい意味での泥臭さのようなものが、
多少誇張を含んだ形ではあるにせよ、良く描けていたと思う。
熊のくだりも、個人的には好きだ。
「え？熊なの？人なの？人為なの？自然なの？」と戸惑わされる感じも、悪くない。
というか、場面を想像すると普通にドキドキ胸が高鳴って怖く、
その恐怖感が物語の雰囲気づくりに一役買っていた。

確かに、様々な伏線が張り巡らされている割には、
それが綺麗に１本に収束される感がないのはモヤモヤするポイントではある。
が、最近、理論武装を重ねて、
綺麗すぎるほどシャープに物語が片付いてしまう作品が多い中で、
妙に宙ぶらりんだったり、想像の余地を含ませて終わる部分があるのは、
むしろ現実に近いというか、
（※別にこの作品の主人公にリアリティがあるというわけではない。
そうではなくて、実際は何もかもがそんなにピシッと片付くわけではないだろうし、
そういう、完全にカタがつくわけではない部分の現実という意味でね）
個人的には新鮮で「そうか、まぁ、こういうのもアリかな」と思えた。
これからが楽しみな作家さんだし、この作品も私は好きだ。
変なアタマを使うこともないので疲れず、
夜更けに夢中になって読んでしまった。

綾辻行人絶賛ということだったので読んでみましたが、はっきり言ってイマイチでした。横溝テイストをだそうとしていますが、まるで気持ち悪さがないです。横溝正史の作品は、暗闇で何だか分からないヌルヌルしたものが巻きついているような不気味感がありましたが、こちらは単なるスプラッターのような感じでした。展開ですが、探偵役や容疑者役もはっきりせず、物語は全体として進行します。また、いわゆる本格とは違い、伏線が回収されて結末に向かうといった感じではなく、全くほったらかしのような部分もあります。ちょっと抽象的な表現ですが、ピースがきちんとはまらないまま、何となく絵が見えているといった感じ。読後にも爽快感はありませんでした。思うに、横溝テイストをだそうとしすぎて、それが悪影響を与えているように思います。

綾辻行人絶賛ということだったので読んでみましたが、はっきり言ってイマイチでした。横溝テイストをだそうとしていますが、まるで気持ち悪さがないです。横溝正史の作品は、暗闇で何だか分からないヌルヌルしたものが巻きついているような不気味感がありましたが、こちらは単なるスプラッターのような感じでした。展開ですが、探偵役や容疑者役もはっきりせず、物語は全体として進行します。また、いわゆる本格とは違い、伏線が回収されて結末に向かうといった感じではなく、全くほったらかしのような部分もあります。ちょっと抽象的な表現ですが、ピースがきちんとはまらないまま、何となく絵が見えているといった感じ。読後にも爽快感はありませんでした。思うに、横溝テイストをだそうとしすぎて、それが悪影響を与えているように思います。