世界の終わり、あるいは始まり

ミステリーとしての落ちはないが、主人公の思考や会話にリアリティがあって面白かった。
読者はこれが主人公の妄想なのか現実なのか分からなくなるだろう。主人公の考え方は一見身勝手で卑怯に思えるが、善良な普通の人間ならこんなもんでしょう。また少し大人びた小学６年の男の子ならこんな感じかなと思う。この物語の面白さは偽善的なヒューマニズムを排した現実感にある。

ミステリーとしての落ちはないが、主人公の思考や会話にリアリティがあって面白かった。
読者はこれが主人公の妄想なのか現実なのか分からなくなるだろう。主人公の考え方は一見身勝手で卑怯に思えるが、善良な普通の人間ならこんなもんでしょう。また少し大人びた小学６年の男の子ならこんな感じかなと思う。この物語の面白さは偽善的なヒューマニズムを排した現実感にある。

小学高学年の我が息子が連続誘拐殺人犯!?殺害に使用された証拠品が息子の部屋で発見し、親として真実を探っているのか、殺人犯を知りたくて探っているのか。色々な展開を考え、最終的に富樫家の 世界の終わりと始まりを表現している。作者の例えも上手く面白い。

小学高学年の我が息子が連続誘拐殺人犯!?殺害に使用された証拠品が息子の部屋で発見し、親として真実を探っているのか、殺人犯を知りたくて探っているのか。色々な展開を考え、最終的に富樫家の 世界の終わりと始まりを表現している。作者の例えも上手く面白い。

新本格作家・歌野晶午の作品、ということが一番のトリックになってます。「葉桜〜」や「女王様と私」等の前に読んでた、というせいもあるかもしれませんが。途中で嫌な予感がしてきて、 だんだん、あぁ…、そうか…、と。憎たらしい作家だな〜、と(笑)講談社でも光文社でもなく、角川書店から出てる、ということを当時不思議に思いましたが、読んでなんか納得。後味悪いのがイヤな方、特に「女王様と私」が納得できない方にはオススメできません。

新本格作家・歌野晶午の作品、ということが一番のトリックになってます。「葉桜〜」や「女王様と私」等の前に読んでた、というせいもあるかもしれませんが。途中で嫌な予感がしてきて、 だんだん、あぁ…、そうか…、と。憎たらしい作家だな〜、と(笑)講談社でも光文社でもなく、角川書店から出てる、ということを当時不思議に思いましたが、読んでなんか納得。後味悪いのがイヤな方、特に「女王様と私」が納得できない方にはオススメできません。

ミステリーらしいオチはありませんでしたが、大変面白かったです。うすら寒くなります。父親の身勝手な所に閉口する場面もありましたが、人間なんて所詮こんなものかも…。少なくとも私には、自分はこんな人間ではないと言い切れる自信はありません。

ミステリーらしいオチはありませんでしたが、大変面白かったです。うすら寒くなります。父親の身勝手な所に閉口する場面もありましたが、人間なんて所詮こんなものかも…。少なくとも私には、自分はこんな人間ではないと言い切れる自信はありません。

ドラマとかアニメとかでも面白いかも
竹内義和のアニメ映画「パーフェクトブルー」を彷彿させた
オチは賛否両論だろうけど
ハラハラがドキドキで一気読みしてしまう本は久しぶり

ドラマとかアニメとかでも面白いかも
竹内義和のアニメ映画「パーフェクトブルー」を彷彿させた
オチは賛否両論だろうけど
ハラハラがドキドキで一気読みしてしまう本は久しぶり

　ある閑静な住宅街で、とある男児が誘拐される。狡猾な手口で、身代金を要求。その額は、二百万円。この金額の低さは、一体なにを意味するのか？
　要はサスペンスと言って差し支えはないだろう。事件の真相は急に闇の中に宙吊りになる。そこで、ふとしたことから富樫修は自分の息子に疑惑を抱く。前半は、その手がかりを追い求める物語。そして後半は、四種類からなる別の展開が待っている、という作品だ。つまり注釈なしで主人公の妄想が展開されるだけなのだが、そのことごとくが後味の悪い終わり方になる。主人公の妄想に付き合わされているだけなのだから、途中で軌道が意図的に修正されることもある。おそらく著者は新しいミステリーを模索した結果、こういうものを生み出したのだと思う。あくまで個人的な意見だが、すべてパラレルワールドで終わったほうがまだ納得できたと思う。でないと、四つの世界すべてを妄想で片付けられてしまうのもちょっと……。発想は面白かったが、若干肩透かしを食らったのも事実。

　ある閑静な住宅街で、とある男児が誘拐される。狡猾な手口で、身代金を要求。その額は、二百万円。この金額の低さは、一体なにを意味するのか？
　要はサスペンスと言って差し支えはないだろう。事件の真相は急に闇の中に宙吊りになる。そこで、ふとしたことから富樫修は自分の息子に疑惑を抱く。前半は、その手がかりを追い求める物語。そして後半は、四種類からなる別の展開が待っている、という作品だ。つまり注釈なしで主人公の妄想が展開されるだけなのだが、そのことごとくが後味の悪い終わり方になる。主人公の妄想に付き合わされているだけなのだから、途中で軌道が意図的に修正されることもある。おそらく著者は新しいミステリーを模索した結果、こういうものを生み出したのだと思う。あくまで個人的な意見だが、すべてパラレルワールドで終わったほうがまだ納得できたと思う。でないと、四つの世界すべてを妄想で片付けられてしまうのもちょっと……。発想は面白かったが、若干肩透かしを食らったのも事実。

　ストーリーの展開・構成は大変ユニーク。ハラハラさせられる。主人公の人ほどリアルにあれこれ想像できると、世の中生き辛いよな。
　自分でももし息子がいて、どう考えても非道な殺人を行っていることがわかったらどうするか。真面目に考えてみた。きっと真正面から話し合い、警察まで同行する。社会的な批判はもう受け止めるしかない。受け止められなければ。。。

　ストーリーの展開・構成は大変ユニーク。ハラハラさせられる。主人公の人ほどリアルにあれこれ想像できると、世の中生き辛いよな。
　自分でももし息子がいて、どう考えても非道な殺人を行っていることがわかったらどうするか。真面目に考えてみた。きっと真正面から話し合い、警察まで同行する。社会的な批判はもう受け止めるしかない。受け止められなければ。。。

12歳の息子に疑いをもった主人公が
息子が犯人では無い証拠を探していくうちに
どんどん誘拐事件への関わりの証拠を発見してしまう恐怖がさまざまと描かれています。
また、自分は親として息子を庇うべきか、正すべきか、警察へ通報するべきか、、
その葛藤が狂気の世界を描いていて、寒気を覚えました。
現代の社会にあり得る歪みだと思います。
ただ、結局この話は着地していないので
このラストがパンドラの箱の最後の希望となり得るのか、、
受け止め方は読み手しだいです。

12歳の息子に疑いをもった主人公が
息子が犯人では無い証拠を探していくうちに
どんどん誘拐事件への関わりの証拠を発見してしまう恐怖がさまざまと描かれています。
また、自分は親として息子を庇うべきか、正すべきか、警察へ通報するべきか、、
その葛藤が狂気の世界を描いていて、寒気を覚えました。
現代の社会にあり得る歪みだと思います。
ただ、結局この話は着地していないので
このラストがパンドラの箱の最後の希望となり得るのか、、
受け止め方は読み手しだいです。

最後までどきどきしながら読みました。
自分が犯罪を犯すよりも、血の繋がった家族が犯罪を犯すほうが辛いかもしれない…
そんなことを考えていたので、読みながら何度も自分だったら、と思ってしまいました。
私的には、アリで好きな終わり方です。
読み終わってから、この本が歌野さんの本だと知りました。
実はずっと違う人の本だと思いながら読んでいたのでびっくりしました(笑)

残りのページをどうやって埋めるのかと想ったら、想わぬ展開でビックリさせられました。映像ではよく展開されますが。良くできていると思いましたが、意外に底が浅くて残念でした。テンポの良さはありましたけど。飛行機の中だったので、熱中できました。

　冒頭部で語られる事実．それに対して父親が想像を巡らせていくつかの仮定を作り上げる．そしてパンドラの箱を絡めたラストシーン．
　「葉桜の季節に君を想うということ」を読んだときにも思ったが著者の斬新な技法は面白い．しかしながら，その技法に内容が負けてしまっていて，技法を排除して物語を思い出すとなんとも凡庸な作品となってしまう．そこを克服できれば本当に凄い作家になると思うのは一読者の傲慢な意見だろうか？

話が二転三転と次々に進み、テンポよく読めました。
親としての自分、会社員としての自分、社会（地域）の中での自分といろいろな立場から葛藤する場面に共感がもてました。
この話の後、どうなるのかとても気になるところです。