告白

一昨日購入して、昨日読み終わりました！続きが気になって、一気に読んでしまった感じ。
同じ出来事が繰り返し語られるので、すこしくどいかな、もどかしいな、って感じてしまうところがありました。
バトルロワイヤルみたいな、どっちかっていうと、人の愛憎・善悪の憎・悪の部分を描いたような、作品。読みおわった後は、すごい読後感でした。

映画で話題でしたが、映画は残忍なシーンなどがあったらどうしようと、
本を購入しました。届いたその日に数時間で読み切りました。
どう思うとか、こうすれば良かった、などの感想はなく他人の「告白」をしてシレっと読めました。
ちょっと無理があるとこも気になりましたが全体的にスピード感があって楽しかったです。
映画も見てみようかな〜。

教師である母親が、わが子を殺した犯人がこの中にいる、と言うことから始まります。
また母親だけではなく、その加害者の少年、その友達、加害者の母親･･というように、多くの人たちが「告白」していきます。
現代版「藪の中」だと思いました。
ただ、芥川の「藪の中」は面白くて何度も読み返しましたが、この作品はただ二度と読み返したくないですね＾＾：
ストーリーとして興味深いのですが、表現とか、そういうものについてはもう一度読むにはかなりの精神力が必要だと思います。その理由は中途半端にリアルだということです。
映画のほうが楽しめるかもしれません。
心が弱っているときに読んじゃいけない本だなと思いました。

教師である母親が、わが子を殺した犯人がこの中にいる、と言うことから始まります。
また母親だけではなく、その加害者の少年、その友達、加害者の母親･･というように、多くの人たちが「告白」していきます。
現代版「藪の中」だと思いました。
ただ、芥川の「藪の中」は面白くて何度も読み返しましたが、この作品はただ二度と読み返したくないですね＾＾：
ストーリーとして興味深いのですが、表現とか、そういうものについてはもう一度読むにはかなりの精神力が必要だと思います。その理由は中途半端にリアルだということです。
映画のほうが楽しめるかもしれません。
心が弱っているときに読んじゃいけない本だなと思いました。

辛口コメント続きのようですが、個人的に1〜5章はとても面白かったですでも、結末(6章)は腑に落ちませんでしたこれから無差別多数の人間を巻き添えに死んで復讐しようとしてる人が、替わりにその復讐相手を殺してしまったところで苦しんだりするのでしょうか復讐が愛情の裏返しだったとしても他の章は、共感したり、共感出来ないまでもある程度は気持ちを理解出来ましたが、結末は『で?』というだけの感想原作が面白かったら映画も観に行こうと思っていましたが、行くことはなさそうですでも、桐野夏生のグロテスクはかなり陰惨な印象を受け(夜中に読むのは自主規制し)ましたが、私はこの作品には他の方が書かれているような陰惨さは感じず、普通に読めました

辛口コメント続きのようですが、個人的に1〜5章はとても面白かったですでも、結末(6章)は腑に落ちませんでしたこれから無差別多数の人間を巻き添えに死んで復讐しようとしてる人が、替わりにその復讐相手を殺してしまったところで苦しんだりするのでしょうか復讐が愛情の裏返しだったとしても他の章は、共感したり、共感出来ないまでもある程度は気持ちを理解出来ましたが、結末は『で?』というだけの感想原作が面白かったら映画も観に行こうと思っていましたが、行くことはなさそうですでも、桐野夏生のグロテスクはかなり陰惨な印象を受け(夜中に読むのは自主規制し)ましたが、私はこの作品には他の方が書かれているような陰惨さは感じず、普通に読めました

第一章の「聖職者」だけにしておけば良かったという方の意見に賛成。この章だけなら、十分に面白いし、文学的価値もあると思う。ものすごく暗いが・・・。
教え子に娘を殺された女教師のやり場のない怒りと現実感を喪失して冷えきってしまった心の様相を上手く表現していて、何ともいえない恐ろしさを感じる。
それが、読み進めるに従って、どんどん現実離れしていくのが残念。せめて、少年Bの告白くらいまでにしておけば、長めの現代版「薮の中」という感じだったのでは？
思春期の子供たちの心理描写や、その母親の葛藤など、とてもよく描けていると思った。
しかし、最後の少年A、そして森口先生の告白は、この小説の核心部分となっているにもかかわらず、蛇足という印象。
いきなりこの小説をB級ミステリーに落としてしまった感がある。
ただ、その現実味の無さが、この小説の暗さを少し弱めているともいえる。
感情移入が出来ないので、読後感も、そう後を引かない。
まあ、文学作品としては？だが、映画やテレビドラマになれば面白いかも知れない。

　いろいろと話題になることが多いが、まず、文章の荒さが気になった。
　主観が固定されるはずの構成なのに、度々、他人の心理描写が見られた。
　また、教育現場に深くかかわる者の意見としては、この暗い学校の雰囲気、どうしょうもない教師・生徒たちの描写は、内容を強調させるためと　はいえ、少々やりすぎで現実性に乏しく感じた。
　ただ、一気に読破できたことから、内容は秀逸だったと思う。特に落ちのつけ方よかったと自分は思う。

第一章の「聖職者」だけにしておけば良かったという方の意見に賛成。この章だけなら、十分に面白いし、文学的価値もあると思う。ものすごく暗いが・・・。
教え子に娘を殺された女教師のやり場のない怒りと現実感を喪失して冷えきってしまった心の様相を上手く表現していて、何ともいえない恐ろしさを感じる。
それが、読み進めるに従って、どんどん現実離れしていくのが残念。せめて、少年Bの告白くらいまでにしておけば、長めの現代版「薮の中」という感じだったのでは？
思春期の子供たちの心理描写や、その母親の葛藤など、とてもよく描けていると思った。
しかし、最後の少年A、そして森口先生の告白は、この小説の核心部分となっているにもかかわらず、蛇足という印象。
いきなりこの小説をB級ミステリーに落としてしまった感がある。
ただ、その現実味の無さが、この小説の暗さを少し弱めているともいえる。
感情移入が出来ないので、読後感も、そう後を引かない。
まあ、文学作品としては？だが、映画やテレビドラマになれば面白いかも知れない。

　いろいろと話題になることが多いが、まず、文章の荒さが気になった。
　主観が固定されるはずの構成なのに、度々、他人の心理描写が見られた。
　また、教育現場に深くかかわる者の意見としては、この暗い学校の雰囲気、どうしょうもない教師・生徒たちの描写は、内容を強調させるためと　はいえ、少々やりすぎで現実性に乏しく感じた。
　ただ、一気に読破できたことから、内容は秀逸だったと思う。特に落ちのつけ方よかったと自分は思う。

『ミステリー入門書』であると私は思いました。
この作品自体、理解しやすい文体、テーマ、展開でありとても読みやすいです。
しかし、内容自体はミステリーとしては平凡であり特筆すべき表現もありません。
ですから私の評価は☆☆☆です。
また私の知人の評価を統合してみますと、
ミステリーをよく読む方は評価は低く、ミステリーを読まれない方は評価が高いように感じました。
以上のことからこの本は『ミステリー入門書』であると私は思いました。

『ミステリー入門書』であると私は思いました。
この作品自体、理解しやすい文体、テーマ、展開でありとても読みやすいです。
しかし、内容自体はミステリーとしては平凡であり特筆すべき表現もありません。
ですから私の評価は☆☆☆です。
また私の知人の評価を統合してみますと、
ミステリーをよく読む方は評価は低く、ミステリーを読まれない方は評価が高いように感じました。
以上のことからこの本は『ミステリー入門書』であると私は思いました。

まず読み進めるうちに「父親」がいないことに気づいた。いや、「父親」は出てくるのだが、その存在が消されているのだ。ということはこの作品は「母子もの」なのだろうが、最後まで読むと本筋に関わる登場人物に「まともな大人」がいないことに気づく。「まともな大人の出てこない母子もの」ってやっぱり異様で、読後感はそのまんま「異様」であった。
一種の「ホラー小説」として割りきって読んでしまえばいいんだろうが、あらためて映画を観なくてもいいかなというのが感想。

まず読み進めるうちに「父親」がいないことに気づいた。いや、「父親」は出てくるのだが、その存在が消されているのだ。ということはこの作品は「母子もの」なのだろうが、最後まで読むと本筋に関わる登場人物に「まともな大人」がいないことに気づく。「まともな大人の出てこない母子もの」ってやっぱり異様で、読後感はそのまんま「異様」であった。
一種の「ホラー小説」として割りきって読んでしまえばいいんだろうが、あらためて映画を観なくてもいいかなというのが感想。

先に映画館で予告編を観てから本を読んだので、森口先生はしっかり松たか子サンでしたｗ
読もうか否か迷ったんですが、最初の１章目が秀逸だったので思わず購入。
・・・う〜〜ん・・・。
自分的には３章目迄、でした。最終章も好きと言えば好きかな。
１章目は文句無しに面白くて、２章目もまぁまぁ、３章目は個人的に１章に次いで面白かった。
お母さんの日記なんですが。・・・こんなお母さん、本当に居るんだろうな〜〜ｗってｗ
４章目、５章目は特に・・・どうでも良かったかも。
最終章は再度、森口先生登場だったので其処ら辺は良かったですね、個人的にｗ
あの先生の辛辣と言うか、きっぱりした物の言い方が好きｗ
「馬鹿ですか？」とかｗ　言われた時の頭の良さ自慢の彼の顔が見てみたいです。
ただ、先生が携帯で一方的に話しているあの間、周りの方々は「ざわ・・・ざわ・・・」とか
しなかったんでしょうかね？ｗ　直前の彼の行動も何気に変だったですしねｗ

映画を観てから「面白い！」と思って本を読んだので、どうも期待はずれでした。
映画とあまりにも似ている。それに映画のほうが面白い。
なんで映画のほうが面白いのかなと思ったら、映画には花鳥風月がついてきているからかな、と。
普通は逆なんですよね。
小説のほうが情景描写、状況描写、自然描写が細かく、映画になると雑になるものかと思っていたのに、
これは違うな。
一人称で語られるかたちは、どうしてもこう、観念ばかりのものになる。
映画を観たときには、二人の犯人の母親に、猛烈な怒りが沸きあがったものだけど、小説ではあまりそういうのもなかった。

映画を観てから「面白い！」と思って本を読んだので、どうも期待はずれでした。
映画とあまりにも似ている。それに映画のほうが面白い。
なんで映画のほうが面白いのかなと思ったら、映画には花鳥風月がついてきているからかな、と。
普通は逆なんですよね。
小説のほうが情景描写、状況描写、自然描写が細かく、映画になると雑になるものかと思っていたのに、
これは違うな。
一人称で語られるかたちは、どうしてもこう、観念ばかりのものになる。
映画を観たときには、二人の犯人の母親に、猛烈な怒りが沸きあがったものだけど、小説ではあまりそういうのもなかった。

お勧めいただいて、今話題の『告白』読みました。
なかなか面白いですよ。
結構引き込まれる展開でした。
全体的に登場人物の心理や行動がちょっとチープかな、とは思います。
感情描写も、かなり部分的にグッとくるところはあるのですが、全体的にそのあたりの表現が甘めかなと思います。
が、それも計算に含めた構成なのかな、という感じでもあります。
こういった、気持ちの悪い作品は結構好きです。
かなり読みやすく、一日で十分読めます。
機会があったら手にとってみてもいいかも。

不思議と読めば読むほどに印象が薄れていく話だった。一章を読み終えた時には、全身に緊張感が走り、自分のつばを飲み込む音が大きく聞こえる程に感性が研ぎ澄まされていた。二章もその流れで読み進めた。少年ＡとＢが第一章の後どのようになっていったか興味もあったし、クラスメートが集団でいじめを楽しみ始める様は怖かった。なぜ、怖かったかと言えばそうなってしまう気持ちがわかってしまったからだ。
三章以降は、週刊誌のゴシップが好きな人は楽しいのかもしれないけど、僕はそのチープさが気にいらなかった。それと登場人物に魅力的なキャラクターがいなかったので、頭の中で余韻が消えるのが早かった。

お勧めいただいて、今話題の『告白』読みました。
なかなか面白いですよ。
結構引き込まれる展開でした。
全体的に登場人物の心理や行動がちょっとチープかな、とは思います。
感情描写も、かなり部分的にグッとくるところはあるのですが、全体的にそのあたりの表現が甘めかなと思います。
が、それも計算に含めた構成なのかな、という感じでもあります。
こういった、気持ちの悪い作品は結構好きです。
かなり読みやすく、一日で十分読めます。
機会があったら手にとってみてもいいかも。