天使のナイフ

作者さんは大どんでん返しをカマしたかったんだと思うけど、ちょっとラストに無理やり感があるなぁ。

上記の抱える問題点や実際に起こっていそうな被害者感情がリアルに描かれている。また物語も読みやすく、面白い。

上記の抱える問題点や実際に起こっていそうな被害者感情がリアルに描かれている。また物語も読みやすく、面白い。

上記の抱える問題点や実際に起こっていそうな被害者感情がリアルに描かれている。また物語も読みやすく、面白い。

良い内容なんだけど感動まではいかなかった。それは恐らく著者の筆力によるものかなと。
小説家を目指した頃に書いた作品らしく、文章がやはり稚拙。頭の良い高校生が書いたような文章が個人的に受け付けなかった。
ただ、著者が伝えたかったことはよくわかった。
いろんなことが絡み合いすぎな気はするけれど、少年犯罪について考えさせられる内容になっている。

良い内容なんだけど感動まではいかなかった。それは恐らく著者の筆力によるものかなと。
小説家を目指した頃に書いた作品らしく、文章がやはり稚拙。頭の良い高校生が書いたような文章が個人的に受け付けなかった。
ただ、著者が伝えたかったことはよくわかった。
いろんなことが絡み合いすぎな気はするけれど、少年犯罪について考えさせられる内容になっている。

良い内容なんだけど感動まではいかなかった。それは恐らく著者の筆力によるものかなと。
小説家を目指した頃に書いた作品らしく、文章がやはり稚拙。頭の良い高校生が書いたような文章が個人的に受け付けなかった。
ただ、著者が伝えたかったことはよくわかった。
いろんなことが絡み合いすぎな気はするけれど、少年犯罪について考えさせられる内容になっている。

天罰か？　誰かが仕組んだ罠なのか？　生後５か月の娘の目の前で桧山貴志の妻は殺された。だが、犯行に及んだ３人は１３歳の少年だったため、罪に問われることはなかった。４年後、犯人の１人が殺され、桧山は疑惑の人となる。「殺してやりたかった。でも俺は殺していない」裁かれなかった真実と必死に向き合う男を描いた、第５１回江戸川乱歩賞受賞作。

天罰か？　誰かが仕組んだ罠なのか？　生後５か月の娘の目の前で桧山貴志の妻は殺された。だが、犯行に及んだ３人は１３歳の少年だったため、罪に問われることはなかった。４年後、犯人の１人が殺され、桧山は疑惑の人となる。「殺してやりたかった。でも俺は殺していない」裁かれなかった真実と必死に向き合う男を描いた、第５１回江戸川乱歩賞受賞作。

筋書きが 複雑過ぎて 付いて 行けない、作者のいとが 今一つ分からない。

筋書きが 複雑過ぎて 付いて 行けない、作者のいとが 今一つ分からない。

生後5ヵ月の娘の目の前で妻は殺された。だが、犯行に及んだ3人は、13歳の少年だったため、罪に問われることはなかった。4年後、犯人の1人が殺され、桧山貴志は疑惑の人となる。「殺してやりたかった。でも俺は殺していない」。裁かれなかった真実と必死に向き合う男を描いた、第51回江戸川乱歩賞受賞作。

生後5ヵ月の娘の目の前で妻は殺された。だが、犯行に及んだ3人は、13歳の少年だったため、罪に問われることはなかった。4年後、犯人の1人が殺され、桧山貴志は疑惑の人となる。「殺してやりたかった。でも俺は殺していない」。裁かれなかった真実と必死に向き合う男を描いた、第51回江戸川乱歩賞受賞作。

少年法を扱いつつ、事件の真相を多重構造にしているのが作品の魅力。
そして喪失感を時間軸の中で味合わせることに成功しているのも◎

少年法を扱いつつ、事件の真相を多重構造にしているのが作品の魅力。
そして喪失感を時間軸の中で味合わせることに成功しているのも◎

少年法絡みの小説はやたらと社会性を全面に出すことが多いけど、本書は見事にエンタメ性重視してるなぁと感じる。
この著者の表現したいことは至ってシンプルでわかりやすく、おそらく誰もが感じていることで、
罪を犯した人間を更正させる過程の中では、心からの反省と償いの気持ちを持たせるよう導いていかなければならないということ。
人を殺しても「反省している態度をみせなさい、罪が軽くなるから」そう弁護士に諭され、裁判官は「更正の余地あり、反省の色がうかがえる」と甘い判決。
その後はちょっと厳しい学校のような集団生活。
かつて自分の知人は少年鑑別所から帰ってきて開口一番「ハクがついた！」と得意げに言っていた。
国が法律で定めたこのシステム自体に欠陥がある。
許しを得るのは誠心誠意謝ってから、、でもまず犯した罪の重さを学ぶ機会すら国は与えない。
簡単に許されたらそりゃ自覚もくそもない。
色々な立場から加害者と被害者、贖罪、を描いた小説ではあるが、やっぱりリアリティに欠けてしまい、おもしろおかしい推理ものになっちゃった印象。
東野圭吾の『さまよう刃』の方が少ない登場人物の一人一人に説得力があったと思う。
けど一気読みできるくらいのテンポの良さはあった。

少年法絡みの小説はやたらと社会性を全面に出すことが多いけど、本書は見事にエンタメ性重視してるなぁと感じる。
この著者の表現したいことは至ってシンプルでわかりやすく、おそらく誰もが感じていることで、
罪を犯した人間を更正させる過程の中では、心からの反省と償いの気持ちを持たせるよう導いていかなければならないということ。
人を殺しても「反省している態度をみせなさい、罪が軽くなるから」そう弁護士に諭され、裁判官は「更正の余地あり、反省の色がうかがえる」と甘い判決。
その後はちょっと厳しい学校のような集団生活。
かつて自分の知人は少年鑑別所から帰ってきて開口一番「ハクがついた！」と得意げに言っていた。
国が法律で定めたこのシステム自体に欠陥がある。
許しを得るのは誠心誠意謝ってから、、でもまず犯した罪の重さを学ぶ機会すら国は与えない。
簡単に許されたらそりゃ自覚もくそもない。
色々な立場から加害者と被害者、贖罪、を描いた小説ではあるが、やっぱりリアリティに欠けてしまい、おもしろおかしい推理ものになっちゃった印象。
東野圭吾の『さまよう刃』の方が少ない登場人物の一人一人に説得力があったと思う。
けど一気読みできるくらいのテンポの良さはあった。

アマゾンのレビュアーさんの意見は概ね安心して読めますね。
某ショップサイトとは大違いです。やはり、「レビューを書くとおまけプレゼント！」とかやらないから良いんでしょうね。
と、脱線はおいておいて。

何名かの方がご指摘の通り
・登場人物が薄い
・詰め込みすぎ
この２点は私も引っかかりました。
ミステリーは確かにどんでん返しの良し悪しが作品評価のかなりのウェイトを占めますが、それ以外の部分もやはり大事な訳です。
登場人物のキャラが薄く、何か物語に引き込まれないんです。魅力的な人物がいるわけでもないし、うーん・・・。
その分、本のページ数は他のミステリーと同様ぐらいありますので、即ち、話の展開がそれを補いすぎているという感じです。
話の中で、警察も無能すぎますね。ネタバレになるから書きませんが、現実感の無さに少し醒めたのも事実。

アマゾンのレビュアーさんの意見は概ね安心して読めますね。
某ショップサイトとは大違いです。やはり、「レビューを書くとおまけプレゼント！」とかやらないから良いんでしょうね。
と、脱線はおいておいて。

何名かの方がご指摘の通り
・登場人物が薄い
・詰め込みすぎ
この２点は私も引っかかりました。
ミステリーは確かにどんでん返しの良し悪しが作品評価のかなりのウェイトを占めますが、それ以外の部分もやはり大事な訳です。
登場人物のキャラが薄く、何か物語に引き込まれないんです。魅力的な人物がいるわけでもないし、うーん・・・。
その分、本のページ数は他のミステリーと同様ぐらいありますので、即ち、話の展開がそれを補いすぎているという感じです。
話の中で、警察も無能すぎますね。ネタバレになるから書きませんが、現実感の無さに少し醒めたのも事実。

推理仕立て、思ったより少年犯罪の闇に切り込んではいないし、犯罪被害者の心の動きを追っているものの、宮部みゆきの作品のように、心をつかまれるような深さも無い、
色々な要素を詰め込んでいるが、全てが中途半端で終わってしまった、意外な犯人を持って来ているが、少し無理がある設定で、現実感も無い、