傍聞き

ものすごい本屋のポップに思わず購入。

ただ、ポップにあったようにここ数十年の最高作とか、そこまでは感動しなかった。
設定がみな、消防士とか施設の担当者とかちょっと異色で、
しかもいきなり背景説明なく現場での会話からほぼ全作スタートするので、
一見分かりにくいのだ。

すべての文章が伏線で無駄がないと言っているけど、
あたしの感想はむしろ、伏線に周りの文章を乗せただけのように見えて、
ストーリーそのものの書き込みが少なく、動きが薄くて固く感じた。
全編、話の短さの割に登場人物が多く、やたらとその一人一人が喋るは動くわで、
地の部分の文章とかがあまりにもないせいだと思う。

情景や景色も楽しみたい人には勧めませんが、
とにかく無駄なくストーリーが進むのが好きならいいのかも。

傍聞きも、審査員大絶賛ということだけど、
あたしは一言、「あたしなら努力して、極力住所以外読まないです」

結局、この作家もきちんと警察を取材していないのだろうなというのが分かるので、個人的には、もうそこでアウトですね。
実際に、刑事に取材ってものをしてるとは思えない。

作家自身がドラマや他の小説を見てこれが警察だって勝手に想像して書いているレベル。
ここから先はネタバレも含みます。

まず、刑事が、のこのこと鑑識の了解を取って保存されている現場に入ったりしないものである。これはまさにテレビの世界を真実だと思っているからの弊害。

そして、「怪しい人物がいた」なんてコメントはとらないし警察も内部でも言わない。怪しいかどうかなんてそういう主観には頼らない。

きわめつけは、家族には、事件の話は一切しない。これ基本中の基本です。

協会賞受賞作品だって言うけど、審査員たちはこんなことも知らないレベルなのだろか。
（審査員たち自体がそんなレベルなんだろう。これが日本の警察小説ミステリの限界）

あまりに平和ボケというか、警察幻想ボケしてるんではないだろうか。
そろそろぬるま湯どっぷりの警察小説から抜け出さなくてはいけない。
リアリティがないことに誰かが警鐘をなさらなければならないのではないか。
警察を舞台にしなきゃ、御伽噺はかけないのか。
ミステリーって所詮そんなものなのか。

話を戻そう。
この作品について言えば、決算期だから出版社も必死なんだろう。だけれども、あまりに新聞広告や帯でアオってるほど面白くないぞ。これで警察小説？ちょっと興ざめだわ。かたえぎきの手法をほかの小説で使えないのかな。

ものすごい本屋のポップに思わず購入。

ただ、ポップにあったようにここ数十年の最高作とか、そこまでは感動しなかった。
設定がみな、消防士とか施設の担当者とかちょっと異色で、
しかもいきなり背景説明なく現場での会話からほぼ全作スタートするので、
一見分かりにくいのだ。

すべての文章が伏線で無駄がないと言っているけど、
あたしの感想はむしろ、伏線に周りの文章を乗せただけのように見えて、
ストーリーそのものの書き込みが少なく、動きが薄くて固く感じた。
全編、話の短さの割に登場人物が多く、やたらとその一人一人が喋るは動くわで、
地の部分の文章とかがあまりにもないせいだと思う。

情景や景色も楽しみたい人には勧めませんが、
とにかく無駄なくストーリーが進むのが好きならいいのかも。

傍聞きも、審査員大絶賛ということだけど、
あたしは一言、「あたしなら努力して、極力住所以外読まないです」

評判が良さそうだったので購入したのですが、お金返してと言いたいです。
とってもつまらない。
内容が薄っぺらで淡白で、「え・・・これで終わり？もうちょっと裏や奥ないの？」という驚きが
続いたので途中で本を閉じてしまいました。
今はなかなか本屋に行けない身なのでアマゾンで購入したのですが、店頭でしっかり選びたかった。

評判が良さそうだったので購入したのですが、お金返してと言いたいです。
とってもつまらない。
内容が薄っぺらで淡白で、「え・・・これで終わり？もうちょっと裏や奥ないの？」という驚きが
続いたので途中で本を閉じてしまいました。
今はなかなか本屋に行けない身なのでアマゾンで購入したのですが、店頭でしっかり選びたかった。

これまで読んだミステリーを振り返ると、憎しみ、復讐、殺人といった物騒な言葉を頭に思い浮かべるが、この短編ミステリー集はそれら言葉とは対極にあるような内容。
各作品とも人情や優しさ、思いやりに溢れ、これまで経験のないような「心地良いミステリー」に仕上がっている。
各作品に共通しているのは主人公が、人を助けるような公的色彩の強い職業（警察、消防、更生施設）に就いている点。
人の優しさや思いやりがこんなにも詰まっている短編ミステリー集は他にないはず。
強くお薦めしたい。

驚きました。こんな空気みたいな小説があったなんて。
なにか本はないかと探していて
なんとなくこれでいいかと手に取った一冊。紙質のせいかとても軽い本でした。
「おすすめ文庫王国ＮＯ１」とかなんとか書いてありましたけど。
もう、衝撃です。
読み終わって思わず鼻で笑ってしまいました。

これまで読んだミステリーを振り返ると、憎しみ、復讐、殺人といった物騒な言葉を頭に思い浮かべるが、この短編ミステリー集はそれら言葉とは対極にあるような内容。
各作品とも人情や優しさ、思いやりに溢れ、これまで経験のないような「心地良いミステリー」に仕上がっている。
各作品に共通しているのは主人公が、人を助けるような公的色彩の強い職業（警察、消防、更生施設）に就いている点。
人の優しさや思いやりがこんなにも詰まっている短編ミステリー集は他にないはず。
強くお薦めしたい。

驚きました。こんな空気みたいな小説があったなんて。
なにか本はないかと探していて
なんとなくこれでいいかと手に取った一冊。紙質のせいかとても軽い本でした。
「おすすめ文庫王国ＮＯ１」とかなんとか書いてありましたけど。
もう、衝撃です。
読み終わって思わず鼻で笑ってしまいました。

もう、こういう帯は（いや、本の雑誌増刊
おすすめ文庫王国ダントツの第１位
というんですけど）だまされるのを覚悟なので、
信じて買うっていうことはないんですけど、
これはいいですね！

全４編の短編集で約２００ページだから
あっとゆーまです。
そして、それぞれ救急救命士を筆頭に
人のために命と心を削る人たちの行動が
書かれてるんだけど、それを巡るとっさの判断
的なところから話がすこし入り組んで、
「あれ？あれ？どうしてそんなことするの…」
みたいな流れを経て、すとーんと収束するので
いずれも気持ちいいです。

他のも読みたくなりました。

もう、こういう帯は（いや、本の雑誌増刊
おすすめ文庫王国ダントツの第１位
というんですけど）だまされるのを覚悟なので、
信じて買うっていうことはないんですけど、
これはいいですね！

全４編の短編集で約２００ページだから
あっとゆーまです。
そして、それぞれ救急救命士を筆頭に
人のために命と心を削る人たちの行動が
書かれてるんだけど、それを巡るとっさの判断
的なところから話がすこし入り組んで、
「あれ？あれ？どうしてそんなことするの…」
みたいな流れを経て、すとーんと収束するので
いずれも気持ちいいです。

他のも読みたくなりました。

絶賛されてるので本マニア？の自分も自然と手にとりました。　　日本推理受賞、おすすめNO1、などなど肩書きはすばらしい入り口だが読み終えると別に・・・って気持ちいなった。　　この短編数でのストーリー運びからオチ、表現など悪い所なんてぜんぜんないのにおもしろくなかった。いやおもしろいのだが絶賛っていわれるほどハードルが上がって結果、自分みたいな読者が多いと思う。　　登場人物の名前なんてどれも同じキャラに見えるし、少しだけ読者を置いてきぼりにし、すぐネタばらしのような比喩表現などばっかりで飽きた。　　一、素人小説マニアの意見だが参考程度に。

絶賛されてるので本マニア？の自分も自然と手にとりました。　　日本推理受賞、おすすめNO1、などなど肩書きはすばらしい入り口だが読み終えると別に・・・って気持ちいなった。　　この短編数でのストーリー運びからオチ、表現など悪い所なんてぜんぜんないのにおもしろくなかった。いやおもしろいのだが絶賛っていわれるほどハードルが上がって結果、自分みたいな読者が多いと思う。　　登場人物の名前なんてどれも同じキャラに見えるし、少しだけ読者を置いてきぼりにし、すぐネタばらしのような比喩表現などばっかりで飽きた。　　一、素人小説マニアの意見だが参考程度に。

ベストセラ−ランキングや書店の平積みで、よく見かける一冊。
評判も上々なので、買って読んでみた。

感想は、まあ悪くは無いが、パンチにかける・・・
何が悪いのかは、よく分からない。
スト−リ−も壷を得ているし、文章も悪くない。

もしこの同じ題材を、浅田次郎や宮部みゆきが書いてしまうと、もっと泣かせる小説になるのだろうなぁ。と言うのが本音。

新幹線での雛潰し。
読書初心者の趣味への入り口
などには最適だと思うが、マニアにはちょっと物足りない。

ベストセラ−ランキングや書店の平積みで、よく見かける一冊。
評判も上々なので、買って読んでみた。

感想は、まあ悪くは無いが、パンチにかける・・・
何が悪いのかは、よく分からない。
スト−リ−も壷を得ているし、文章も悪くない。

もしこの同じ題材を、浅田次郎や宮部みゆきが書いてしまうと、もっと泣かせる小説になるのだろうなぁ。と言うのが本音。

新幹線での雛潰し。
読書初心者の趣味への入り口
などには最適だと思うが、マニアにはちょっと物足りない。

非常によく出来ているんだけど、この分野は横山秀夫の分野だからなぁ。

どうしても比較してしまう。

別にこの本が悪いわけではないが、横山秀夫のもののほうがやっぱり上を行ってしまう。

傍聞きって、実はインターネットでの情報の広まり方に似ていると思うのは、私だけかなぁ。

情報の取捨選択は出来ているつもりだけど、いろんな掲示板での書き込みで、

この傍聞き効果って出ているような気がするが・・・。

非常によく出来ているんだけど、この分野は横山秀夫の分野だからなぁ。

どうしても比較してしまう。

別にこの本が悪いわけではないが、横山秀夫のもののほうがやっぱり上を行ってしまう。

傍聞きって、実はインターネットでの情報の広まり方に似ていると思うのは、私だけかなぁ。

情報の取捨選択は出来ているつもりだけど、いろんな掲示板での書き込みで、

この傍聞き効果って出ているような気がするが・・・。

「08年日本推理作家協会賞短編部門受賞」の帯に騙されました。
人それぞれかもしれないけれど、内容が薄いし、読み応えも全くない。
4編中最初の3編を読んで、ムカムカしてきて途中で読むのを止めました。

人物像の描写も稚拙だし、「伏線です！！」って、感じに伏線を出しながら、
なんの裏もない。
話に奥行きがないから、「このオチ(トリック)使う為の無理くり話」を読まされてるって感じです。

感想は、「…で？？」って感じです。
心が温まるどころか、イライラ＆ムカムカ…。耐えられないほどの作品は初めてです。

どや顔で、うっすい話を突き付けられた感じです。苦笑いも出来ません。

「小学生の低学年向けに、読みやすい短編集(知識と創造力いりません編)」なら我慢出来ますがね。

みなさんのレビューが「良い」しか無いので、
信じられない想いで、初めてレビューを書いてみました。

こんなつたないレビュー書く私が「損した」と言ってるんです。
内容の薄さが想像出来るでしょ。

「どんだけダメ作品だよっ」と興味が出てしまったのなら、
勉強に読んでみて下さい。

「08年日本推理作家協会賞短編部門受賞」の帯に騙されました。
人それぞれかもしれないけれど、内容が薄いし、読み応えも全くない。
4編中最初の3編を読んで、ムカムカしてきて途中で読むのを止めました。

人物像の描写も稚拙だし、「伏線です！！」って、感じに伏線を出しながら、
なんの裏もない。
話に奥行きがないから、「このオチ(トリック)使う為の無理くり話」を読まされてるって感じです。

感想は、「…で？？」って感じです。
心が温まるどころか、イライラ＆ムカムカ…。耐えられないほどの作品は初めてです。

どや顔で、うっすい話を突き付けられた感じです。苦笑いも出来ません。

「小学生の低学年向けに、読みやすい短編集(知識と創造力いりません編)」なら我慢出来ますがね。

みなさんのレビューが「良い」しか無いので、
信じられない想いで、初めてレビューを書いてみました。

こんなつたないレビュー書く私が「損した」と言ってるんです。
内容の薄さが想像出来るでしょ。

「どんだけダメ作品だよっ」と興味が出てしまったのなら、
勉強に読んでみて下さい。

どの作品も読みやすく読後感が爽やかで気持ちよかった。

それぞれに『傍聞き』の効果があってスッキリする。