傍聞き

擦り傷やへたり・汚れ等もなく綺麗な状態で届いたので大満足です。

擦り傷やへたり・汚れ等もなく綺麗な状態で届いたので大満足です。

本屋のオススメ-文庫No.1！というのに惹かれて手に取ったが、そこまでいうほどか？帯の呼び込みコメントへの信頼度が下がった…秀作ではあるが、ネタもアイディアも地味すぎ、わざわざ買う程ではない。次作に期待。

期待したほどじゃない、という言葉につきます。

大森さんが解説!?しかもいいこと書いてる!なんか帯にもすごいこと書いてる!これはワクテカって感じでよむと裏切られます。

普通に平積みもされてなくて、ふと手にとって、読んでみたら「おぉ、なるほどねーいい本発掘したわー」ってなるんですけどねー。ヒットを飛ばすメジャー路線ではない作品だから変な風にもちあげられて損してる。

良作なのに。

ミスリードしきれてない?ってか作者はミスリードを狙って書いてる風でもないような・・・

新刊を買うのも、もったいないので中古を読むのには、何ら差支えありません。

ネタバレです

ちょっと筋展開に無理があるのが一つ、二つある。
消防士がいて、恋している人がいて、たまたまその人の家が燃えるとか。
たまたまその女が、乳児を家に放置しているとか、
そして、自分がヒーローで救いに入るとか。
携帯小説？
ベタなテレビドラマ？
そういうのって、現実にはどのぐらいの確率なんだろう。
そして、虐待のあとを見つけても知らんぶりで、
「数分発見を遅らせて焦らせてやる」という同僚の思惑だって、
待っている母からすれば、全然伝わらないんでないのって思う。
本物の虐待母であった場合、むしろ「いっそ死んでくれれば、ほっとする」と内心で
思っていることだってありえるわけで、その可能性を考えれば単純に「母の気持ちを取り戻す」なんて
地味~な計画を、ほんの僅かでも不手際が起これば死んでしまうような状況で、
できるかどうか。だって同僚からすれば見知らぬ他人なわけですし。
虐待を知っても、なおかつ、恋心が冷めない消防士。
虐待をしていた…（それも乳児に、蚊取り線香で）は、「まあ、母ちゃんストレスたまったりすればしょうがないよね」
的に処理されていたりして。
なんかね、
「乳児は単なるドラマの道具」って感じなのが嫌なんですよ。
乳児からすれば。火災時に袋をかぶせて、クローゼットの上に放置、理由は、きわめて曖昧な
消防士の妄想的判断って、
マジで勘弁してって感じじゃないの？

いい話にしよう、しようってのが見えすぎて
ご都合主義も多くって、
だからちょっと減点して３で。

こんなに呆れたのは初めてです
陳腐なトリックを、むりやり稚拙な文章でつなぎ合わせただけ。
こんな登場人物はぜったい人間界にはいません。
星一つの皆様へ・・・まったく同意見です。

教場がやたらと読みやすかったので、こちらも？と思ったら案の定(笑)
なんか2時間足らずで読み終えられる読みやすさ。
いい意味でも、悪い意味でも心にはあまり残らないかな？
爽やかと言えば爽やか。
なんていうの？江戸人情ものを現代に持ってきたような感じといえばどうかしら？
「ふーん、そうなんだー。まあ、良かったねぇ」
はい、お終い。
つまらないわけではないけどね・・・
あっさりしすぎて物足りない。
たぶん定価で買っていたら「なんか損した」って思いそう(笑)

インパクトの弱い横山秀夫みたいといったところだろうか
それなりの人間ドラマや起承転結が楽しめるも、どうにも全体的に今ひとつ
悪い作品ではないがあっさりすぎている気がしないでもない
全編傍聞きレベルならもっと評価できた実に惜しい作品

楽しく読ませてもらった＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

楽しく読ませてもらった＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

短編で　よみやすい　おもしろかったです。
いい話が多くて，心があらわれます。

短編で　よみやすい　おもしろかったです。
いい話が多くて，心があらわれます。

いつも最後は正義が勝つ。全ての結末がこれではひと時代前の水戸黄門の様です。細かく調べ上げてっていううか、作者が元銀行員ということで5作程読みましたがもういいかなという感じ。

いつも最後は正義が勝つ。全ての結末がこれではひと時代前の水戸黄門の様です。細かく調べ上げてっていううか、作者が元銀行員ということで5作程読みましたがもういいかなという感じ。

新聞の書評で絶賛していたので期待して買って読んでみましたが…駄作です。
　我慢して３本目を読んだところでギブアップ。『リアル鬼ごっこ』と同じくらいひどかったです。

　「このシチュエーションは何兆分の１の確率で発生したんですか？」

　「なぜこの人がこの行動をとる必然性があるんですか？」

　ご都合主義の見本のような本でした。

新聞の書評で絶賛していたので期待して買って読んでみましたが…駄作です。
　我慢して３本目を読んだところでギブアップ。『リアル鬼ごっこ』と同じくらいひどかったです。

　「このシチュエーションは何兆分の１の確率で発生したんですか？」

　「なぜこの人がこの行動をとる必然性があるんですか？」

　ご都合主義の見本のような本でした。

ジャンルでいうなら、短篇推理小説が4篇。
オリジナリティーが求められる、一番難しいジャンルだとおもいます。
そこで賞を取っている。
期待しながら読みました。
主人公は救急隊員、警察官、消防官、保護施設職員。
結構読ませますが…、ちょっと作り過ぎの感じがぬぐえません。
ストーリー、ディテールにこだわり過ぎて、作為感が澱になって淀みます。
それぞれの題名からして少し凝り過ぎです。

ジャンルでいうなら、短篇推理小説が4篇。
オリジナリティーが求められる、一番難しいジャンルだとおもいます。
そこで賞を取っている。
期待しながら読みました。
主人公は救急隊員、警察官、消防官、保護施設職員。
結構読ませますが…、ちょっと作り過ぎの感じがぬぐえません。
ストーリー、ディテールにこだわり過ぎて、作為感が澱になって淀みます。
それぞれの題名からして少し凝り過ぎです。

本書には、4編の短編が収められているが、中でも表題作「傍聞き」が出色の出来である。

表題に絡めて2つのトリックがメインプロットとして織り込まれ、その背景に母子家庭の親子間の感情の襞、父親の亡くなった経緯、親戚代わりだった近所のお婆さんの存在といった道具立てが、表題名が表す主題を支え、浮き立たせる。

身近な人々に誤解を抱かせるのも構わずに、自分にとって大切な人に真情を貫く、という主要登場人物の行動を読んで、自分は山本周五郎の短編「釣忍（つりしのぶ）」を思い出した。山本周五郎の短編の中では、この作品が最も好きなのだが、本作「傍聞き」は、「釣忍」に匹敵する名作だと思う。

緻密なプロットと、巧みなストーリーテリングで、最後はほろりとさせる、一級のエンターテイメント小説だ。