ノルウェイの森

一読して抱いた印象は、「ダメ人間の散文詩」、です。

主人公は覇気のない人物で、まるで水槽の中から外の世界（世間）を見ているような、ぼんやりした雰囲気の中で物語は進みます。
この感じが散文詩的です。

自分だけはピュアで、世間は穢れていて、自分はそのために傷つき、その傷を慰めるために色々な女性と関わり、リリカルな音楽を聴き、

「あ〜オレってなんて可哀相なんだろう、オレって繊細！」

と、日々感傷に浸る主人公の言動が延々と続く小説。

個人的にはこういう主人公の気持ちは分かるし、感傷に浸りたい時間も人には必要であると思います。
だけどず〜っとそればっかりな印象で、主人公に共感はすれど、同情は出来ない作品でした。

わたしにとっては、魅力のある小説ではありませんでした。

ただし、一つだけ良い点がありました。
それは当時の大学生の「学生運動」の様子が描写されていたことです。
マルクス主義云々を唱えながら、女子大生にお昼のお弁当を作ってこいと言う男子学生とか、
学生運動しつつも４年生になるとしっかり裏で就活してるアジテーター達がいたとか。
この辺のお話はリアルで良いです。

有名な作品なので読んでみました。読んだ感想は一言、「何これ？」です。

何の取柄もない主人公が、次々と体を使って奉仕してくれる女の子に至れり尽くせりされているだけの悪書です。三文エロ漫画と同じです。何かにつけて性行為を行うので、読んでて「何でやねん！」とツッコミを入れるところばかりでした。

こんな作品でも有名になってしまうんですね。日本人て他の人が賞賛してれば自分も賞賛してしまう民族なんだな、とつくづく思います。

まだなんとも。おもしろいかどうかも、趣旨もわからない。ただ、レイコさんが阿美寮に入るきっかけとなった話しの続きは知りたい。

０点。読書でこんなに不愉快な思いさせられたのは初めてです。
この作品の前に読んだとある芸人小説がオナニーだ、ウンコだ下品な話を妙に誇張した作品でうんざりさせられていたので、この小説はベストセラーだし少しは美しい物語に浸れるだろうと思っていました。しかしその期待、思いっきり裏切られました。
芸人のギャグ小説をもはるかに上回る勢いで射精、勃起、マスターベーション、セックス・・・と下ネタのオンパレード。しかもその使い方がかなり悪質。そういう性的なものが「愛すること」の象徴みたいに描かれていて（少なくとも自分にはそうとしか取れなかった）、本当に軽蔑します。もはや発想が男子中学生と大差ない。
小林緑という女もかなり鬱陶しい。公然と意味深な言葉ばかり並べて、挙げ句「私でマスターベーションしてみて」なんて言い出す女が、どうして生の象徴になり得るでしょうか。
他の方の意見に「ストレス社会に生きる人々には癒しを与えてくれる」「女性よりは男性の方が共感を持てる」といったのがありましたが、自分も青年期の色々な悩みを抱えている男です。しかしこの主人公には微塵も感情移入できません。しろと言われても無理です。知り合ったばかりの女とためらいもなく寝て性行為して、そんな奴に孤独感だ喪失感だ語られては、自分のようなもてない男達、女性に奥手な草食系男子達に喧嘩売っているとすら思えますね。
少なくとも下ネタを敬遠する方々、「美しい話を読みたい」と思っている方々は、間違っても手に取るべきじゃないです。

1回読んだだけでは…
ワタナベも結局は、キザキや直子の世界に足を突っ込んでたてこと？緑が引っ張り出してくれようとしとったのに。キザキと直子にとって、自分が外界との唯一のつながりやったように。でもまぁ…わからん。

一読して抱いた印象は、「ダメ人間の散文詩」、です。

主人公は覇気のない人物で、まるで水槽の中から外の世界（世間）を見ているような、ぼんやりした雰囲気の中で物語は進みます。
この感じが散文詩的です。

自分だけはピュアで、世間は穢れていて、自分はそのために傷つき、その傷を慰めるために色々な女性と関わり、リリカルな音楽を聴き、

「あ〜オレってなんて可哀相なんだろう、オレって繊細！」

と、日々感傷に浸る主人公の言動が延々と続く小説。

個人的にはこういう主人公の気持ちは分かるし、感傷に浸りたい時間も人には必要であると思います。
だけどず〜っとそればっかりな印象で、主人公に共感はすれど、同情は出来ない作品でした。

わたしにとっては、魅力のある小説ではありませんでした。

ただし、一つだけ良い点がありました。
それは当時の大学生の「学生運動」の様子が描写されていたことです。
マルクス主義云々を唱えながら、女子大生にお昼のお弁当を作ってこいと言う男子学生とか、
学生運動しつつも４年生になるとしっかり裏で就活してるアジテーター達がいたとか。
この辺のお話はリアルで良いです。

有名な作品なので読んでみました。読んだ感想は一言、「何これ？」です。

何の取柄もない主人公が、次々と体を使って奉仕してくれる女の子に至れり尽くせりされているだけの悪書です。三文エロ漫画と同じです。何かにつけて性行為を行うので、読んでて「何でやねん！」とツッコミを入れるところばかりでした。

こんな作品でも有名になってしまうんですね。日本人て他の人が賞賛してれば自分も賞賛してしまう民族なんだな、とつくづく思います。

まだなんとも。おもしろいかどうかも、趣旨もわからない。ただ、レイコさんが阿美寮に入るきっかけとなった話しの続きは知りたい。

０点。読書でこんなに不愉快な思いさせられたのは初めてです。
この作品の前に読んだとある芸人小説がオナニーだ、ウンコだ下品な話を妙に誇張した作品でうんざりさせられていたので、この小説はベストセラーだし少しは美しい物語に浸れるだろうと思っていました。しかしその期待、思いっきり裏切られました。
芸人のギャグ小説をもはるかに上回る勢いで射精、勃起、マスターベーション、セックス・・・と下ネタのオンパレード。しかもその使い方がかなり悪質。そういう性的なものが「愛すること」の象徴みたいに描かれていて（少なくとも自分にはそうとしか取れなかった）、本当に軽蔑します。もはや発想が男子中学生と大差ない。
小林緑という女もかなり鬱陶しい。公然と意味深な言葉ばかり並べて、挙げ句「私でマスターベーションしてみて」なんて言い出す女が、どうして生の象徴になり得るでしょうか。
他の方の意見に「ストレス社会に生きる人々には癒しを与えてくれる」「女性よりは男性の方が共感を持てる」といったのがありましたが、自分も青年期の色々な悩みを抱えている男です。しかしこの主人公には微塵も感情移入できません。しろと言われても無理です。知り合ったばかりの女とためらいもなく寝て性行為して、そんな奴に孤独感だ喪失感だ語られては、自分のようなもてない男達、女性に奥手な草食系男子達に喧嘩売っているとすら思えますね。
少なくとも下ネタを敬遠する方々、「美しい話を読みたい」と思っている方々は、間違っても手に取るべきじゃないです。

1回読んだだけでは…
ワタナベも結局は、キザキや直子の世界に足を突っ込んでたてこと？緑が引っ張り出してくれようとしとったのに。キザキと直子にとって、自分が外界との唯一のつながりやったように。でもまぁ…わからん。

一読して抱いた印象は、「ダメ人間の散文詩」、です。

主人公は覇気のない人物で、まるで水槽の中から外の世界（世間）を見ているような、ぼんやりした雰囲気の中で物語は進みます。
この感じが散文詩的です。

自分だけはピュアで、世間は穢れていて、自分はそのために傷つき、その傷を慰めるために色々な女性と関わり、リリカルな音楽を聴き、

「あ〜オレってなんて可哀相なんだろう、オレって繊細！」

と、日々感傷に浸る主人公の言動が延々と続く小説。

個人的にはこういう主人公の気持ちは分かるし、感傷に浸りたい時間も人には必要であると思います。
だけどず〜っとそればっかりな印象で、主人公に共感はすれど、同情は出来ない作品でした。

わたしにとっては、魅力のある小説ではありませんでした。

ただし、一つだけ良い点がありました。
それは当時の大学生の「学生運動」の様子が描写されていたことです。
マルクス主義云々を唱えながら、女子大生にお昼のお弁当を作ってこいと言う男子学生とか、
学生運動しつつも４年生になるとしっかり裏で就活してるアジテーター達がいたとか。
この辺のお話はリアルで良いです。

有名な作品なので読んでみました。読んだ感想は一言、「何これ？」です。

何の取柄もない主人公が、次々と体を使って奉仕してくれる女の子に至れり尽くせりされているだけの悪書です。三文エロ漫画と同じです。何かにつけて性行為を行うので、読んでて「何でやねん！」とツッコミを入れるところばかりでした。

こんな作品でも有名になってしまうんですね。日本人て他の人が賞賛してれば自分も賞賛してしまう民族なんだな、とつくづく思います。

まだなんとも。おもしろいかどうかも、趣旨もわからない。ただ、レイコさんが阿美寮に入るきっかけとなった話しの続きは知りたい。

なんとなく胡散臭くて今まで避けてきた村上作品を初めて読みました。
流れるような文章ですいすい頭に入ってくるので、読破するのは簡単でしたが、
読み終わってみて、「これが何でベストセラーなの？」と混乱するばかり。
私が大学生くらいの悩み多き年齢だったらもう少し違った感想を持てたの
でしょうか？疑問です。
70年代という時代のきれいな部分だけを幻想的に切り取ってみせているのか、
とにかく主人公をとりまく環境に現実感がなさすぎでした。
登場人物はみんな一風変わっているようでありながら、小説にありがちな
ステレオタイプで、あまり魅力的ではなかったですね（永沢さんだけちょっと好き）。
とにかく主要人物が理由もなくいきなり消えてしまいすぎです。
消えてしまう理由や根拠を描くのが小説ではないのでしょうか？

あとこれだけ幅広く読まれている小説なのに下品な性描写と表現が多いのには
本当にびっくりしました（電車の中で広げるには勇気がいった）。
でも、量が多いだけで全く官能的ではなかったです。
これでは直子と一緒で全然濡れません・・

なんとなく胡散臭くて今まで避けてきた村上作品を初めて読みました。
流れるような文章ですいすい頭に入ってくるので、読破するのは簡単でしたが、
読み終わってみて、「これが何でベストセラーなの？」と混乱するばかり。
私が大学生くらいの悩み多き年齢だったらもう少し違った感想を持てたの
でしょうか？疑問です。
70年代という時代のきれいな部分だけを幻想的に切り取ってみせているのか、
とにかく主人公をとりまく環境に現実感がなさすぎでした。
登場人物はみんな一風変わっているようでありながら、小説にありがちな
ステレオタイプで、あまり魅力的ではなかったですね（永沢さんだけちょっと好き）。
とにかく主要人物が理由もなくいきなり消えてしまいすぎです。
消えてしまう理由や根拠を描くのが小説ではないのでしょうか？

あとこれだけ幅広く読まれている小説なのに下品な性描写と表現が多いのには
本当にびっくりしました（電車の中で広げるには勇気がいった）。
でも、量が多いだけで全く官能的ではなかったです。
これでは直子と一緒で全然濡れません・・

なんとなく胡散臭くて今まで避けてきた村上作品を初めて読みました。
流れるような文章ですいすい頭に入ってくるので、読破するのは簡単でしたが、
読み終わってみて、「これが何でベストセラーなの？」と混乱するばかり。
私が大学生くらいの悩み多き年齢だったらもう少し違った感想を持てたの
でしょうか？疑問です。
70年代という時代のきれいな部分だけを幻想的に切り取ってみせているのか、
とにかく主人公をとりまく環境に現実感がなさすぎでした。
登場人物はみんな一風変わっているようでありながら、小説にありがちな
ステレオタイプで、あまり魅力的ではなかったですね（永沢さんだけちょっと好き）。
とにかく主要人物が理由もなくいきなり消えてしまいすぎです。
消えてしまう理由や根拠を描くのが小説ではないのでしょうか？

あとこれだけ幅広く読まれている小説なのに下品な性描写と表現が多いのには
本当にびっくりしました（電車の中で広げるには勇気がいった）。
でも、量が多いだけで全く官能的ではなかったです。
これでは直子と一緒で全然濡れません・・

女の思考回路のが全然りかいできてねえｗｗｗ
童貞まるだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もてないのが背伸びして書いた感ありまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの、なんとなくクリスタル以下ですｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの文学なんていいませんｗｗｗｗ

僕は、村上春樹のあのキザな文章が苦手で、「風の歌を聴け」も「ねじまき鳥クロニクル」も、この「ノルウェイの森」も読破が出来ませんでした。

僕の持論は、自分にとってフェイバリットな物は、最初の数行で惹きつけるものを持っている・・・ということです。
なので、最初読んだこの本の印象が悪く、最後まで読まなくてもいいと、判断し放置していました。

しかし、国内最高の売り上げを誇ったこの作品を読んでおくのも一興かと思い、我慢、努力して、ついに上下巻を読破しました。(最初に投げ出してから、ゆうに2年は経ったかと･･･。)

そして、自分の持論があたっていることを実感しました。
面白くなかったし、心に引っかかる部分も無かったし、どちらかというとやたら出てくる性描写に不快感がこみ上げてきました。

しかし、それはあくまで僕個人の意見。
この本が1000万部の大ベストセラーだという事実は変わりません。
伊達や酔狂でそんな化け物的な数字で売れたりしません。
つまり、その当時の人達には熱狂的に受け入れられたのでしょう。

ただ、僕はわかりませんでした。
ただそれだけです。

女の思考回路のが全然りかいできてねえｗｗｗ
童貞まるだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もてないのが背伸びして書いた感ありまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの、なんとなくクリスタル以下ですｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの文学なんていいませんｗｗｗｗ

僕は、村上春樹のあのキザな文章が苦手で、「風の歌を聴け」も「ねじまき鳥クロニクル」も、この「ノルウェイの森」も読破が出来ませんでした。

僕の持論は、自分にとってフェイバリットな物は、最初の数行で惹きつけるものを持っている・・・ということです。
なので、最初読んだこの本の印象が悪く、最後まで読まなくてもいいと、判断し放置していました。

しかし、国内最高の売り上げを誇ったこの作品を読んでおくのも一興かと思い、我慢、努力して、ついに上下巻を読破しました。(最初に投げ出してから、ゆうに2年は経ったかと･･･。)

そして、自分の持論があたっていることを実感しました。
面白くなかったし、心に引っかかる部分も無かったし、どちらかというとやたら出てくる性描写に不快感がこみ上げてきました。

しかし、それはあくまで僕個人の意見。
この本が1000万部の大ベストセラーだという事実は変わりません。
伊達や酔狂でそんな化け物的な数字で売れたりしません。
つまり、その当時の人達には熱狂的に受け入れられたのでしょう。

ただ、僕はわかりませんでした。
ただそれだけです。