ノルウェイの森

読み終えた後はなんだか寂しい悲しい気持ちになりました。自分ではどうしようできない無念さと似た気持ちです。

学生の時にはそれなりに感動したのですが、だいぶ大人になって読み返すと、「は？」と思うところが。
たとえば、主人公のワタナベは、直子が亡くなった時、もう大学も行かずに日本中を旅してボロボロになりながら、野宿までして、彷徨ってますが…正直、大変失礼ながら、直子とそれほどの仲だったのでしょうか？だって、亡くなった親友の彼女で、再会して1回寝て、それですぐ離れ離れになった関係ですよね…？私に理解できないだけなのかな？
しかし、全体的に比喩などの感性はすばらしい。
レイコさんはほんと、ワタナベに惚れてたんだなあ。

学生の時にはそれなりに感動したのですが、だいぶ大人になって読み返すと、「は？」と思うところが。
たとえば、主人公のワタナベは、直子が亡くなった時、もう大学も行かずに日本中を旅してボロボロになりながら、野宿までして、彷徨ってますが…正直、大変失礼ながら、直子とそれほどの仲だったのでしょうか？だって、亡くなった親友の彼女で、再会して1回寝て、それですぐ離れ離れになった関係ですよね…？私に理解できないだけなのかな？
しかし、全体的に比喩などの感性はすばらしい。
レイコさんはほんと、ワタナベに惚れてたんだなあ。

学生の時にはそれなりに感動したのですが、だいぶ大人になって読み返すと、「は？」と思うところが。
たとえば、主人公のワタナベは、直子が亡くなった時、もう大学も行かずに日本中を旅してボロボロになりながら、野宿までして、彷徨ってますが…正直、大変失礼ながら、直子とそれほどの仲だったのでしょうか？だって、亡くなった親友の彼女で、再会して1回寝て、それですぐ離れ離れになった関係ですよね…？私に理解できないだけなのかな？
しかし、全体的に比喩などの感性はすばらしい。
レイコさんはほんと、ワタナベに惚れてたんだなあ。

事前知識ゼロの人間の感想です。村上春樹を初めて読み、作中の時代背景も知らない人間です。上下とも読んだ感想です。1周目、普通に読みました。2周目、作中の音楽をかけながら読みました。これがピッタリ！まるでBGMを指定されているかのようでした。当時この点も斬新だったのではないでしょうか？結構アダルトでびっくりしました。中学生が堂々と手に入れられるエロ小説ですね…笑
そして、暗い。大切な人の死に囚われてなお生きようとする人々、という点で共感を呼ぶのかも知れません。それから、男性の共感は呼ぶでしょうか？女性にはちょっと受け入れ難い恋愛だったかもしれません…。全ての話が終わった後、上巻の冒頭に戻ると思いきや戻らずに終わってしまって、結局冒頭が謎で仕方がないです。人を選ぶ作品だなと思いました。

事前知識ゼロの人間の感想です。村上春樹を初めて読み、作中の時代背景も知らない人間です。上下とも読んだ感想です。1周目、普通に読みました。2周目、作中の音楽をかけながら読みました。これがピッタリ！まるでBGMを指定されているかのようでした。当時この点も斬新だったのではないでしょうか？結構アダルトでびっくりしました。中学生が堂々と手に入れられるエロ小説ですね…笑
そして、暗い。大切な人の死に囚われてなお生きようとする人々、という点で共感を呼ぶのかも知れません。それから、男性の共感は呼ぶでしょうか？女性にはちょっと受け入れ難い恋愛だったかもしれません…。全ての話が終わった後、上巻の冒頭に戻ると思いきや戻らずに終わってしまって、結局冒頭が謎で仕方がないです。人を選ぶ作品だなと思いました。

事前知識ゼロの人間の感想です。村上春樹を初めて読み、作中の時代背景も知らない人間です。上下とも読んだ感想です。1周目、普通に読みました。2周目、作中の音楽をかけながら読みました。これがピッタリ！まるでBGMを指定されているかのようでした。当時この点も斬新だったのではないでしょうか？結構アダルトでびっくりしました。中学生が堂々と手に入れられるエロ小説ですね…笑
そして、暗い。大切な人の死に囚われてなお生きようとする人々、という点で共感を呼ぶのかも知れません。それから、男性の共感は呼ぶでしょうか？女性にはちょっと受け入れ難い恋愛だったかもしれません…。全ての話が終わった後、上巻の冒頭に戻ると思いきや戻らずに終わってしまって、結局冒頭が謎で仕方がないです。人を選ぶ作品だなと思いました。

一通り読んでみました。思ったより話が単調で少しがっかりした点が１つ。面白かった点は裏切られたとこ何個かあった点です。とはいえ続きが気になる内容だったので下も買いたいと思いました。

一通り読んでみました。思ったより話が単調で少しがっかりした点が１つ。面白かった点は裏切られたとこ何個かあった点です。とはいえ続きが気になる内容だったので下も買いたいと思いました。

一通り読んでみました。思ったより話が単調で少しがっかりした点が１つ。面白かった点は裏切られたとこ何個かあった点です。とはいえ続きが気になる内容だったので下も買いたいと思いました。

上下巻読みました。孤独を描いた作品だということは理解できます。
ただ行きずりの女性を性交渉を繰り返し、それに対する自己嫌悪や罪悪感の描写もない主人公が苦手です。
人畜無害の皮を被りながら責任感の欠如した行動を繰り返す主人公に対しての不快感が強く、自分は感情移入出来なかった。
村上春樹の本をいくつか読んでいる最中ですが、その中でもこれは気持ち悪かった。

上下巻読みました。孤独を描いた作品だということは理解できます。
ただ行きずりの女性を性交渉を繰り返し、それに対する自己嫌悪や罪悪感の描写もない主人公が苦手です。
人畜無害の皮を被りながら責任感の欠如した行動を繰り返す主人公に対しての不快感が強く、自分は感情移入出来なかった。
村上春樹の本をいくつか読んでいる最中ですが、その中でもこれは気持ち悪かった。

上下巻読みました。孤独を描いた作品だということは理解できます。
ただ行きずりの女性を性交渉を繰り返し、それに対する自己嫌悪や罪悪感の描写もない主人公が苦手です。
人畜無害の皮を被りながら責任感の欠如した行動を繰り返す主人公に対しての不快感が強く、自分は感情移入出来なかった。
村上春樹の本をいくつか読んでいる最中ですが、その中でもこれは気持ち悪かった。

精神の崩壊を感じさせる経験の香りを知らない人にとっては、共感がむずかしいかもしれませんが、年を取れば身近な人の喪失は、どんなに説明がついても、理解ができるものではないでしょう。だから、きのうまでと同じく、自分の人生の一部として、喪失などないのです。
すべて感受性の問題であって、そう感じるか、感じないかなのです。
この小説に出てくる人達はみなやさしすぎるくらいにやさしいし、作者の他人を排除しない目線には、心から癒されます。
言葉では紡げないものを、言葉で紡ぐ、ファンタジーです。

精神の崩壊を感じさせる経験の香りを知らない人にとっては、共感がむずかしいかもしれませんが、年を取れば身近な人の喪失は、どんなに説明がついても、理解ができるものではないでしょう。だから、きのうまでと同じく、自分の人生の一部として、喪失などないのです。
すべて感受性の問題であって、そう感じるか、感じないかなのです。
この小説に出てくる人達はみなやさしすぎるくらいにやさしいし、作者の他人を排除しない目線には、心から癒されます。
言葉では紡げないものを、言葉で紡ぐ、ファンタジーです。

精神の崩壊を感じさせる経験の香りを知らない人にとっては、共感がむずかしいかもしれませんが、年を取れば身近な人の喪失は、どんなに説明がついても、理解ができるものではないでしょう。だから、きのうまでと同じく、自分の人生の一部として、喪失などないのです。
すべて感受性の問題であって、そう感じるか、感じないかなのです。
この小説に出てくる人達はみなやさしすぎるくらいにやさしいし、作者の他人を排除しない目線には、心から癒されます。
言葉では紡げないものを、言葉で紡ぐ、ファンタジーです。

文庫版だと思って注文したら、ハードバックの大きな本が届いたので
ちょっとびっくりしてしまった。シッパイシタ。
もう少しわかりやすく表記してくれるとありがたい。自分が見落としたのだけど。

文庫版だと思って注文したら、ハードバックの大きな本が届いたので
ちょっとびっくりしてしまった。シッパイシタ。
もう少しわかりやすく表記してくれるとありがたい。自分が見落としたのだけど。

文庫版だと思って注文したら、ハードバックの大きな本が届いたので
ちょっとびっくりしてしまった。シッパイシタ。
もう少しわかりやすく表記してくれるとありがたい。自分が見落としたのだけど。

時間を空けて2度読みました。
文学的な価値は私には分からないですが、表現力は素晴らしいと思います。
もし読まれていない方がいたら、一読する価値はある、読んで損することはないと申し上げておきます。
しかし文章がキザ過ぎること、設定が非現実的であることなどに違和感は感じることでしょう。
性描写については当時からかもしれませんが、特に会話の部分などは著者がナルシストであるとしか思えないキザさで、現代では受けないでしょう。
しかし、この本はとんでもなく売れている。
これは1980年代という時に出版されており、その時代がちょうど夢見る世代だったから、こういう表現に夢を見ることができたからこそだと思います。
1980年代なら★5、現代なら★3と思い、★3とさせて頂きました。