ノルウェイの森

村上春樹はチミノの「ディア ハンター」(鹿狩り)に影響され羊探しの話しを書きましたが、このノルウェイのサビの部分はディア ハンターの焼き直しではないでしょうか。
ワタナべと直子が死んだキズキを巡ってセックスする。その反復としてワタナベとレイコさんが死んだ直子を巡ってセックスする。
ディア ハンターではデニーロとメリル・ストリープが、死んだと思われていたクリストファー ウォーケンを巡ってセックスします。
そのことにケチを付けるつもりはなく、チミノファンとしてはむしろ喜ばしい事ですが、コッポラには論文まで書いて絶賛しているのに、巨大な影響を受けたチミノについて殆ど語らないのは良くないのでは。
なお、話としてはノルウェイの方が、死者との関係が不安定な為に陥る直子の危機的な生をよく捉え、遥かに複雑で優れています。
(渡辺哲夫さんの「死と狂気」(筑摩文庫)が参考になります」
しかしディアハンターはそういう余計な要素がなく、単純だからこそ映画として優れたものになったと言えます。

村上春樹はチミノの「ディア ハンター」(鹿狩り)に影響され羊探しの話しを書きましたが、このノルウェイのサビの部分はディア ハンターの焼き直しではないでしょうか。
ワタナべと直子が死んだキズキを巡ってセックスする。その反復としてワタナベとレイコさんが死んだ直子を巡ってセックスする。
ディア ハンターではデニーロとメリル・ストリープが、死んだと思われていたクリストファー ウォーケンを巡ってセックスします。
そのことにケチを付けるつもりはなく、チミノファンとしてはむしろ喜ばしい事ですが、コッポラには論文まで書いて絶賛しているのに、巨大な影響を受けたチミノについて殆ど語らないのは良くないのでは。
なお、話としてはノルウェイの方が、死者との関係が不安定な為に陥る直子の危機的な生をよく捉え、遥かに複雑で優れています。
(渡辺哲夫さんの「死と狂気」(筑摩文庫)が参考になります」
しかしディアハンターはそういう余計な要素がなく、単純だからこそ映画として優れたものになったと言えます。

村上春樹はチミノの「ディア ハンター」(鹿狩り)に影響され羊探しの話しを書きましたが、このノルウェイのサビの部分はディア ハンターの焼き直しではないでしょうか。
ワタナべと直子が死んだキズキを巡ってセックスする。その反復としてワタナベとレイコさんが死んだ直子を巡ってセックスする。
ディア ハンターではデニーロとメリル・ストリープが、死んだと思われていたクリストファー ウォーケンを巡ってセックスします。
そのことにケチを付けるつもりはなく、チミノファンとしてはむしろ喜ばしい事ですが、コッポラには論文まで書いて絶賛しているのに、巨大な影響を受けたチミノについて殆ど語らないのは良くないのでは。
なお、話としてはノルウェイの方が、死者との関係が不安定な為に陥る直子の危機的な生をよく捉え、遥かに複雑で優れています。
(渡辺哲夫さんの「死と狂気」(筑摩文庫)が参考になります」
しかしディアハンターはそういう余計な要素がなく、単純だからこそ映画として優れたものになったと言えます。

著者がリアリズムに則った小説として執筆した作品であり、非現実的な内容は出てきません。
基本的には僕と、小さい頃から友達である、ある女性とを軸にして話が進んでいくため、最初は恋愛ストーリーと捉えられなくもないですが、主題は全くそういった類のものではないと読み進めるうちに感じました。

精神的に弱い、または精神的に病があるというのは、本当に異常な事なのか？正常とされる人々の行動や言動は本当にまともで正しいと言えるのだろうかと、読んでいるうちに勝手に考え始めてしまいました。ストーリーや結末に焦点があるわけではなく、この小説を読み進める中で自分の心と対話し、反芻しながらジワリと感じるもののある作品です。

著者がリアリズムに則った小説として執筆した作品であり、非現実的な内容は出てきません。
基本的には僕と、小さい頃から友達である、ある女性とを軸にして話が進んでいくため、最初は恋愛ストーリーと捉えられなくもないですが、主題は全くそういった類のものではないと読み進めるうちに感じました。

精神的に弱い、または精神的に病があるというのは、本当に異常な事なのか？正常とされる人々の行動や言動は本当にまともで正しいと言えるのだろうかと、読んでいるうちに勝手に考え始めてしまいました。ストーリーや結末に焦点があるわけではなく、この小説を読み進める中で自分の心と対話し、反芻しながらジワリと感じるもののある作品です。

著者がリアリズムに則った小説として執筆した作品であり、非現実的な内容は出てきません。
基本的には僕と、小さい頃から友達である、ある女性とを軸にして話が進んでいくため、最初は恋愛ストーリーと捉えられなくもないですが、主題は全くそういった類のものではないと読み進めるうちに感じました。

精神的に弱い、または精神的に病があるというのは、本当に異常な事なのか？正常とされる人々の行動や言動は本当にまともで正しいと言えるのだろうかと、読んでいるうちに勝手に考え始めてしまいました。ストーリーや結末に焦点があるわけではなく、この小説を読み進める中で自分の心と対話し、反芻しながらジワリと感じるもののある作品です。

最近の著書『!Q84』『騎士団長殺し』には、ついていけなかったが。
この本のわたなべ君の青春に感動した。山陰の海岸を歩いた彼と
同じような思い出が私にもあり、彼の優しさは作者の優しさから
生まれていることを確信した。大学通教文学部のレポート課題なので
深く楽しみながら再読いたします。

最近の著書『!Q84』『騎士団長殺し』には、ついていけなかったが。
この本のわたなべ君の青春に感動した。山陰の海岸を歩いた彼と
同じような思い出が私にもあり、彼の優しさは作者の優しさから
生まれていることを確信した。大学通教文学部のレポート課題なので
深く楽しみながら再読いたします。

最近の著書『!Q84』『騎士団長殺し』には、ついていけなかったが。
この本のわたなべ君の青春に感動した。山陰の海岸を歩いた彼と
同じような思い出が私にもあり、彼の優しさは作者の優しさから
生まれていることを確信した。大学通教文学部のレポート課題なので
深く楽しみながら再読いたします。

物語の情景描写が細かく表現豊かな小説でした。
人生における苦しみや悩みなどに葛藤する中で、周りの人たちとつながり、弱いながらも力強く生きていく。
そんな小説でした。

物語の情景描写が細かく表現豊かな小説でした。
人生における苦しみや悩みなどに葛藤する中で、周りの人たちとつながり、弱いながらも力強く生きていく。
そんな小説でした。

物語の情景描写が細かく表現豊かな小説でした。
人生における苦しみや悩みなどに葛藤する中で、周りの人たちとつながり、弱いながらも力強く生きていく。
そんな小説でした。

この本を読むまでは私は恋とはロマンティックで煌びやかなイメージを持っていました。
しかし、この本を読んで恋とは生々しくリアリティな物だと思うようになりました。
何か大人な考え方にさせてくれた素晴らしい本に私はなりました。是非オススメなので読んでみて下さい。

この本を読むまでは私は恋とはロマンティックで煌びやかなイメージを持っていました。
しかし、この本を読んで恋とは生々しくリアリティな物だと思うようになりました。
何か大人な考え方にさせてくれた素晴らしい本に私はなりました。是非オススメなので読んでみて下さい。

この本を読むまでは私は恋とはロマンティックで煌びやかなイメージを持っていました。
しかし、この本を読んで恋とは生々しくリアリティな物だと思うようになりました。
何か大人な考え方にさせてくれた素晴らしい本に私はなりました。是非オススメなので読んでみて下さい。

文章が読みやすいので、展開を追う楽しみは持てると思う。登場人物の行動や描写がいささか
奇をてらった感じがするので、感情移入できるかどうかは読み手次第だろう。

文章が読みやすいので、展開を追う楽しみは持てると思う。登場人物の行動や描写がいささか
奇をてらった感じがするので、感情移入できるかどうかは読み手次第だろう。

文章が読みやすいので、展開を追う楽しみは持てると思う。登場人物の行動や描写がいささか
奇をてらった感じがするので、感情移入できるかどうかは読み手次第だろう。

ストーリー云々を超えたところにえもいわれぬ魅力がある。
これが村上春樹の強みだと思います。
もはやテーマすら超えたところに魅力がある、と言っても良い。
魅力の要素を分解していくと
ほどよくミックスされた常識と非常識、読みやすいキャッチーな文体。
ほどよくご都合主義な性体験描写。ほどよい胸キュン。
そして重要なのが、コンプレックスと哀愁。
これらをバランスよくミックスし、「はいあなたは今文学読んで理解してます」っていう体験をすらすらと提供してくれる。
最初の数ページとかほんと天才的なキャッチーさです。
こりゃ売れるわ。（でも翻訳されて言語を超えて売れ続けてるのは謎）
私が初めてこれを手にしたのは１８，９の頃でしたがいやーやられましたね。
最初の数ページで。ほんとうにやられました。
そもそもそれまでの読書体験があまり豊ではない者にとって文章でここまでやられるというのは
その後村上春樹作品を読み漁るというきっかけとしては十分すぎるほど十分なわけです。
いまでこそ、ああこれが村上春樹の商法の発祥か・・・という感じでそこそこ冷静に読めますけど。
いやほんと、稀代の小説家の快作です。たいしたもんだ。
（読後感がよろしくないなどの感想が散見される中で「快作」というのもすみませんが）

どうでもいいけど永沢先輩は「ダンス・ダンス・ダンス」の五反田くんですよね。
作中で彼は五反田くんとは違う結末を迎えることになるわけですが、
それでもこの物語の後のことまではわかりません。
あとやっぱり早稲田が舞台なのでなんともいえない哀愁がある。
これが東大とかマサチューセッツ工科大学とかなどであればなかなかそうもいかなかったことでしょう。
バックグラウンドをフルに活かしてる。うまいもんだわ。
なんというか諸々を考慮し★は3つかなと思ったのですが
再度諸事情を考えて★は5つにしておきます。
その部分だけを言えば大抵の作品は★10個にしてもいいくらいです。
というか無神経に★とかつけていいものかどうか・・・工業製品じゃないんだから。

余談ですが、映画化されたのはいつぐらいでしたっけ？
調べればわかるけどあえてそこまではしません。
観ようと思って映画館まで行きましたけどチケットを買って入場後、
待ち時間に原因不明の吐き気に襲われあえなくおう吐。
映画どころでなく帰宅してしまったのでそれきり観ていないです。
風邪でもなくお腹を壊していたわけでもなく、家に帰って寝たら治りました。
DVDねぇ・・・そういう方法もありますけど、なんとなくそんな気分でもないんですよね。

ストーリー云々を超えたところにえもいわれぬ魅力がある。
これが村上春樹の強みだと思います。
もはやテーマすら超えたところに魅力がある、と言っても良い。
魅力の要素を分解していくと
ほどよくミックスされた常識と非常識、読みやすいキャッチーな文体。
ほどよくご都合主義な性体験描写。ほどよい胸キュン。
そして重要なのが、コンプレックスと哀愁。
これらをバランスよくミックスし、「はいあなたは今文学読んで理解してます」っていう体験をすらすらと提供してくれる。
最初の数ページとかほんと天才的なキャッチーさです。
こりゃ売れるわ。（でも翻訳されて言語を超えて売れ続けてるのは謎）
私が初めてこれを手にしたのは１８，９の頃でしたがいやーやられましたね。
最初の数ページで。ほんとうにやられました。
そもそもそれまでの読書体験があまり豊ではない者にとって文章でここまでやられるというのは
その後村上春樹作品を読み漁るというきっかけとしては十分すぎるほど十分なわけです。
いまでこそ、ああこれが村上春樹の商法の発祥か・・・という感じでそこそこ冷静に読めますけど。
いやほんと、稀代の小説家の快作です。たいしたもんだ。
（読後感がよろしくないなどの感想が散見される中で「快作」というのもすみませんが）

どうでもいいけど永沢先輩は「ダンス・ダンス・ダンス」の五反田くんですよね。
作中で彼は五反田くんとは違う結末を迎えることになるわけですが、
それでもこの物語の後のことまではわかりません。
あとやっぱり早稲田が舞台なのでなんともいえない哀愁がある。
これが東大とかマサチューセッツ工科大学とかなどであればなかなかそうもいかなかったことでしょう。
バックグラウンドをフルに活かしてる。うまいもんだわ。
なんというか諸々を考慮し★は3つかなと思ったのですが
再度諸事情を考えて★は5つにしておきます。
その部分だけを言えば大抵の作品は★10個にしてもいいくらいです。
というか無神経に★とかつけていいものかどうか・・・工業製品じゃないんだから。

余談ですが、映画化されたのはいつぐらいでしたっけ？
調べればわかるけどあえてそこまではしません。
観ようと思って映画館まで行きましたけどチケットを買って入場後、
待ち時間に原因不明の吐き気に襲われあえなくおう吐。
映画どころでなく帰宅してしまったのでそれきり観ていないです。
風邪でもなくお腹を壊していたわけでもなく、家に帰って寝たら治りました。
DVDねぇ・・・そういう方法もありますけど、なんとなくそんな気分でもないんですよね。