硝子のハンマー

昔テレビドラマ化されていたらしいが、その時は見ずにおわった記憶が。
前半部では主人公が仮説をたてては検証をくり返すのだが、それを単調に感じずに楽しむことができた。綿密なミステリだった。
後半はテイストがかわり、犯人側からの視点で事件の経緯が描かれる。この転調も効果的だ。
続編があるようなのでそれも読んでみたくなった。

昔テレビドラマ化されていたらしいが、その時は見ずにおわった記憶が。
前半部では主人公が仮説をたてては検証をくり返すのだが、それを単調に感じずに楽しむことができた。綿密なミステリだった。
後半はテイストがかわり、犯人側からの視点で事件の経緯が描かれる。この転調も効果的だ。
続編があるようなのでそれも読んでみたくなった。

先に狐火の家を読んでいたのだけど驚いたのが榎本が青砥達に対して不法侵入行為を全く隠さず
泥棒である事を匂わせるような事まで言っちゃうコミカルさだった　2部が暗いだけに丁度よかった気もする
1部は榎本や青砥による密室殺人の考察で荒唐無稽な物から真相に迫っているのではないかと思えるものまで
いくつものパターンを考案しては検証していくのが楽しい
2部は犯人視点の生い立ちから犯行に至るまでの経緯が生々しく書かれていてこれが読んでいて暗くツラい気分になる
犯行と引き換えに明るい未来が開けると思った犯人が借金取りのヤクザに加えて警察と泥棒にも恐れて精神をすり減らす様は…
個人的には家族を守る為に犯行を重ねた青の炎を読んだ時よりきつい気分になった
逃亡生活描写で市橋達也の逃亡日記を思い出したせいかもしれないが…
冷めた目で考えると難攻不落の密室殺人を可能にする為だけに作られた都合のいい犯人でしかないのかもしれないが
描写が嫌なくらい丁寧に書かれて犯人に共感させられる程だったので気にはならなかった

先に狐火の家を読んでいたのだけど驚いたのが榎本が青砥達に対して不法侵入行為を全く隠さず
泥棒である事を匂わせるような事まで言っちゃうコミカルさだった　2部が暗いだけに丁度よかった気もする
1部は榎本や青砥による密室殺人の考察で荒唐無稽な物から真相に迫っているのではないかと思えるものまで
いくつものパターンを考案しては検証していくのが楽しい
2部は犯人視点の生い立ちから犯行に至るまでの経緯が生々しく書かれていてこれが読んでいて暗くツラい気分になる
犯行と引き換えに明るい未来が開けると思った犯人が借金取りのヤクザに加えて警察と泥棒にも恐れて精神をすり減らす様は…
個人的には家族を守る為に犯行を重ねた青の炎を読んだ時よりきつい気分になった
逃亡生活描写で市橋達也の逃亡日記を思い出したせいかもしれないが…
冷めた目で考えると難攻不落の密室殺人を可能にする為だけに作られた都合のいい犯人でしかないのかもしれないが
描写が嫌なくらい丁寧に書かれて犯人に共感させられる程だったので気にはならなかった

冴えわたるどんでん返しの連続をご堪能ください。超おススメです。

冴えわたるどんでん返しの連続をご堪能ください。超おススメです。

正直なところ個人的にはこの話しは完全犯罪で終わってほしかった。

思わず犯人側を応援したくなるような作品でした。

でも全体的には面白かったので、まっいいかなって感じです。

正直なところ個人的にはこの話しは完全犯罪で終わってほしかった。

思わず犯人側を応援したくなるような作品でした。

でも全体的には面白かったので、まっいいかなって感じです。

2005年 第58回 日本推理作家協会賞 長編及び連作短編集部門 受賞作品だということで購入。

590ページにわたって、ひとつの事件とそこに至る過程を緻密かつ丁寧に描いている。
読んでいて「なるほど～」と思わされては裏切られるおもしろさと迫力の展開で、どんどん先を読みたくなる作品だった。

ただ、専門的で複雑な描写で状況を想像しにくい部分が私にはあった。大体は「そういうものなんだ」で読み流すことができる。しかし、実際に使われたトリックや偽装工作についても、細部が画像として想像しにくい上に現実味がイマイチ感じられなかったのは少しもったいなく思う。それくらい専門用語を交えて具体的に描かれており、斬新で奇抜で大胆なトリックなんだろうと思う。

それから、末尾のインタビューが秀逸で、読者が抱くであろう感想を非常にうまく拾っていると思う。

最後に、当該小説には関係ないが、著者の本でを最初に読みたいと思い、評判を探ろうとレビューを読んだら、いわゆる「ネタばれ」を記載しているレビュワーが多くて驚いた。レビューっていつ読まれるためにあるのか。
読後の感想を共有したいというならそれでいいのかもしれないが、本を選ぶためにレビューを読む人にしてみればその本を読む楽しみを奪われることになりかねない。配慮して欲しい。

2005年 第58回 日本推理作家協会賞 長編及び連作短編集部門 受賞作品だということで購入。

590ページにわたって、ひとつの事件とそこに至る過程を緻密かつ丁寧に描いている。
読んでいて「なるほど～」と思わされては裏切られるおもしろさと迫力の展開で、どんどん先を読みたくなる作品だった。

ただ、専門的で複雑な描写で状況を想像しにくい部分が私にはあった。大体は「そういうものなんだ」で読み流すことができる。しかし、実際に使われたトリックや偽装工作についても、細部が画像として想像しにくい上に現実味がイマイチ感じられなかったのは少しもったいなく思う。それくらい専門用語を交えて具体的に描かれており、斬新で奇抜で大胆なトリックなんだろうと思う。

それから、末尾のインタビューが秀逸で、読者が抱くであろう感想を非常にうまく拾っていると思う。

最後に、当該小説には関係ないが、著者の本でを最初に読みたいと思い、評判を探ろうとレビューを読んだら、いわゆる「ネタばれ」を記載しているレビュワーが多くて驚いた。レビューっていつ読まれるためにあるのか。
読後の感想を共有したいというならそれでいいのかもしれないが、本を選ぶためにレビューを読む人にしてみればその本を読む楽しみを奪われることになりかねない。配慮して欲しい。

硝子のハンマーというタイトルに惹かれて購入しましたがこれは凄い。　ここまでそんなバカな！と思ったトリックははじめてです。　ネタバレしないようにコメントしますと犯人の徹底かつ用意周到さに驚きます。　こういう準備内容は大抵面白くないのに犯人の背景などをうまく入れながら書き上げています。　作者の力量と努力が文字一つひとつから分かります。　探偵はまぁ悪い人です。（悪人ではない）　変人奇人の多い推理小説の探偵たちですが皆いい人間です。　この作品の探偵はもう擁護出来ない！（褒め）　読み終えたらみなさんこう思うでしょう。

「このタイトル、ネタバレギリギリじゃね？」　と。

硝子のハンマーというタイトルに惹かれて購入しましたがこれは凄い。　ここまでそんなバカな！と思ったトリックははじめてです。　ネタバレしないようにコメントしますと犯人の徹底かつ用意周到さに驚きます。　こういう準備内容は大抵面白くないのに犯人の背景などをうまく入れながら書き上げています。　作者の力量と努力が文字一つひとつから分かります。　探偵はまぁ悪い人です。（悪人ではない）　変人奇人の多い推理小説の探偵たちですが皆いい人間です。　この作品の探偵はもう擁護出来ない！（褒め）　読み終えたらみなさんこう思うでしょう。

「このタイトル、ネタバレギリギリじゃね？」　と。

貴志祐介さんの作品では、『天使の囀り』は読んでいて、面白かった。で、小谷野さんのベスト10リストに誘われて読んでみましたが、これは正解でした。
ま、トリック的には結構大がかりで、実際に可能なのかどうか心配ですが、読んでいる限りは「ナルホド～」と納得しました。
気になると言えば、赤外線カメラの切り抜け方で、そんなにウロチョロしてて大丈夫か？　とハラハラしました。
それが「面白い」ってことなんでしょうけど。
探偵コンビもいいですね。
しかし、この作品に味をしめて次に読んだ貴志作品で、私はちょっと退いちゃうんですけど、それはまた別の話。

貴志祐介さんの作品では、『天使の囀り』は読んでいて、面白かった。で、小谷野さんのベスト10リストに誘われて読んでみましたが、これは正解でした。
ま、トリック的には結構大がかりで、実際に可能なのかどうか心配ですが、読んでいる限りは「ナルホド～」と納得しました。
気になると言えば、赤外線カメラの切り抜け方で、そんなにウロチョロしてて大丈夫か？　とハラハラしました。
それが「面白い」ってことなんでしょうけど。
探偵コンビもいいですね。
しかし、この作品に味をしめて次に読んだ貴志作品で、私はちょっと退いちゃうんですけど、それはまた別の話。

あと、
フィクションに突っ込み入れるのは野暮ですが一点だけ。
事件後、開発チームが介護ロボットを分析しても不審な点は見つからなかったというのはどうなの？
単純なリモコン制御ロボットであっても多数のセンサで安全機能を作り込むのなら動作ログは当然残すように設計します。操作入力やセンサーの状態、判定結果と動作指示、アクチュエータの動作状態などを。たとえ作品が書かれた2000年頃であったとしてもです。
著者はロボットやコンピューターに関してはかなり素人なんですね。
文系学部とはいっても京大出身だしもうちょいどうにかならなったのか？

あと、
フィクションに突っ込み入れるのは野暮ですが一点だけ。
事件後、開発チームが介護ロボットを分析しても不審な点は見つからなかったというのはどうなの？
単純なリモコン制御ロボットであっても多数のセンサで安全機能を作り込むのなら動作ログは当然残すように設計します。操作入力やセンサーの状態、判定結果と動作指示、アクチュエータの動作状態などを。たとえ作品が書かれた2000年頃であったとしてもです。
著者はロボットやコンピューターに関してはかなり素人なんですね。
文系学部とはいっても京大出身だしもうちょいどうにかならなったのか？

貴志先生の小説は、犯罪者の悲しい内面がよく描かれていると思います。
読みやすく一気に読んでしまいました。
ただ、いつも思うが犯人の動機に納得がいまいちなんだよな～。

貴志先生の小説は、犯罪者の悲しい内面がよく描かれていると思います。
読みやすく一気に読んでしまいました。
ただ、いつも思うが犯人の動機に納得がいまいちなんだよな～。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。