症例A

病院内での問題児である、ある少女を受け持った女性医師がその少女に正面から対峙し、「心の病」に取り組む姿をリアルに描いた作品。
精神分裂症や多重人格など精神病に関する知識がふんだんに盛り込まれながらも、うまくストーリーに組み込まれている。またこの手にありがちなホラー小説ともなることなく、精神病に関わる医師たちの苦悩をリアルに描いている。
私自身はもともとこういったテーマの作品はあまり読まないのだが、この作品は十分に楽しめた。

病院内での問題児である、ある少女を受け持った女性医師がその少女に正面から対峙し、「心の病」に取り組む姿をリアルに描いた作品。
精神分裂症や多重人格など精神病に関する知識がふんだんに盛り込まれながらも、うまくストーリーに組み込まれている。またこの手にありがちなホラー小説ともなることなく、精神病に関わる医師たちの苦悩をリアルに描いている。
私自身はもともとこういったテーマの作品はあまり読まないのだが、この作品は十分に楽しめた。

『多重人格障害』ってあるの？本当か？
この作品は、多重人格障害入門と云うことになる。
由起という女性がその人物。治療者がいた。
『精神分裂病(法改正により統合失調症が正規)』と、『境界人格障害』とどう区別すべきなのか？
『多重人格障害』をここまで　宣伝してくれたこの作品。、
幼児時期のトラウマ体験により、新しい人格が解離されできあがる。ついには十数人という多数の人格が一個の身体に共存するというのである。お互いに、よびだし、コミュニケーションをはかり、全体会議をひらき、統合していくというのだ。それが治療。きわめて、具体的にかかれている。
わかりやすい。
そう、今の社会のトラウマ→解離→共存か分裂か→統合への準備→統合へ！！
そう、これは、事実か幻か。
不思議な愛の物語として　完結する。
読み終わったときは　さわやか。
しかし、現実の日本の精神医療界とは　かなり　食い違っていることを　発見しないといけない。

『多重人格障害』ってあるの？本当か？
この作品は、多重人格障害入門と云うことになる。
由起という女性がその人物。治療者がいた。
『精神分裂病(法改正により統合失調症が正規)』と、『境界人格障害』とどう区別すべきなのか？
『多重人格障害』をここまで　宣伝してくれたこの作品。、
幼児時期のトラウマ体験により、新しい人格が解離されできあがる。ついには十数人という多数の人格が一個の身体に共存するというのである。お互いに、よびだし、コミュニケーションをはかり、全体会議をひらき、統合していくというのだ。それが治療。きわめて、具体的にかかれている。
わかりやすい。
そう、今の社会のトラウマ→解離→共存か分裂か→統合への準備→統合へ！！
そう、これは、事実か幻か。
不思議な愛の物語として　完結する。
読み終わったときは　さわやか。
しかし、現実の日本の精神医療界とは　かなり　食い違っていることを　発見しないといけない。

精神科の医療現場と博物館と謎が交差しながら繰り広げられるストーリから次第に思いがけない展開に変わっていくスピード感に最後まで惹きつけられてしまいました。
俗に言われるサイコサスペンスとは一線を引いたリアリティーのある緊迫感に圧倒されてページを捲る手が止まりません。

精神科の医療現場と博物館と謎が交差しながら繰り広げられるストーリから次第に思いがけない展開に変わっていくスピード感に最後まで惹きつけられてしまいました。
俗に言われるサイコサスペンスとは一線を引いたリアリティーのある緊迫感に圧倒されてページを捲る手が止まりません。

この手の小説は読まないのですが、これを読んで多島斗志之作品読むようになりました。メンタル系の内容もリアルで素晴らしい。メンタル系病んでない方、知らない方に読んでほしい。

この手の小説は読まないのですが、これを読んで多島斗志之作品読むようになりました。メンタル系の内容もリアルで素晴らしい。メンタル系病んでない方、知らない方に読んでほしい。

解離の描写がちゃんとしてた。人格たちの関係もちゃんと表現されてた。私には解離性同一性障害の人は身近だから、安心した。もっとみんなに病気を理解してもらいたいから、みんなこの本を読んで!精神病院にだって、いい病院あるんだよ。私が入院してた病院は統合失調症の人はいないけど、ボーダー(境界性人格障害)の人はまさに榊医師が言ってる通り!ホント振り回されて大変なんだから。この本は私の入院生活があまりにリアルに思い出されて逆に具合悪くなっちゃうけど。

解離の描写がちゃんとしてた。人格たちの関係もちゃんと表現されてた。私には解離性同一性障害の人は身近だから、安心した。もっとみんなに病気を理解してもらいたいから、みんなこの本を読んで!精神病院にだって、いい病院あるんだよ。私が入院してた病院は統合失調症の人はいないけど、ボーダー(境界性人格障害)の人はまさに榊医師が言ってる通り!ホント振り回されて大変なんだから。この本は私の入院生活があまりにリアルに思い出されて逆に具合悪くなっちゃうけど。

精神病、特に娯楽小説では読者をだますトリックや、おどろおどろしいホラー要素として使われかねない多重人格などの世界を、ごまかすことなく誠実に描ききった快作だ。
精神病院で入院中の少女。
治療に取り組む臨床心理士は、少女の言動に翻弄される。
前任の医師は自殺してしまっている。
ただの虚仮威しに精神病を使わず、正確な取材と資料をもとに全うに書いたのが正解。
だから、娯楽小説という枠を超え、教養小説のような作風でさえある。
もちろん娯楽小説としての要素も完璧に備えているので、深く考えなくても楽しめるはず。
おそらく、読み終わった後、精神病についての考え方が変わる方も多いと思いますが。

精神病、特に娯楽小説では読者をだますトリックや、おどろおどろしいホラー要素として使われかねない多重人格などの世界を、ごまかすことなく誠実に描ききった快作だ。
精神病院で入院中の少女。
治療に取り組む臨床心理士は、少女の言動に翻弄される。
前任の医師は自殺してしまっている。
ただの虚仮威しに精神病を使わず、正確な取材と資料をもとに全うに書いたのが正解。
だから、娯楽小説という枠を超え、教養小説のような作風でさえある。
もちろん娯楽小説としての要素も完璧に備えているので、深く考えなくても楽しめるはず。
おそらく、読み終わった後、精神病についての考え方が変わる方も多いと思いますが。

精神病というものに偏見を持たずにどこまでも客観的に表現しようとしてる作品だと感じました。
後書きにある参考文献の量からもそれがうかがえます。
少し、ラストが中途半端な気がしないでもないですけど、
私は充分に気に入っています。続きがもし出るのなら読みたいものです。
サイコ・ホラーではないので、怖さが前面に押し出されているわけでもないですが、
個人的に思うのは患者も健常な人も所詮は同じ人間で、
差なんてあってないようなものだ、ということです。

精神病というものに偏見を持たずにどこまでも客観的に表現しようとしてる作品だと感じました。
後書きにある参考文献の量からもそれがうかがえます。
少し、ラストが中途半端な気がしないでもないですけど、
私は充分に気に入っています。続きがもし出るのなら読みたいものです。
サイコ・ホラーではないので、怖さが前面に押し出されているわけでもないですが、
個人的に思うのは患者も健常な人も所詮は同じ人間で、
差なんてあってないようなものだ、ということです。

起・承・転・結の転まではスゴいですね。一気呵成に読んじゃった感じです。
他の方も仰っているように、「結」が弱いというのは否めないと思います。
ウチの娘に、この本は面白いからって読ませたのですが、「一気に読んじゃったからストーリーは面白いんだろうけど、最後はどうなってんの？」と少々不満げな様子でした。
「結」に重きを置くかどうかによって評価がかなり違うように思われます。
ワタシ的には十分面白い小説だと思いますが・・・。

起・承・転・結の転まではスゴいですね。一気呵成に読んじゃった感じです。
他の方も仰っているように、「結」が弱いというのは否めないと思います。
ウチの娘に、この本は面白いからって読ませたのですが、「一気に読んじゃったからストーリーは面白いんだろうけど、最後はどうなってんの？」と少々不満げな様子でした。
「結」に重きを置くかどうかによって評価がかなり違うように思われます。
ワタシ的には十分面白い小説だと思いますが・・・。

ちょっと厚めの本で、最初はこんなに読めるかなぁという気もしましたたが、読み始めたら止まらず一気に読んでしまいました。
場面が一区切りずつ変わって、それが段々と近づいていくハラハラ感がなんと言っても良く、内容もとても読み応えがありました！
精神の問題は「異常」や、「かわいそう」だけでは、絶対に語ってはいけないと思いました。

ちょっと厚めの本で、最初はこんなに読めるかなぁという気もしましたたが、読み始めたら止まらず一気に読んでしまいました。
場面が一区切りずつ変わって、それが段々と近づいていくハラハラ感がなんと言っても良く、内容もとても読み応えがありました！
精神の問題は「異常」や、「かわいそう」だけでは、絶対に語ってはいけないと思いました。

私が一番最初に読んだ本。ミステリではないけど普通におもしろかった。
異常と正常、病気を治すということ、それらの疑問に頭っから突っ込んでいった作品です。解離性同一性障害についての物語なのに読者受けを狙ったような描写が全くなくて好感が持てました。
ただ私的に博物館の話はなくてもよかったと思った。てかない方がいい。そこらへんの話は特にこの本のコンセプトと被ってるわけでもないのに何故書いたのかよくわからない。まぁミステリ調にしたかったんだわな。
なんかラストが中途半端だとかいう記事が多いけど、このラストは全然中途半端ではないと思います。この本のコンセプトが”治す”とはどういうことなのかというものなのだから。このラスト、榊は確かに”治す”という事がどういうことなのか、その疑念に対して自分なりに決着をつけたのです。

私が一番最初に読んだ本。ミステリではないけど普通におもしろかった。
異常と正常、病気を治すということ、それらの疑問に頭っから突っ込んでいった作品です。解離性同一性障害についての物語なのに読者受けを狙ったような描写が全くなくて好感が持てました。
ただ私的に博物館の話はなくてもよかったと思った。てかない方がいい。そこらへんの話は特にこの本のコンセプトと被ってるわけでもないのに何故書いたのかよくわからない。まぁミステリ調にしたかったんだわな。
なんかラストが中途半端だとかいう記事が多いけど、このラストは全然中途半端ではないと思います。この本のコンセプトが”治す”とはどういうことなのかというものなのだから。このラスト、榊は確かに”治す”という事がどういうことなのか、その疑念に対して自分なりに決着をつけたのです。