半落ち

　本書は警察官、検察官、新聞記者、裁判官、看守と逮捕後に刑務所へ送られるまでに出会う人たちからある秘密を守りぬく犯人を描くという警察小説なのだが、その視点は今までにないものである。　キーワードは「ベルトコンベアー」、悪く言えば「たらい回し」である。実際に読んでみて、後半は後者の感が強かった。謎解きをする人が代わる代わるバトンタッチしていくのだ、謎を解けないまま。苛立つ心を抑えることに苦労する。しかし、最後に謎が解けたときにはそんな気持ちも吹っ飛んでしまうのだが…。　犯人を見てきた各人は犯人の眼に、また権力の壁に謎を解くことを諦めさせられてしまう。随所に驚愕のラストへの布石が散りばめられているのだが、予想を遥かに超える内容であった。電車で読んでいた筆者は迂闊にも涙を溢れさせてしまった。ミステリーファン必読の書といえよう。

本å½"は５つ星ã‚'あã'たい。ミステリーという枠の中に収めてã-まうから､ï¼"つ星にならã-るã‚'えない不自ç"±ã•ãŒã‚る。ã"の物語に出て来るï¼-人の主人å...¬ã¯ã€äººç"Ÿã§èƒŒè² ã£ã¦ããŸæ‚²ã-み､苦ã-み､せつなさ、寂ã-さã‚'強烈にå†...に秘めながら､それぞれの職業に厳ã-くç"Ÿãã¦ã„る。ある一つの事件ã‚'きっかã'にそれぞれの人é-"から滲み出ã-てくる血の通った熱いものは､職業や立å 'の違いã‚'è¶...えて偶然（？）にも真実ã‚'守ろうとする一つæ-¹å'に動きだす。彼ら一人一人の人ç"Ÿã¯ï½¤ç§ãŸã¡ä¸€äººä¸€äººã®äººç"Ÿã¨é‡ãªã‚Šï½¤å½¼ã‚‰ãŒçœŸå®Ÿã‚'求めて突き動かされ始めた時､私たちもまた突き動かされ､彼らがそれぞれの中にç­"えã‚'見つã'たとき､私たちもすがすがã-い思いに満たされる。ç"Ÿãã‚‹ã¨ã„うã"とは厳ã-い事だã'ど､まã‚"ã-ら捨てた物じã!‚ƒ!!ないと､心が温かくなる。

それぞれの章がおもしろかったのに、あの落ちは納得できない。男はなぜにあんなことにこだわるのか。そのこだわりのために、打ちひしがれていったほかの男たちはそれでいいのか。でも、考えさせられはした。

期待したほどではなかったというのが正直な感想。妻を殺した現職警察官が自首するまでの空白の２日間が最大の謎なのだが、なかなか、そこにたどりつかない。ストーリー中にほとんどヒントもない。ページ数がほとんどないぞ、大丈夫かな、と思った頃に、謎解き。容疑者の人となりがほとんどわからず、物足りなさを感じた。ただし、筆者は元新聞記者だけに、物語を進める刑事、新聞記者らの日常の描写はさすが。特ダネの裏側を見るようで、とても興味深い。そういう意味で、マスコミ志望の人には、参考になる一冊では。

帯の「ベスト10第一位」のコピーと上手な表紙絵にだまされて？　つい買ってしまいましたが、なんだかなぁ…って感じです。警察や検察内部のどろどろを描くほうに殆どエネルギーが消費されてしまっていて、肝心の物語をどこかに置き忘れてしまっているようで残念に思いました。それにあの結末はミステリーとしては反則なのでは？　なんのヒントもなしにじつはこいつが真犯人でしたって言ってるようで…。

１つの犯罪、犯罪者に関わってくるそれぞれの章（人物）、かなり夢中になって読みました。男性が書いた男性の小説という印象がありますが、女性が読んでも最後まで飽きることはありませんでした。「人生５０年」この言葉に何か感じるものがある方は是非ご一読をお薦めします。ラストより、それぞれの章の内容のほうが熱いです。よく目にする「ラストで感涙」という言葉に期待しすぎない方がよかったです。

直木賞選考委員の林真理子が指摘した「最終段階でミステリー小説として成立しない決定的な事実誤認」とは何か、というのを見つけるのを楽しみに読めば少しは面白く読めるのではないか。直木賞落選の謎探しミステリー小説（笑）

始めに提示された謎を、しつこいほど引っ張って引っ張って、最後に出てきた謎解きは、なんともちゃちい。これがミステリーですかぁ？？って感じ。出てくる男たちの描き方も類型的でかつ浅い。しゃべり口調がみんな同じ。

みなさん、以外にも厳しい評価ですね。ちょっとびっくり。私も、「このミス」や最近の評判を聞いて読むことにしたのですが、すごく面白かったです！２日間の空白はなんなんだろう？って最後まで思ったし、その理由がわかった時は素直に感動しました。読みやすかったし、途中でやめようとは思わなかった。『レディージョーカー』『模倣犯』『永遠の仔』『屍鬼』などは、確かに名作だったり評価されたりしているが、あの分厚さで上下巻、しかも１ページが２段組となると読むのを一瞬ひるんでしまうけど、『半落ち』はすっきりしていてまとまっていて、でも読み応えのある内容だった。謎解きもさることながら、それぞれの立場の登場人物の信念、葛藤もぐいぐいと読ませられた。

《一人の男》、この男の真実を知りたいという《男たち》が命のタスキを渡していく。警察官、検事、記者、弁護士、裁判官、刑務官と。共通しているのは、皆組織の軋轢と戦いながら自分の『仕事』を果たそうとすることだ。《一人の男》の神秘性とそれに対しての結末は期待外のところではあったが、《男たち》の『仕事』への情熱と繋がりは十分感動の一作といえる。

ダントツの１位だったので期待して読みましたが、期待はずれでした。構成・書きぶりも特別斬新ではないし、犯行動機もアイデアとしては面白いが、説得力に欠けるような気がします。これを読むんだったら、数年前の５，６位あたりを読んだほうがいいのではないかと思います。

警察官、裁判官、弁護士、新聞記者等、事件に関わる人間たちの利害は一通り書けているが、ドラマというほどのものではない。また最後のオチは何かということで、読者は300ページ弱を読まされるわけだが、そのオチも大したものではない。この程度のオチなら短編で十分である。こんなんで「このミス」第1位なの？という感じ。

警察官、検察官、裁判官といった周囲の人間達が、一人の男の生きざまを探っていくという構成がおもしろい。組織の一員であっても個を貫く気概を持ちつつ、どうにも説明不可解な理由で追求の手を緩めてしまう。そんな逡巡と葛藤を描いていて、登場人物たちに役職を超えた「顔」がある。熱を帯びた文体は哀愁があり、プライドや自己憐憫の感情は男性的である。組織の仕組みを知悉したディテールも含め、世のサラリーマンお父さんたちの共感を呼ぶだろう。主人公が心に秘めた謎が、最後の最後まで明かされないのもいい。他人が土足では踏み込めない心の奥底こそが、もっともミステリアスなのだ。

良く書けているとは思うが、人物描写やエピソードがやや類型的すぎる。犯人が黙秘した理由も「お涙頂戴」を狙いすぎ。佳作ではあるが、傑作ではない。

他の人達の感想を元に初めて読みましたが、一気に読み上げた程、読みやすく、引っ張ってくれるストーリーでしたが、個人的には、浅田次郎的な泣くのを我慢できない程の感動を期待し過ぎたかもしれません。涙腺をゆるめる程ではなかった。

個人名で進んでいく目次。その一人一人が独白していく体裁ととる展開。プロットは素晴らしい。でも最終章であっという間に解決することが果たして納得できるのか？個人的には納得できましたが、それはすべてが人情による物だとしたら・・・事実と虚実。そのどちらも正しく、どちらも間違っていると思えてくる。読み応えは十分でした。

現職警部の嘱託殺人。その事件に関わる人たちの章にわかれて事件を醸し出していく。この本の主人公は梶ではなくて、まわりの「梶を殺すな」と強く願っている人たちではないでしょうか。思いだけではかなえることの出来ない組織の重圧、守らなくてはならない人々の存在。自分の中の葛藤がとてもうまく描かれています。あまりにもそこがうまく書けているために、ラストに思いっきり期待をしてしまう。私も典型的なそのタイプでちょっと最後が弱いかなと感じてしまったので星４つになりました。でも、絶対に読んで損はない作品だし、組織の中で生きている戦士の人たちには共感する部分が多いのでは。

殆どの人が避けて通れない道に、偶さかの不幸が重なった主人公の人生が実に見事に表現されてます。著者の生きることに対する強い信念と、経験に裏付けされているのであろう説得力ある描写には幾度も目頭が熱くなりました。泣かせる小説ですが、最後の最後まで謎めいた展開で、読み手の興味を掻き立てるミステリーの体裁を取っていることが、これまた素晴らしい。感動の作品でした。

唯一点を除いては、全て自供する「犯人」。空白の２日間。何故、語らない・・・。彼に関わる男たちの困惑と苦悩と葛藤。この本には、ものすごい力で吸い込まれました。人物描写には、男性ならではの「偏り」をやや感じましたが、それをも圧倒するストーリー展開は文句なしだと思います。「ただ、守りたい。」人間の尊さ、改めて痛感しました。泣きました。

梶総一郎は...｢半落ち」―自らの手で病苦の妻を殺害し、二日後その罪の行く先に自首を選んだ現役警部。全ての過ちを認めた男が決して語ることの無い空白の二日間。捜査官・検察官・報道記者・刑務官その真実に迫ろうとする男達。その思いは悉く権力と組織に潰されて行く。それでも、空白のニ日間を追う男達思いは一つ「梶を　死なせてはならん。」命を奪わなければならない生き続けなければならないやさしさ涙の物語