インシテミル

古本で100円だったので、買いました。これ、定価で買ってたらかなり後悔したと思います。
まず、小説としてたまに視点がぶれるのは、よくないと思います。主人公「結城」の三人称視点が基本なのに、たまに神の視点が入ります。
話のすじは悪くないし、推理のあり方もいいのですが、めんどくさいところは結局最後まで詳しく書かれてなくて、闇のまま。まあ、すべてあからさまにかく必要はないですが、想像できない範囲でやってほしくないです。
あと、でてくるキャラクターがいまいち特徴がつかめたくて、誰だったっけって感じになります。
映画化された小説が必ずしも面白いとは言えません。

読書は、半身浴の時と通勤時に分けて、いつも２冊平行していることが多い。続きが気になってくると手放せなくなり、１冊に集中することもある。本書は、正にそうであったので、面白かったのであるが、最後の段階で、いまいち納得が行かず。呆気ない結末に物足りなさを感じた。密室殺人という圧迫感、犯人探しの推理過程、疑心暗鬼になる苛立ち、等が、延々と続く重厚さに比べ、動機の解明もない終わり方。全てが明かされる必要はなく、謎は謎のままでもいいのだけれど、あまりにも分からないことが多すぎで、拍子抜けしてしまった。

読書は、半身浴の時と通勤時に分けて、いつも２冊平行していることが多い。続きが気になってくると手放せなくなり、１冊に集中することもある。本書は、正にそうであったので、面白かったのであるが、最後の段階で、いまいち納得が行かず。呆気ない結末に物足りなさを感じた。密室殺人という圧迫感、犯人探しの推理過程、疑心暗鬼になる苛立ち、等が、延々と続く重厚さに比べ、動機の解明もない終わり方。全てが明かされる必要はなく、謎は謎のままでもいいのだけれど、あまりにも分からないことが多すぎで、拍子抜けしてしまった。

映画化ということで興味本位で読み始めました。設定は面白い…と思います。が、途中で誰が誰だか分からなくなりました…登場人物が多いかなぁ…私が殺人ものを好まないからかも知れません…。なんとか最後まで読みましたが…、結末もなぁとりあえず、オススメはしませんし、映画化の期待を込めて読むとガッカリすると思います

映画化ということで興味本位で読み始めました。設定は面白い…と思います。が、途中で誰が誰だか分からなくなりました…登場人物が多いかなぁ…私が殺人ものを好まないからかも知れません…。なんとか最後まで読みましたが…、結末もなぁとりあえず、オススメはしませんし、映画化の期待を込めて読むとガッカリすると思います

映画化されると言う事で試しに購入。そんなに目新しいですかね？？？？綾辻行人さんの館シリーズに一時期はまった人間としては新鮮味ゼロでした。ほぼ模倣？おちも微妙。。驚かないし。おすすめしません。

映画化されると言う事で試しに購入。そんなに目新しいですかね？？？？綾辻行人さんの館シリーズに一時期はまった人間としては新鮮味ゼロでした。ほぼ模倣？おちも微妙。。驚かないし。おすすめしません。

設定は面白そうだが、それを十分に生かしきれていないような気がする。殺人が起きているのに、どうでもよいことばかり気にする登場人物たちには感情移入できないし、何人も死ぬのに、ほとんどの殺人は見たままの人物が犯人で、どんでん返しも起こらなければ、見るべき謎もほとんどない。そして、最も残念だったのは、なるほどと思えるような推理が示されず、結末や動機にすっきり納得がいかないこと。他の有名なミステリー作家（綾辻行人や森博嗣や東野圭吾）なら、この設定をどう料理するのだろうかと、ついつい考えてしまう。この本が面白いという人は、あまりミステリーを読まない人なのだろうか。是非、アガサ・クリスティの「そして誰もいなくなった」を、綾辻行人の「十角館の殺人」を、森博嗣の「そして二人だけになった」を読み比べて欲しい。

設定は面白そうだが、それを十分に生かしきれていないような気がする。殺人が起きているのに、どうでもよいことばかり気にする登場人物たちには感情移入できないし、何人も死ぬのに、ほとんどの殺人は見たままの人物が犯人で、どんでん返しも起こらなければ、見るべき謎もほとんどない。そして、最も残念だったのは、なるほどと思えるような推理が示されず、結末や動機にすっきり納得がいかないこと。他の有名なミステリー作家（綾辻行人や森博嗣や東野圭吾）なら、この設定をどう料理するのだろうかと、ついつい考えてしまう。この本が面白いという人は、あまりミステリーを読まない人なのだろうか。是非、アガサ・クリスティの「そして誰もいなくなった」を、綾辻行人の「十角館の殺人」を、森博嗣の「そして二人だけになった」を読み比べて欲しい。

小説系はハリーポッターとバトルロワイヤルぐらいしか読んだ事が無い20代です。原作・映画の「バトルロワイヤル」が好きで、映画「インシテミル」も同じ主演の藤原竜也と言う事で映画を見る前に読んでおこうと買ってみました。読みやすくて一気に読めましたが……。なぜあれを指摘しないのか?あれの可能性があることは当たり前なのにいつ出てくるんだ?なぜ矛盾があるのに早く言わないのか?と早くして欲しくてイライラして一気に読み進めてたせいもあります。2010年度ミステリー1位と言う割には最初からラストの解決まですべて予想出来る事ばかりでつまらなかった。どこが凄いんだと悩むばかりです。映画も何年後かの中古レンタルか地上波で見れればいいかなぐらいです。

小説系はハリーポッターとバトルロワイヤルぐらいしか読んだ事が無い20代です。原作・映画の「バトルロワイヤル」が好きで、映画「インシテミル」も同じ主演の藤原竜也と言う事で映画を見る前に読んでおこうと買ってみました。読みやすくて一気に読めましたが……。なぜあれを指摘しないのか?あれの可能性があることは当たり前なのにいつ出てくるんだ?なぜ矛盾があるのに早く言わないのか?と早くして欲しくてイライラして一気に読み進めてたせいもあります。2010年度ミステリー1位と言う割には最初からラストの解決まですべて予想出来る事ばかりでつまらなかった。どこが凄いんだと悩むばかりです。映画も何年後かの中古レンタルか地上波で見れればいいかなぐらいです。

途中までは楽しめました。空気の読めないミステリ読みの端くれとして、クローズドサークルといい、ミステリ定番のお約束といい、それらがうまくストーリーに組み込まれているところといい、どれもが好印象でした。しかし、終盤になって拍子抜けを連発されてしまい、そのお陰で雰囲気に誤魔化されて目に付かなかったボロが見えてきてしまいました。背景の馬鹿馬鹿しさ、文章の稚拙さ、舞台となった暗鬼館のリアリティの低さ、人物描写の中途半端さ、トリックの弱さ、などなど。ライトノベル作者が頑張って本格ミステリを書いたけど力尽きた、という読後感です。

途中までは楽しめました。空気の読めないミステリ読みの端くれとして、クローズドサークルといい、ミステリ定番のお約束といい、それらがうまくストーリーに組み込まれているところといい、どれもが好印象でした。しかし、終盤になって拍子抜けを連発されてしまい、そのお陰で雰囲気に誤魔化されて目に付かなかったボロが見えてきてしまいました。背景の馬鹿馬鹿しさ、文章の稚拙さ、舞台となった暗鬼館のリアリティの低さ、人物描写の中途半端さ、トリックの弱さ、などなど。ライトノベル作者が頑張って本格ミステリを書いたけど力尽きた、という読後感です。

いわゆるクローズド・サークルもので、施設への監禁、ゲームのルール、殺人事件と引き込まれるが、いざ大団円となりよくよく考えると殺人トリックや主催者側の用意した「自殺者」、「刺客」「傍観者」「探偵」「被害者」の行動原理がおかしく納得できない．だいだい「探偵」役の主人公が「刺客」である犯人に協力して賞金を渡してどうする！そして主催者が自分で用意した刺客に金を払うだろうか？出来上がったドラマも「スナッフビデオ」としてはおろしろみにかけ、商品にならない。あたらしい実験（殺人ゲーム）を企画しようという意図でわざわざいい加減に作ってあるのか？作者のバカさ加減を笑いたい人向けの駄作不良品ミステリ．

いわゆるクローズド・サークルもので、施設への監禁、ゲームのルール、殺人事件と引き込まれるが、いざ大団円となりよくよく考えると殺人トリックや主催者側の用意した「自殺者」、「刺客」「傍観者」「探偵」「被害者」の行動原理がおかしく納得できない．だいだい「探偵」役の主人公が「刺客」である犯人に協力して賞金を渡してどうする！そして主催者が自分で用意した刺客に金を払うだろうか？出来上がったドラマも「スナッフビデオ」としてはおろしろみにかけ、商品にならない。あたらしい実験（殺人ゲーム）を企画しようという意図でわざわざいい加減に作ってあるのか？作者のバカさ加減を笑いたい人向けの駄作不良品ミステリ．

主要登場人物と同じく３日目の夜がいちばんドキドキした。しかしそれ以降は、設定の特殊さで一定の興味は持って読んでいけるものの殺人者が誰かは比較的容易に推定できるし、またミスリードさせるための布石も犯人推定ができてからは存在が白々しい。うーん。せめてあの行動さえなければもう少し犯人推定は後になったと思うが。。ちょっと読者がナメられたのかなぁ。３日目までは面白かったが、残念ながらその後は作者のスタミナ切れか。３日目までは面白かったのは事実なので☆は２つ。

主要登場人物と同じく３日目の夜がいちばんドキドキした。しかしそれ以降は、設定の特殊さで一定の興味は持って読んでいけるものの殺人者が誰かは比較的容易に推定できるし、またミスリードさせるための布石も犯人推定ができてからは存在が白々しい。うーん。せめてあの行動さえなければもう少し犯人推定は後になったと思うが。。ちょっと読者がナメられたのかなぁ。３日目までは面白かったが、残念ながらその後は作者のスタミナ切れか。３日目までは面白かったのは事実なので☆は２つ。

「いくつ殺人事件があっても、真の犯人は一人でなければならない」を逃れるために考えたシステム、例えお膳立てされても遂行し得ない事案を「こういう事も有りうる」とキャラに喋らせて説得力とする稚拙さ。どうでもいい事には過剰反応するのに肝心な本題（明確な証拠品）を目の前にすると作為的なまでに無関心を貫き、本来なら真っ先に疑うべき小道具について完璧な空調下という事実と工作した者の存在を考慮すれば到底理由にし難い「埃」を切っ掛けに気付いたと抜かす主人公。ひたすら作者都合の展開でうんざり。読者を馬鹿にしてるとしか思えない。

「いくつ殺人事件があっても、真の犯人は一人でなければならない」を逃れるために考えたシステム、例えお膳立てされても遂行し得ない事案を「こういう事も有りうる」とキャラに喋らせて説得力とする稚拙さ。どうでもいい事には過剰反応するのに肝心な本題（明確な証拠品）を目の前にすると作為的なまでに無関心を貫き、本来なら真っ先に疑うべき小道具について完璧な空調下という事実と工作した者の存在を考慮すれば到底理由にし難い「埃」を切っ掛けに気付いたと抜かす主人公。ひたすら作者都合の展開でうんざり。読者を馬鹿にしてるとしか思えない。

おもしろくてあっという間に読みました。
設定のおかしさをあげたらキリがないとはいえ、
それでも夢中で読みました。
しかし結末がこれでは・・・
何のために読んできたのか、
こんな終わり方なのか、
正直がっかりしました。
結末はもっと練りこんで物語の完成度を期待したかった。
前半がおもしろいだけに
あまりにもおそまつというか、
やっつけというかあっけない結末は興ざめでした。